经济学里面到底有没有内循环这个词（概念）？中共国一旦闭关锁国（主动或是被动）能循环的起来吗？

已隐藏

這個地球不就是內循環嗎？難道不能跟外星人貿易地球經濟就會完蛋？
不過資本主義的無節制擴張倒是個例外。當本土的自然資源開採殆盡之後，只能向外發展。所以為什麼富豪都準備飛去火星。

_ _ 我認爲冪律會在經濟體切開時起作用, 假定當前經濟規模是 100 分成相等的兩塊, 每塊最終會萎縮到 10 附近, 因爲原本的 100 裏面每個點的交互的概率都降低了, 整體可能性都低了. 對於非對稱分割, 忽略掉關鍵資源加權的情況, 我猜測兩個分割經濟體應會保持原本餅圖的比例.

_ _ 以上是只是我的推論, 也可能是個冪律近似的對數系統, 數學并非我特別擅長的對於這個看法不做保證. 内循環理論上民衆接受或不拒絕的情況下可以搞成, 但代價是巨大的誰都會再次驚嘆冪律威力.

一方面号称世界工厂
一方面内循环 那不是找死吗？

每次循环，刚生产的蛋糕都要被习猪吃掉一个固定比例，甚至习猪的那块每次循环还要保持一定的增长，然后大家发现了这个大漏洞，没有动力再做蛋糕了，这个时候习猪用机关枪扫射的恐惧来奴役其他人，于是蛋糕暂时依靠恐惧维持了一阵大小，然后，然后就没有了

习猪病毒终于干掉了它的寄主

中国如果不要工业社会可以内循环

(附带饿死几亿人)

共产党非常不希望人们认识到这个

有，嚴格說起來應該叫「封閉經濟」。
（也有人叫成閉鎖經濟）

這種經濟模式的要點：
1.把本國和他國的貿易降到最低，絕大多數物資都依靠國內自給自足。
2.很容易發生某一類商品短缺，比如二十世紀的蘇聯和中國，都爆發過嚴重的飢荒。

---

國際貿易如此緊密的時代，很難想像有國家辦的到這點。
當然，我說的國家中，並不包括北韓（朝鮮）。

大清朝的经济，总体就是内循环，然后就是西方已经工业革命了，这边还在延续农耕文明。隔壁朝鲜基本也是。

科技不会发展，甚至退化，如果国土面积够大，不胡逼搞，饿不死人，实在不行吃糠，吃高粱，吃土豆红薯，民众极度贫穷，不过统治者生活质量不受影响，苦的是老百姓。所以那个畜生杂碎大言不惭的号召“内循环”。

自给自足的小农经济
这玩意更像是政治学的概念
比如亚马逊的原始部落就是内循环

至于你支搞内循环 怕是水电等服务都不能提供
前还几年拉闸限电 那还是没澳洲煤的情况 外国发电机组不卖给你支 你支的供电缺口更大

当然你支的农业完全是不能自给自足的 种子化肥都要进口 更不要肉类牲畜的种猪等

有经济循环这个概念，或者说经济本来就是循环的，其实有点点脱裤子放屁的味道，

比如统计GDP的时候，可以选择统计消费端，或者生产端，因为整个经济大致就是个环结构

但是内循环这个从来没听到过，只听说有扩大循环（全球化，区域经济共同体，共享市场等等）。

习近平所说的内循环就是缩小经济循环圈，基于出口需求的产能就切掉了。

中国的产业结构就是基于外贸和政府消费建立起来的，中国的民间消费从来就不是大头。

唯一民营经济比例大于国营的只有广州和浙江。

就算上海这种地方，国有经济的体量也比民营外资高一点，遑论北京和拉胯的内陆了。

国家消费本来就是不可持续，低资本回报的。不过就是靠着吸收人矿福利强行撑着。

如果切掉了外贸，也就是需求端，那也就只能同时切掉对应的生产端。

结果就是生产规模萎缩，失业，政府要继续投资就要负债。

循环是肯定能循环起来的。就像我开头说的，经济不可能不循环，

只是随着循环缩小，经济体量会随之萎缩，中国其实现在就处于这种状况。