请问人类思想与AI有什么本质区别？

最近chatgpt产生是令人震撼的，他给我的震撼不亚于最初接触互联网的时刻，我本来想早点聊聊这个话题，但总是认为还是缺乏对这个问题的深入认知而做罢，直到今天终于有了一个大致的想法希望能与大家探讨。
众所周知，长久以来我们人的独特性都是源于我们的思想，思想让我们有别于无机物，而深刻的思维又将我们与动物区别。计算机之父图灵曾经通过制定一系列测试来探讨人与机器算法的区别。但是，如果有一天有机器能够通过图灵的测试呢？
这一天可能不会很远，chatgpt很有可能在第四代马上就能实现这一点。我对此实在想说，如果机器可以通过神级卷积与奖励算法实现与人的思想的类似性，人的思想是不是本质上就是一种数据量很大甚至不太优秀的算法？至少从比较宏观的生物学实验来看，生物包括人适应环境的条件反射与机器没有本质不同，甚至效率还要低下的多。这真的震撼了我。
直到我发现了一件事，那就是在问题相同时，同一代chatgpt在同一信息库下回答每次都是相同的。我意识到一点，那就是算法不会有心血来潮，每一时刻的人都是不同的，算法则不然。人的思想是有随机性的成分的，尽管神级信号在神经中传递依靠的电信号与神级突触间酶的环境都没有明显的量子效应，但神经信号的发生过程仍然可能涉及到某些更微观的机制，以至于粒子状态随机性导致了思想的随机性以至于影响宏观世界。也就是说人的思想并不是简单的某种数据量很大的算法，而涉及到某种随机不可预测的机制在内。
也就是说我们每个人都是独特的，不可复制的，有随机性的独特存在而非是单纯的算法
各位对此怎么看？