认真说我对你们的元老院制度感到很失望，就此拜别。

点个没什么用的赞。

已隐藏

五毛为了夺取论坛的管理权会伪装的，开始会发点有质量的帖子，一旦有了管理权就会扰乱秩序。题主对管理权这么感兴趣，你想干什么？

开明专制是必要的，参考新加坡。前提是领导人是李光耀而不是江蛤蟆，习包子这种民族败类。萎大领袖毛腊肉说的好：主义譬如一面旗帜。自由本身就是一种主义，反对自由喜欢专制的粉红无权享受品葱世界的合法权益。
五毛上来就替红党歌功颂德，说话跟放屁一样老是那么几句，都已经被论证得体无完肤，不封留着过清明节？
虽然我也不喜欢历史上元老院这种奴隶制民主，新品葱可以考虑换个叫法。

就像法律是由一个个案件中大家互相博弈争论而产生和制定的。
品葱现行的规则也是从去年复活以后和五毛们一次次斗争而制定的
如果阁下有更好的方法，限制五毛同时保障新手的权力，欢迎提出，大家肯定会欣然接受

回应一下高威望用户没什么高质量发言：

在新品葱实施真匿名之前（2019年5月初之前），匿名发言是跟用户挂钩的，也就是说即便是匿名发言受到的踩、赞也会影响实际用户的威望、葱数。

真匿名之后，匿名发言就跟真实ID脱钩了。

所以，没啥发言历史的高威望用户，基本都是靠匿名发言获得威望的。

品葱之前遇到过几次大量注册小号点赞大号然后用大号匿名辱骂他人恶意刷踩的捣乱行为，如果新的制度无法解决这个问题的话，不支持威望机制大改。
其次，很多高威望用户之前也是发了很多优秀的帖子的，只是因为品葱网站的特殊性，避免国安根据内容抓人，因此有隔一段时间隐藏之前的回复，很多优秀回复你在个人主页是看不到的，要去搜索才能看到，所以你说“一大批水号，平时一点声音没有的家伙，” 是不符合实情的，当然如果你不了解的情况的话我也理解。

"封号机制和权利分配牢牢的掌握在你们手上，一点放开和明文化和规则化没有看到。"

所以是有什么权力呢？
这并不是百度贴吧，实际上每条封号都可能被投诉，管理员之间一般也没见着有什么相互包庇。

[url=https://pincong.rocks/article/1796][/url]
https://pincong.rocks/article/1795
https://pincong.rocks/article/1800


本来也没开多久的一个网站，前身旧品葱还被爆破了。
用户也全都不是全职管理。
你还希望能怎么制定成文法？

很遗憾，品葱议会就是元老院。因为难以辨别新用户是否为有组织的网军，所以议会元老院只对受信任的资深用户开放。

虽然我很不喜欢目前开始讨论什么议会之类的过家家游戏，但是作为一个刚刚进入“元老院”的后进，我不太明白题主到底受了什么欺压。如果说大家观点不一样，是很正常的啊，我自己还隔三岔五被归类成圣母/民主小清新等等，这不妨碍我和别人就任何论题进行交流。

题主指责“元老院制度”，不知是因为自己的威望不够呢，还是葱数不够呢？我记得题主对小二说过，被取消了莫名拿到的管理员权限，反而轻松很多。而威望只和管理员权限有关，因此我猜题主不满意的是葱数不够了。而葱数和管理员无关，任何用户的点踩都可以影响葱数。

不知道题主是什么时候注册的，等了多久。我自己是注册后断断续续地使用了大半年，最开始也要掰着手指头算葱数。有段时间，踩和赞都要花葱数欸！现在点赞反而加葱，当时那种窘迫大概不会有了。偶然一天发现自己葱数财富自由了，威望一点点上去了。
我看了看题主的发言记录，其实我们的政治光谱很类似，但是题主的发言，怎么说呢？总是透露出一股不友好，好像准备好了要吵架一样。那这个时候，对于两个内容类似，一个读者友好，另一个让人觉得被攻击了，读者自然会给读者友好的回答点赞，对攻击性高的回答点踩。

维护社区友好、理性的交流氛围，是每个用户的责任。如果你做不到这一点，又无法产出高质量的文章做恃才傲物的资本，自然没有办法取得大众的认同。而这和你口中的“元老院”没有关系。