如果開放公正的民調,胡溫時期滿意度和現在比會是如何?

胡溫時期言論比較鬆

都還有sir this way的梗

各種嘲諷批評共產黨

現在言論管控起來

每天都撒雞血中國多厲害

如果有公正的對共產黨滿意度調查

哪個會比較高?
胡温时期社会非常黑暗,当然那个时候经济高速发展掩盖了社会矛盾,如果没有经济发展做支撑,那么胡温的破坏力会让你瞠目结舌
看到新闻昨天有位女士去天安门,就因为穿了汉服,裙子上有字,保安说怕有敏感字,不让进;
带花也不让进
笑死我咯


前几任再怎样,出了大事总是敢抛头露面的
这位倒好,全躲在宫里
怕死别当老大逞强啊
不管是现实中还是网络上,特别是现实中,现在的满意度都爆杀胡温时期,没别的原因,就是因为洗脑。胡温时期还没移动互联网,没有抖音微信微博等各种洗脑工具。现在嘛,人们就算觉得过的再不好,成天泡在洗脑工具里,一句“全世界都不好,我们还算不错”就完事了。现在b站粉红和非粉红也只能勉强五五开,而胡温时期整个网络上基本没有中共一句好话,现实中,现在大部分人还是觉得共产党干得好的,而在胡温时期,真心拥护共产党的并不多
sks 大熊降临绵羊国
很难说,民主国家的民调是在透明和低压的状态下做的,支持率30%~40%是常态,但不代表他们真干得很烂。如果让中共空降过来统治民主国家,那中共的任何一届领导人都会被上百万愤怒的民众赶下台。换成中国人则会很不一样,无处不在的白色恐怖、高强度的洗脑和严重的信息失真带来的影响都不是一时半会可以消除的。中国人里有太多像活在平行宇宙一样,比如我父母对习近平上台以来的十几项烂尾政策竟然没有一个有察觉,他们也没想过中国的许多问题是习近平的责任。很多人还会残留古代流传下来的忠君思想,将崇拜领导人给道德化,上面是好的都是下面执行坏了,就算皇帝再差忠君也是天经地义的,这都会使民调失去意义。
如果现在开放言论自由和新闻自由,再做民调,习近平的初始支持率肯定远高于胡锦涛,可能80%。胡锦涛也就50%,胡温时期腐败问题的揭露是比较到位的。但是随着时间的推移,胡锦涛的支持率可能也就掉到30%,习近平的支持率则会过山车式下跌,人们迅速看穿他的一无是处和满地拉的烂尾屎,把这头猪赶下台

要发言请先登录注册