已删除
太复杂的议题,任何轻率的斩钉截铁的结论很可能都是不可靠的, 不同的研究者可能产出完全不同的结果. 可以参考下维基有专门的词条
https://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence
是是是,美国人都是白痴,基督徒的科学家通通研究都失败,什么牛顿,法拉第,孟德尔通通都是智力障碍,美国总统上台还要按圣经,简直就是部落酋长,基督教文明比不上大陆
大陆人科技世界第一,什么黑科技都是大陆人发明的,艺术更是发达,电影感动哭了,全世界都知道大陆人的政治制度多么先进,人民多么幸福,这样可以了吗?
无神论世界和基督教文明比什么东西,你们简直自取其辱
大陆人科技世界第一,什么黑科技都是大陆人发明的,艺术更是发达,电影感动哭了,全世界都知道大陆人的政治制度多么先进,人民多么幸福,这样可以了吗?
无神论世界和基督教文明比什么东西,你们简直自取其辱
大部分说智商高的人不信教,智商低的信教。
这是东亚的科举废物说的吧?
的确我们得承认一个事实:在现代美国,一般来讲无神论的学历是要高于基督徒的,就算有一部分科学家是基督徒,往往也是自由派的,不太可能是基要派。
但是我们不要忘了,美国不是一个应试教育的国家,美国人不需要千军万马挤高考的独木桥,在美国一个人不上大学,真的可能只是因为他不感兴趣而已。那么这里智商和学历有什么相关性呢?
恰恰相反,我们一直在讲:树大者根必深。如果一个国家先进那一定是因为它进入先进国家行列之前就已经打好了基础。科学是基于逻辑学而存在的。无论你要证明一个数学定理,还是要通过一项实验来寻找一个生物规律,背后支配整个过程的都是逻辑学。那逻辑学怎么在欧洲扎根的?你可能听说过一个词叫“经院哲学”,经院哲学家们整天就讨论一些诸如“针尖上能站几个天使”之类在外人看来特扯蛋的东西,但重点是他们搞这些东西都是基于逻辑学的。逻辑学因为经院哲学的存在而得到了传承并发扬光大,那么当牛顿或者孟德尔(都是教士)使用经院哲学所传承下来的逻辑学分析自然现象的时候,科学不就诞生了吗?
科举废物说智商高的不信教?你国人智商这么高怎么也没搞出科学来呢?
我有點忘了原論文細節,有錯請更正。
基本上實驗者把人分成有神論、不可知論、無神論三組,然後分別做實驗。
結果是在記憶方面,三者差距並不大,但是在推理方面,無神論>不可知>有神論。
他們的結論是,可能因為有神論者較傾向於直覺、直接相信,所以推理能力比較不足或會被自身影響。
順帶一題,智商本包含多個面向,所以需要定義清楚。
基本上實驗者把人分成有神論、不可知論、無神論三組,然後分別做實驗。
結果是在記憶方面,三者差距並不大,但是在推理方面,無神論>不可知>有神論。
他們的結論是,可能因為有神論者較傾向於直覺、直接相信,所以推理能力比較不足或會被自身影響。
順帶一題,智商本包含多個面向,所以需要定義清楚。