日韓台合併成聯盟實力會比中國弱嗎?

如果日韓台學歐盟成立東亞盟

國力會比中國弱嗎?


東亞盟 人口 2億 人均3.5萬美金

軍事應該第4 

前三大公司 台積電 三星 Toyota 

Vs 中國前三 騰訊  華為  阿里

優勢產業前三 半導體 汽車 製藥

中國優勢產業  電商  手遊  電動車

股票市值  9兆美金 跟中國相差不大
不過中國很多都是銀行和國企


我個人覺得國力應該只略比中國差 

有搞頭嗎?
天下无贼 观察 你想多了…………
首先人数上就差很多,虽然三个都是发达国家,但市场规模恐怕还是不容乐观,代替不了中国大陆
推翻中共 建立民主制度
就算让新疆 西藏 青海 内蒙 宁夏 甘肃独立
汉地18省
10亿人口
也可以成为gdp第二大国
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
有啊。
即便不看帳面資產,單看產業類別,日韓台三國聯手也能夠壟斷很多重要產業,可以說是世界經濟除了歐盟與美國外的第三極。

問題在於不可能聯合。
南韓和日本是宿敵,南韓的民族主義建立於反日之上,放棄這點就等於拋棄自我認同,那對韓民族而言無異於自殺;
南韓和臺灣是對手,南韓的很多產業都跟台灣處於競爭關係,兩國聯手那誰該放棄?而且台灣本身市場並不大,不依賴出口是很困難的。
倒是日台聯合可能從來都不是問題,無論政治或是經濟,但美國不一定樂見其成。
没搞头, 军事联盟的话没有战略纵深, 经济联盟的话都是同质工业国,本来就是竞争关系, 没几年就得垮。最多只能搞个政治联盟, 都是民主国家对抗匪共这个黑社会。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 民主化的日本不可能比軍國主義舊帝國差, 就一個日本足夠剿滅共匪與普露(普俄)了. 另有接壤韓國再加掌握漢字文化正宗的臺灣國, 至少在政治、經濟、科技、文化這些大塊領域上是想輸都難.

_ _ 三國公民不會放着自由的好日子不過就來找共匪奴隸拼命, 在共匪沒發瘋前只會是防禦形態. 我也希望東亞大陸人不用背負發動侵略的惡名就能解決共匪, 對印太鐵三角還是建議加強上述領域的防備, 倘若共匪引發戰端請讓服從奴役者看到比烏克蘭代價更低的保衛戰.
熱血大叔 He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
疫情後的中國,就如俄烏戰爭後的戰鬥民族一樣,吹出來的強大分秒破產,褲檔裡放根蘿蔔自稱30cm,褲帶斷了後才發現只有他媽的3cm;猶記得有位蔥友問到,中共的軍事實力是否可以屌打歐洲?林杯當時看了只想笑。北約都還沒正式下場,戰前公認世界第二的戰鬥民族已經丟盔棄甲靠著核威脅撐著了,所以目前的牆內民眾應該關心的是動盪來臨前應作些什麼準備應變,而不是超英趕美東昇西降西方即將崩潰。

中國世界第一的出口額是怎麼來的?成本優勢而已,鍋碗瓢盆等食衣住行日用品,我等小民自然選擇便宜貨,少了中國貨不過就物價上漲消費力下降罷了。用牆內的術語來說,中國有任何卡全世界脖子的自然資源或黑科技嗎?真以為西方人少了中國的茶葉就會便秘?不要拿稀土說事,限制稀土出口純粹是傷敵800自損1000的白痴行為,跟限制澳洲煤一樣,在大內宣上贏了面子,在國際上輸了裡子。

中國是個魁梧大漢,但究竟是身手矯健的重量級拳手,還是步履蹣跚BMI超過50的胖子,我們等著看。

要发言请先登录注册