怎么看袁腾飞说美国解决朝鲜问题最具优势的时候是90年代？

军事上可以
问题是 政治上
毕竟颠覆一个主权国家
程序上不正义
（实际上完全正义 但是独裁国家可不少）

03年伊拉克战争 99科索沃危机
国际社会压力很大
萨达姆还是劣迹斑斑的
朝鲜对外并没有侵略行为

听说过这事。当时克林顿私下里和土共在桌面下谈，开出的条件是支持土共名义上一国两制统一台湾，共军不得过台海，但土共必须支持、至少不能反对美国干掉朝鲜，更不能以任何方式支援后者。
土共一算计：一国两制统一台湾只是名义上的，而美军却能实实在在开到鸭绿江边，以后不听话，那就不是经济制裁那么简单了，不划算。拒绝了。朝鲜问题遂拖了下来，直到今天。
据说，那次金大胖也风闻了这个消息，极其害怕，忧惧中心脏病发，挂了。

问题是美国为什么要解决朝鲜问题，朝鲜最多只能威胁到韩国和日本，从而让后者不得不依靠美国，这对美国来说利大于弊。

朝鲜中国这种流氓国家在周围迫使日本韩国台湾印度向美国靠拢，从美国角度来说这是很划算的策略，可以借助周围国家压制住中国朝鲜，为何要解决朝鲜问题
共产党总觉得自己下棋可以，总体方针基本被美国完爆，只要借着这几个国家就使无论如何战火烧不到美国本土

美国当时的目标是针对解体后的苏联而不是中国，所以美国被邓小平这条披着羊皮的狼给蒙骗了，至于朝鲜纯属中国附带的，美国觉得朝鲜小没有多大本事能掀风作浪所以放松了警惕。

没必要，分裂的朝鲜符合美国日本利益，朝鲜统一很可能会两边吃

就算没有核武器，美国也不可能不害怕朝鲜火箭炮给首尔犁一遍。大概率美国那会儿觉得进攻朝鲜，收益一般，首尔的损失难以计算，最后就作罢往后拖了。

当然墙国总会把美国的顾虑歪曲成另一种故事，比如美国利用韩国、利用台湾牵制中国苏联等言论，可能是墙国领导自己下了一手臭棋，嫉妒美国总在无时不刻下大棋。

91年苏联解体的时候邓小平吓到让所有海外匪谍不得从事任何反美活动，当时不仅是解决朝鲜的最好时机也是解决支那的最好时机。

美国应该在九十年代解决掉苏联问题顺势在解决中国问题才是真的，顺着八九那波制裁下去不要松手

韩国政府当时怂了。
朝美激烈对峙之时，克林顿曾打电话告诉金泳三美国将立即轰炸朝鲜宁边核设施，并在这派遣1艘航母、7艘巡洋舰和驱逐舰驶往朝鲜东海岸。金泳三对此表示了坚决的反对，称：“这样的攻击绝不应该发生”，因为“如果美国真的攻打朝鲜，那就会引发全面战争，从而使汉城成‘火的海洋’，造成数千万韩国人死伤，并导致韩国经济彻底崩溃。”他告诉克林顿“如果美国攻打朝鲜，我不会派韩国65万军队中的任何一员参战”。金泳三的坚定态度，最终使克林顿取消了轰炸宁边核设施的命令。
金泳三当时怕得要死，还把中共拉过来反对美国的对朝政策。