大部分中国人是五毛，爱国党和黄皮纳粹吗？

大部分中国人是奴隶，而非自由选择爱国爱党黄纳的

当然，在党国黄纳法西斯领导下，大部分中国人犯下反人类罪行也是正常的，但是这并不是他们有自觉的反人类倾向。

这个好像是常识吧，凡是在中国社会呆过很长时间的正常人类都会得出这个结论。习近平比邓江胡的民意基础要牢固的多，广泛的多。海外华人真正反共的…..现实中我没遇到过。

在集权国家，指望做任何形势的调查和评价，没有意义，也不可能。

哪怕你懂的一点基础的统计学知识，你就可以得出这个结论。

你在中国大陆要得到所谓的民意和某个政治倾向，多半只能去看网上，但是网上的所有管路都被政府控制，所有阴阳怪气的帖子很快就会被删除。所以，它永远不会展现出客观的一面。

当然，有人说，里面其实很多也是自干五，政府并没有控制，是的，绝对是的，但是确切比例是多少，我们不清楚。无法得出任何客观结论，也许占多数？还是占少数？我们都不知道。

最后，我和几个朋友，花了1天时间在B站童厕里坐了一个小口径统计，

即日本排放处理水问题被炒作得最厉害的3周内，对单体视频流量过10万的78流量比较大的用户做了内容调查，

即有没有涉及中国共产党宣传的虚假内容，

这些用户，基本活动于生活区，动漫区，游戏区，我们甚至直接避开了内宣最厉害的资讯区，科普区等。

但很遗憾，78个人里面竟然只有9个人（基本还都做hobby测评的）没有拿中国炒作的日本核污水开过涮。

这些人其实不需要对共产党表忠心，但是他们很显然欣然接受共产党的那套说辞，只能说他们在意识形态上很稳定。

不牵涉到任何物质上的利益成分，脑子的结构就是这样的，他们很享受这种环境。

调查方式就存在问题，所以你得出的结论自然也只能是党希望你得出的结论。

中国的任何一个网站任何一个地方，任何一个群，任何一个只要是中国大陆的，不存在“不是粪坑的地方”，不存在“不具有政治布局引导性”以及“倾向性”问题，哪怕你说你避开了所谓资讯区，都是如此。只要是在中国大陆做的所谓调查，我一个标点符号都不会信（哪怕你得出的部分结论是对的，但也不够客观）

抽样调查必须保证样本的客观和合理，分层抽样必须覆盖全国，B站的所有用户加起来都不足零头，你从网上某个网站得出粉红很多，并不能证明有的反贼连B站的号都没有（说的就是我）。而还是那句话，反贼的号一出现在B站，很快就和品葱里的五毛下场差不多。




——————


集权国家的人，无论是否倾向于某个政治观点，都会进行下意识地自我审查和阉割，这是从小受到集权思想教育的必然，而这里面一定会有反贼。就像本反贼也在国内发过言，但没有任何涉及政治，一个都没有，哪怕不可避免必须涉及，也只会按照国内希望的和不会引发粉红嘲讽的来说。

说了这么多，有没有客观调查的方式？

几乎没有也不可能。

在中国的抽样从网上调查是最最最不靠谱的，而如果实地调查，首先你的安全性就会难以确保，其次，你去公然说你做调查然后问“是否支持统一祖国”，没有人可能回答你“不愿意”。

即使你排除了所有不客观性，关起门来说，你也没法保证这个人是否为了自身安全不说谎。自我阉割。


而且，还有一点。

粉红口头上支持国家没问题，但是如果有一天国家失势，他们很快就会跳反。因为他们只会支持看起来强大的那一面。其实反贼根本不必心痛什么祖国那么多粉红，粉红只是一个时代性产物。而且以当下的形势，就算是全中国都是反贼，只要军队不动，维稳费用不动，共党无法垮台。

完全同意，这也是我一直在表达的，但是没有题主的执行力和数据分析过程。
也因为此事和几个支吹（？）吵过。
感谢题主。

随便贴一群“可爱的中国人”的链接
https://twitter.com/yukin_done/status/1711092161054396782
中国的纳粹教育，从小学生抓起。

如果你说的是对的（大部分中国人就是五毛，和黄皮纳粹。这是客观环境造成的，几乎不牵涉到其他东西。），那中国人是无药可救的，因为只要共产党存在一天，就不可能放松洗脑，而且大部分民众无力对抗，除非共产党倒台了，大部分人可以从洗脑中解脱出来。但是共产党倒台和大部分中国人觉醒是个先有鸡还是先有蛋的问题。

如果你说的是错的（大部分中国人大部分中国人就是五毛，和黄皮纳粹，这不是客观环境造成的，自身主观原因占主要）。那中国人还是有机会解救的，就是那批及其乐于被甘愿洗脑的人，他们死绝了，他们的大面积死亡，意味着整个社会已经不具备独裁专制统治的基础了，至少是有一天共产党倒台了，不至于共产党2.0版上线。

所以我更相信是后者，也一定是后者。

中國人尤其統一派打從心底認可中國當權者
雖然不認同某一部分對其自己不利的政策
但本質上支持其統治

同意樓主。


「黄皮纳粹」提到這樣的詞有些人的腦海會浮現一個奸角，發出震天的笑聲，天天不幹好事...但也不是這樣的。

中國人的壞在於平常他們是一般百姓，但大事面前就能立即站在邪惡的一方。

像這次以色列的事，不少蔥友就被某些中國人的言論噁心得不行。

墙外的中国人里，五毛爱国党比例比墙内多多了，英文越好的那些越如此。

居然没什么人反对，失望。。。lol

那我来反对吧。作者的研究方法是有问题的，稍微严肃点的社会学期刊都不敢这么做调研。
即然知道中国的严格的网络媒体内容审查机制，那你所谓的小口径统计有什么意义呢？

人的行为是环境塑造出来的，环境如此你指望人的行为出现可见的，持续的背离，这怎么可能呢？
这样的背离注定在演化中被消灭，以至于不可见。

你需要观察和研究的不是现象，而是环境本身。简单点，也就是中共是否还有足够的财政，暴力资源和信念感召力去维持这样的网络审查环境？

至于中国人是不是五毛，或者别的什么东西，我的意见是，看年龄和心态。
每个个体都是不同的，有些人的确已经没有可塑性了，很遗憾，想要帮助他们认识新的世界需要非常大的努力而我们目前做不到。

但是我乐观的认为大部分的中国人，尤其是80后成长起来的这几代人，都具有相当的可塑性，人家是见过世面的，并没有那种老子天下第一，皇汉虽远必诛之的狂妄自大，如果有，也很容易就改正过来，这才是我认识的大多数，讲道理的可爱的中国人。

這跟哪國人沒關係，絕大多數人都是牆頭草，傾向於服從權威。從另一個角度看，畢竟是牆頭草嘛，說翻臉就翻臉，改變立場也容易。

是。最少得杀14亿，剩下几千万正常的，那14亿人的财产给这几千万人也正好组成健康的全民中产阶级社会

你這話說的，也不是正常的，很多人可能也只是無奈

一、准确的说大部分中国人是“岁月静好”或者说是“利己主义”，这与中国数千年以来的历史文化教育有关，正如黑格尔所说：“中国没有哲学，没有历史，中国的文明还处于人类文明的幼年期。它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。”

二、教育是非常关键的，教育更深层的核心就是哲学思想，那中国自秦以来玩来玩去都是“外儒内法”用所谓的仁义道德来包装一个严酷的君主专制给予合法性。法家的代表人物商鞅，商鞅的代表作品《商君书》驭民五术很直白说，君主要稳就得狠狠玩弄臣民。

三、长此以往就习惯成自然了，就形成了一种“特色的劣根性”，什么成为人上人，万般皆下品，棍棒下面出孝子等等诸如此类。用现代科学的话来说，胎儿在母体的时候就会受到外部环境的影响，长大成人后又受到现实社会的影响，所以这种劣根性很难祛除。

四、大部分中国人不在乎皇帝是谁，而在乎我今天能不能吃饱饭。生理需求解决后就要着眼于安全需求，再往后就是爱、归属、尊严等需求。因为没有一个正确教育的铺垫所以导致中国人在各种需求上变得非常扭曲。依据马斯洛这样的需求理论，再往上还有认知需求等等，就像今天很多中国人都没见过美国人没有去过美国就要反美。

五、所以这种所谓的“反美反日”它不是政治立场而是一种个体的需求，正如底层人为什么往往很爱国？为什么贫困的地区家家户户还挂着领袖的照片？因为用这种空洞的、抽象的、甚至不用付出太多时间金钱的东西，来满个体的心理需求。而统治阶级或既得利益者才是真爱国，这个国对于他们来讲是实在的、具体的摇钱树。

六、这个话题是一个老生常谈的，由此也催生出很多门派，比如屠支的、核平的、殖民的等等。但也衍生出一系列哲学问题，比如带着原罪出生的中国人是不是都应该原地自杀谢罪？这片土地到底是不是被诅咒过了？用简单粗暴的方式来消灭中国人是不是一种独有支性或者劣根性的体现？等等。

七、有些中国人确实很可恶，比如最近很多人冲进以驻华使馆微博下面留言支持哈马斯。打嘴炮这些人很在行但让他们捐钱给哈马斯看有几个愿意的？或者送他们去巴勒斯坦用实际行动支持哈马斯看谁会去？还是这些人是中共雇来的？或者说这些人就是纯正坏又傻。但是我想还是有很多正常人的，就像你我他，我现在就是在墙内只看不说。复杂的问题就不能用简单的数学、统计模型来分析，因为人性多变。

八、还有三天时间就是“北京四通桥抗议”一周年时间了，2022年彭载舟这个名字以及他所创的口号可以说是极具影响力的，他的抗议可以说让共产党提前结束了“清零政策”也为后面的“白纸运动”创造了一个开端。当然墙内至今还有很多人不清楚这些来龙去脉，但是也确实影响了当时很多人站出来表达自己的一些观点，这就是进步，虽然步伐很小。

九、或许很多人会说这仅仅是个“羊群效应”不足为奇，按照共产党的统计数据中国大陆有14亿人，可以说90%以上都是愚民或者岁静、五毛等等这些人。但这也不能否定那些真正想去做事想去启蒙，飞蛾扑火的人。去年“白纸运动”的时候我就说我是一个loser，我跟那些在街上喊“共产党下台、习近平下台”的人们相比我太垃圾了。所以，审视他人之前更重要的是要审视自己！

十、最后再回到这个话题上，我的观点就是大部分中国人只是“岁静”和“利己”，他们很多都分不清什么是党什么是国，从小到大也没有真正体会过什么是“爱”，那些所谓的爱国大V忙忙碌碌都是为了利益，十年前大赞自由民主，十年后舔菊独裁国贼。其实现有的这些问题大家都清楚，唯有不知道的是该怎么办。简言之就是历史周期律的问题，毛泽东回答的也很好，结果呢？恶龙还是他自己。

没有中共，就没有支那人，没有支那人，也没有中共。

这两者是一个互相成就的关系。很难懂吗？

现有支那人，支那人选择了共产党。共产党又加强了支性，让支那人越来越支，更难脱支了。

单看哪一方的责任都不对。

因为如果没有共产党，支那现在可能已经走上台湾道路。但是没有支那，共产党也上不了台。

同意，中国人都是左派，极左和微左的区别，右派寥寥无几，公知神神团灭臭老九就是明证

看了河殇后，最令我震惊的就是里面那句“据调查，不愿意在政治上发表看法的人占73.15%”
要知道那是1988年的片子，在中国自由主义最鼎盛的时期尚且如此，现在这个民主退潮的时代，习包子开了这么多年倒车，怎么样可想而知。
中国现在应该仍是麻木的政盲岁静为主，但在有政治意识的那部分人里，五毛粉红毋庸置疑远超自由派，就是从习上台后越来越悬殊。
五毛粉红现在相比2019年应该有所回落，但仍处于绝对优势。主要是三年防疫和经济问题减少了自干五的积极性。反对派逆袭粉红的事就别想了，沉默的粉红仍是潜在的粉红。中共的洗脑是三观层面上的一整套叙事，定型后即使移民出国都不好改，不是说一两次挫折事件、传播点真相就能动摇的。更何况高压审查还没失效呢。从中国网民被锤后一好了伤疤就又发表反人类言论就能看出。
而且我不认为有任何一个省的民意能达到总体上呈反贼倾向的程度。江浙沪都不可能，这些地方的人最多就是红色淡一点理性点罢了

非常同意，支人就该被全屠没有一个人是無辜的。

新注册用户，无法提问。能否有人帮忙发布问题，如何从易学角度分心中华人民共和国国旗和党旗？不胜感激

能理解外儒内法思维对中国的影响，就不会对这种问题有什么疑问了。外儒内法思维的真正形成时间不是秦始皇一统六国，秦始皇那时候只有单纯的法而已，所以二世而亡。真正形成时间是汉武帝罢黜百家独尊儒术开始。汉武帝通过表面上的罢黜百家独尊儒术，其实是想用儒家作为幌子维持法家残酷的剥削统治。汉武帝为了维持当时年年征战的社会稳定，创造了外儒内法思维来维稳。汉武帝为了维持当时的中央集权制度创造了外儒内法思维，但是从西汉灭亡开始，所有人都在外儒内法思维的影响下不自觉地想建立一个中央集权制度。通俗来说就是汉武帝为了当时的中央集权制度稳定创造了外儒内法思维，外儒内法思维又反作用于中央集权制度。古时候的生产力想维持一个大一统政权长久的稳定本来就是不现实的事，汉武帝的发明让这样的大一统政权寿命从二世变成一两百年。这就让所有皇帝和有权力的官僚都开始妄想自己的朝代能够永远存在，所以都把外儒内法思维当个宝，通过宣传儒教来让底层人民心甘情愿接受剥削，自己内心深处则是法家的不把底层（权力低于自己的）当人的思想。

外儒内法思维的信徒会不自觉的想要高人一等的社会地位，也就是俗称的做人上人。为了实现这个目的把权力低于自己的人不当人看是最优解。但这不代表竞争失败的外儒内法思维者就会崇尚平等了（古代科举现在高考），竞争失败的外儒内法思维者则通过虚拟的文化产品来满足自己内心想做人上人的欲望，同时也会认为自己的待遇和剥削者的生活水平都是正常的。外儒内法思维者就算竞争失败了那也是愿赌服输，不会觉得社会分配有什么问题。中国现在几乎全部的文化作品都体现外儒内法思维，都体现了崇尚集权专制，都体现了排斥平等，都体现了想做人上人高人一等的欲望，最典型的就是那种升级流小说和清宫剧。可以这么说喜欢中国小说动漫影视剧的人全是外儒内法思维者。外儒内法思维者为了高人一等的地位一定会极力排斥权力受到监督限制，也就是真正的法治和民主，这是外儒内法思维者的大忌。通过这一点可以发现就算是外网只要不谈法制作为基础，不把法治作为核心的人，有很大概率也是外儒内法思维者。只空谈自由民主不去思考怎么实现自由民主，那不就和中共在8,90年前一样。没有法治保障，谈民主自由平等都是毫无意义的，都是空中楼阁的妄想，现代西方社会正是在思想启蒙运动后法治思维普及才开始真正起飞，才拥有了现代的民主自由平等，在没有法治的地方谈现代的民主自由平等真的是不知道什么目的。

外儒内法思维一定会导致改朝换代最后形成历史周期律则是经济问题。外儒内法思维者不注重底层，不愿意平等分配，喜欢剥削的做法就会导致底层消费能力不足最后形成通缩。历朝历代都是经历了长期通缩最后维持不了然后被各种势力推翻，当今当然也不例外。可以这么说历朝历代都是因为长期通缩最后社会上物质不足然后灭亡，如果用一个简单的数学概念来形容那就是既得利益群体的占比增加。这是一个详细解释起来比较复杂的概念，如果有机会我就把全面一些的解释发出来在这就先简要描述一下。在一个新朝代初期既得利益群体占比低，底层负担小，劳动积极性高，在发展两三代人的时间后就会达到一个顶峰，这个顶峰就是各个朝代所谓的盛世，在这个盛世过后随着既得利益群体的占比不断上升，底层的负担是越来越大，中央的税收也是越来越难收，税收难收很多自然灾害就无法处理，这就进一步加剧底层的不满情绪。底层的负担越来越大最后就是生育意愿低，底层劳动者数量也越来越少。当既得利益群体的占比达到一个阈值后底层就无法供养起庞大的既得利益群体了，社会秩序就会崩溃，最后改朝换代。在改朝换代的动荡期，既得利益群体大量死亡或变成普通人，老弱病残也大量死亡，所以新朝代的初期，既得利益群体占比很低，底层负担小。至此就形成了一个名为历史周期律的莫比乌斯环

我们可以很清晰的发现一个逻辑链条:外儒内法思维→既得利益群体占比上升→改朝换代

如果稍微细化就是 : 外儒内法思维→既得利益群体占比上升→选择土地兼并为主的供养方法→底层不堪重负数量减少导致既得利益群体占比加速增加→到一个阈值后底层无法供养起庞大的既得利益群体→社会秩序崩溃改朝换代

代入当今就是 : 外儒内法思维→既得利益群体占比上升→选择涨价去库存这种供养方法→普通人背上30年房贷没钱消费→市场上需求不足工作岗位减少→工作岗位减少普通人拥有的钱总数减少需求更少→市场上需求更不足工作岗位更少→进入通缩螺旋→进入改朝换代的倒计时→社会秩序崩溃改朝换代。

在汉武帝之后经过长期的交流和教育，并不是只有皇帝和官僚是外儒内法思维入脑，而是几乎全部人都是如此，这就导致每次改朝换代后什么都没变，然后继续改朝换代最后形成历史周期律。所有没掌握权力的底层表现的有良心只是因为没有权力罢了，这些底层外儒内法思维者只要掌握权力后和之前的掌权者而言没有区别。所以你会发现每个朝代的开创者都会打着为了人民的旗号打倒上一个朝代的剥削者然后做一样的事。这些外儒内法思维者一定会构建一个体制，一个只容纳外儒内法思维者做管理者的体制，这也是现在中共和所有中国公司管理层都不把底层当人看的原因。你如果不是外儒内法思维者，你向往西方的民主法治和平等的分配，那你在体制内就是绝对的异类，没有人会认同你，你只能做一辈子基层干苦力。


说了这么多只要有基本的思考能力都能明白外儒内法思维有多么万恶，而且是不除不行。我就引用让子弹飞这部电影中的一些关系来作为结尾方便大家理解中国的正道该如何走。让子弹飞中从不露面高高在上控制一切的刘都统就是外儒内法思维，前代黄四郎（国党）和后任黄四郎（共党）都只是外儒内法思维的奴隶罢了，他们都只是刘都统用来控制鹅城（中国）的工具。外儒内法思维不除，中国只会有一个又一个的黄四郎骑在人民头上，只会有一次又一次的改朝换代。无论他是叫中国国民党，还是中国共产党，还是中国民主党，还是中国改革党，还是中国进步党，无论叫什么，无论有什么纲领，只要没有开展清除外儒内法的思想启蒙运动，那就一定会步历朝历代的后尘，就一定会改朝换代，就是这么简单。中国需要一场包括文艺复兴（以人为本），思想启蒙（法治精神），逻辑思维教育的思想启蒙运动，通过这样的思想启蒙运动经过4，50年的时间彻底清除掉外儒内法思维，只有这样才能让中国迈向美式的民主联邦，才能让中国彻底走出历史周期律。如果不彻底清除外儒内法思维，那新的政权也一定会和历朝历代以及中共一样走向灭亡。

中國人與中國共產黨
是一種互相扶持的關係

我也很驚訝還有人認為中國可以走向自由
自我修正會將中國從思想自由導回群體箝制

那是天性
已經是那塊土地的特質

你怎麼可能要隻狗學貓叫呢?

況且這隻狗體量這麼大

一样的问题，纳粹德国，军国主义日本
德国人，日本人都是那样狂热的吗？

事实上舆论引导不需要什么技术，也不需要很多的五毛。发表不同意见的，喷子直接喷。
一般人就不说话了。

品葱也是一样。为什么？看看上面的那些发言。
认认真真讨论是不受欢迎的。

喷喷喷，图图图，嗨嗨嗨的（只是在网上）
是不是活脱脱的极端粉红取反？

支人大部分是懦夫和见风使舵的小人，爱这爱那对他们来说都是毫无意义的谎言，因为他们连自己也不爱

大部分中国人是谁赢跟谁走的墙头草，中共要是把对外博弈获胜的希望寄托在中国人的忠诚上那就离死不远了。事实上任何统治洼地的人都只能把洼地人当作人矿使用而不能试图感化拉拢它们，包括英美，也包括各路反党力量

傻子也知道共产党有夸大自己支持率的动机

有了动机 其他的就留给观众自己思考把

爱国不是人性，自私才是人性。你出发点错了
字数字数字数

你老中的情況為，左的思想進步到彷彿你老中才是你球進步燈塔一般，右的思想則是希特勒本人看了都會冒冷汗背脊發涼的程度

自私要權收租而已
簡中其他公知語言都被共中國人拿來統戰了so