为什么美国剿灭苏共后不紧接着剿灭中共？
如题。时至今日，美国人一定后悔了，灭中共只是灭政权，又不是和10多亿中国人搞你死我活，为什么灭了苏共不紧接着灭中共，美国是不是上世纪末就堕落了？
已隐藏
中共现在不就是美国养出来的吗，这个地球对中国最好不就是美国吗
正在剿灭啊，进展不顺利而已。
剿灭苏共也不是通过热战的，是通过经济、金融等各种方法，把苏联搞垮，从内部崩溃的，现在美国的目的不也是希望中共内部崩溃吗？
只不过现在目的还没有达到而已，有兴趣可以计算一下，搞垮苏联用了多久，看看中国还有几年。
剿灭苏共也不是通过热战的，是通过经济、金融等各种方法，把苏联搞垮，从内部崩溃的，现在美国的目的不也是希望中共内部崩溃吗？
只不过现在目的还没有达到而已，有兴趣可以计算一下，搞垮苏联用了多久，看看中国还有几年。
围剿苏联，不是因为苏联搞共产，而是因为苏联试图颠覆美帝霸权。
中共当年顺从美帝霸权，美帝当然不搞，现在中共站在了苏联的位置上试图颠覆美帝霸权，美帝当然要搞中共
中共当年顺从美帝霸权，美帝当然不搞，现在中共站在了苏联的位置上试图颠覆美帝霸权，美帝当然要搞中共
美国人维护的是本国的利益。
当年冷战巨头又不是你支共。
支共是一种猥琐的异形生物，只会猥琐发育壮大。
第二，人家美国人消耗本国纳税人的钱去给支那人民主？
凭什么？
美国人的民主从犹太体系几千年前一路发展下来，一路上多少人死亡？
支那人民主要靠支那人自己流血
当年冷战巨头又不是你支共。
支共是一种猥琐的异形生物，只会猥琐发育壮大。
第二，人家美国人消耗本国纳税人的钱去给支那人民主？
凭什么？
美国人的民主从犹太体系几千年前一路发展下来，一路上多少人死亡？
支那人民主要靠支那人自己流血
當年就有開始圍堵政策，但鄧小平你可恨他，但不得不說他可有頭腦，是中共願意釋放民運人事，加大開放市場，以換取美國減輕對中共的制裁。
而本身在美國壓力，像是朱鎔基這種技術官僚得勢下，中共在極少流血的程況下，完成民主改革也是可能。
但是911後，美國將重心放在中東反恐戰爭。
而本身在美國壓力，像是朱鎔基這種技術官僚得勢下，中共在極少流血的程況下，完成民主改革也是可能。
但是911後，美國將重心放在中東反恐戰爭。
美国外交也有现实的考虑 中国共产党主要折腾中国人
和恐怖主义萨达姆卡扎菲还是差一点
要是之前武汉病毒所估计共产党就没这么走运了
这次应该是药丸 中国人要自己知道该做啥
和恐怖主义萨达姆卡扎菲还是差一点
要是之前武汉病毒所估计共产党就没这么走运了
这次应该是药丸 中国人要自己知道该做啥
西方太自信了
什么 历史终结论
好像 自己永远赢定了
别说 白人
当时 就连 香港人 都觉得
大陆 一辈子都 赶不上 香港
可以 相当长的一段时间 享受 大陆各种 人口 资源 等红利
但 现实 西方 所有 幻想
都泡影了
什么 历史终结论
好像 自己永远赢定了
别说 白人
当时 就连 香港人 都觉得
大陆 一辈子都 赶不上 香港
可以 相当长的一段时间 享受 大陆各种 人口 资源 等红利
但 现实 西方 所有 幻想
都泡影了
歐美的存在並不是為了反共的。
以前的土共，沒有好在哪裡，但只欺辱自己的人，不會禍害全世界。這些時候其實最多就譴責幾句，因為不影響什麼，所以也不會過多干涉。
一些干涉的方法實際上也都只能以間接的形式，比如通過人權組織等。實際上可以看到，土共已經非常熟練的掌握了應對這類間接施壓的方法（其實就是 不要臉）。
而歐美的做法通常也都是讓當地自有力量去完成這些事，並在早期就進行投入以換取長遠回報。這比正面衝突、尤其是在和蘇聯消耗半個世紀的時候，要高效得多。而恰好歐美更講究高效，而不是土共那種靠韭菜堆起來的成果。
所以不算是“墮落”吧，只是確實來不起硬的。歐美雖然強大，但也不是無盡的能力，也是講現實的（對比土共，自認為很厲害、只講意識形態）。
在國軍失利之後，土共沒有表現出過份越界，顯得這種赤匪勢力已經被contain在那一片區域了。斬盡殺絕殺不可能做到的，帶來的只會是常年混亂和不穩定，需要的生產力、投資回報等就不用想了，這是不可接受的事。既然土共表現出了能夠提供穩定經濟價值的樣子，那牠禍害自己人、開些血汗工廠，也就算了，也算是一種平衡和秩序。
下面是我個人的一些想法，不一定客觀
但包子的無知與貪婪，使其不知自己的邊界。亦不講究合作，覺得自己要就當頭目，每個人（國家）都想迫害自己，所以沒有朋友，只是想要別人都崇拜（這個不能說就是怪土共吧，這是支性，只是包子是支性最足的那個）。
在蘇聯爹解體之後，更害怕了，變成了失去組織的幫派馬仔，流落街頭。但就像包子童年看到反黨分子習仲勳被批鬥打倒那樣，留下了一輩子的心理陰影，心理扭曲變態，認為自己必須掌握一人獨大才能活下去。於是開始不自量力，以為自己有幾條街的地盤，就是全天下。
而這破壞了這種秩序，禍害全人類，影響別人/國的穩定，實際上也是必然的。因為土共用於應對間接壓力的方式就是不要臉，不要臉多了當然會升級成更不要臉的樣子，直到現在這種無賴（不過我認為，這還不是final form，應該還有更無賴的樣子，只是我不知如何形容了）
然而歐美本就不會應對不要臉的，小一些的還行比如朝鮮，所以這一時很難有更好的方式，但也可以看到正在探索過程中。
另可試想一個暴露狂，就想在大街上顯擺自己的生殖器，牠還有一堆粉絲。這樣的情況，噁心到別人，可是又能怎麼樣呢，抓進監獄、送入精神病院但無藥可醫、或者任何形式的約束力，都只是想辦法禁止這種行為去影響別人，並不能就因此就地槍決。這樣還需要投入來提供這種神經病的管理和治療，而那些粉絲就更管不起了。
當然，土共也掌握了這一點，於是培養更多的粉，做得越來越出位，因為這些粉就好這一口，這樣造成對牠的抓捕和管理成本更高。
以前的土共，沒有好在哪裡，但只欺辱自己的人，不會禍害全世界。這些時候其實最多就譴責幾句，因為不影響什麼，所以也不會過多干涉。
一些干涉的方法實際上也都只能以間接的形式，比如通過人權組織等。實際上可以看到，土共已經非常熟練的掌握了應對這類間接施壓的方法（其實就是 不要臉）。
而歐美的做法通常也都是讓當地自有力量去完成這些事，並在早期就進行投入以換取長遠回報。這比正面衝突、尤其是在和蘇聯消耗半個世紀的時候，要高效得多。而恰好歐美更講究高效，而不是土共那種靠韭菜堆起來的成果。
所以不算是“墮落”吧，只是確實來不起硬的。歐美雖然強大，但也不是無盡的能力，也是講現實的（對比土共，自認為很厲害、只講意識形態）。
在國軍失利之後，土共沒有表現出過份越界，顯得這種赤匪勢力已經被contain在那一片區域了。斬盡殺絕殺不可能做到的，帶來的只會是常年混亂和不穩定，需要的生產力、投資回報等就不用想了，這是不可接受的事。既然土共表現出了能夠提供穩定經濟價值的樣子，那牠禍害自己人、開些血汗工廠，也就算了，也算是一種平衡和秩序。
下面是我個人的一些想法，不一定客觀
但包子的無知與貪婪，使其不知自己的邊界。亦不講究合作，覺得自己要就當頭目，每個人（國家）都想迫害自己，所以沒有朋友，只是想要別人都崇拜（這個不能說就是怪土共吧，這是支性，只是包子是支性最足的那個）。
在蘇聯爹解體之後，更害怕了，變成了失去組織的幫派馬仔，流落街頭。但就像包子童年看到反黨分子習仲勳被批鬥打倒那樣，留下了一輩子的心理陰影，心理扭曲變態，認為自己必須掌握一人獨大才能活下去。於是開始不自量力，以為自己有幾條街的地盤，就是全天下。
而這破壞了這種秩序，禍害全人類，影響別人/國的穩定，實際上也是必然的。因為土共用於應對間接壓力的方式就是不要臉，不要臉多了當然會升級成更不要臉的樣子，直到現在這種無賴（不過我認為，這還不是final form，應該還有更無賴的樣子，只是我不知如何形容了）
然而歐美本就不會應對不要臉的，小一些的還行比如朝鮮，所以這一時很難有更好的方式，但也可以看到正在探索過程中。
另可試想一個暴露狂，就想在大街上顯擺自己的生殖器，牠還有一堆粉絲。這樣的情況，噁心到別人，可是又能怎麼樣呢，抓進監獄、送入精神病院但無藥可醫、或者任何形式的約束力，都只是想辦法禁止這種行為去影響別人，並不能就因此就地槍決。這樣還需要投入來提供這種神經病的管理和治療，而那些粉絲就更管不起了。
當然，土共也掌握了這一點，於是培養更多的粉，做得越來越出位，因為這些粉就好這一口，這樣造成對牠的抓捕和管理成本更高。
一方面由于邓的低姿态，一个中国共产党人，能对着皇军鞠躬，这碗迷魂汤对于西方来说，简直太难拒绝了
一方面由于低估了中国人的顽固，我个人认为这种误判更多是出于文化上的，中国的很多荒唐事，不仅能够成立，而且能堂而皇之，根本也是在于文化
例如对经济危机的看法，如果按照西方的标准，失业率等数据看，中国近两年几乎天天都是经济危机，萧条，天天都得抗议，而中国人却认为是盛世
西方的汉学家不少，他们罗列数据，很讲事实，他们研究中国的社会，文化，研究清末民国的思想变革，研究文革，但鲜有研究中国军阀屠杀史的
同斯诺一样，这恰恰有可能是他们对中国误解的根源——总用文明的逻辑审视中国，而中国历史中的地狱模式被忽略掉了，导致他们对中国的下限缺乏了解
文革，大跃进这类事件，对他们来说，已然是天大的笑料，已然有太多的遗憾和叹惋，殊不知，在中国历史上，这不过是小菜一碟
很多事情别说西方人，就是当代中国人自己，不亲身经历也难以置信，例如疫情时期，种地都要开证明，这不仅违背逻辑，而且违背常识，但世界上就是发生着这样的事，而且过去了就像没有发生过一样，这就是中国
一方面由于低估了中国人的顽固，我个人认为这种误判更多是出于文化上的，中国的很多荒唐事，不仅能够成立，而且能堂而皇之，根本也是在于文化
例如对经济危机的看法，如果按照西方的标准，失业率等数据看，中国近两年几乎天天都是经济危机，萧条，天天都得抗议，而中国人却认为是盛世
西方的汉学家不少，他们罗列数据，很讲事实，他们研究中国的社会，文化，研究清末民国的思想变革，研究文革，但鲜有研究中国军阀屠杀史的
同斯诺一样，这恰恰有可能是他们对中国误解的根源——总用文明的逻辑审视中国，而中国历史中的地狱模式被忽略掉了，导致他们对中国的下限缺乏了解
文革，大跃进这类事件，对他们来说，已然是天大的笑料，已然有太多的遗憾和叹惋，殊不知，在中国历史上，这不过是小菜一碟
很多事情别说西方人，就是当代中国人自己，不亲身经历也难以置信，例如疫情时期，种地都要开证明，这不仅违背逻辑，而且违背常识，但世界上就是发生着这样的事，而且过去了就像没有发生过一样，这就是中国