如果当年道光帝传为给奕䜣(恭亲王),那中国的历史会如何发展?
有個人能改變大陸專制皇朝線性墮落的走向的嗎?就是聰明如張居正也不能。文明墮落了幾千年決定了這個國家的政治和社會架構是不會改變的,不是天降一個偉人做獨裁者就能改變的。
鸡蛋依然会是40两银子一个
甲午之前由于朝廷注定出现的派系斗争 李鸿章的北洋海军是注定要被卡军费的
其他的话 庚子圈匪是不会上台的
历史走向是不会改变的
甲午之前由于朝廷注定出现的派系斗争 李鸿章的北洋海军是注定要被卡军费的
其他的话 庚子圈匪是不会上台的
历史走向是不会改变的
差不多的,清朝的皇帝什么想法并不重要,关键在于洋人想不想保住他清政府。
恭亲王相比他哥,最强的一点是长寿,不会出现同光时期主少国疑的情况,维新在满蒙贵族的阻力会小很多,也有可能战胜日本。同光政府始终面临合法性危机,统治者为保权利经常做出看似愚蠢和精神分裂式的举动,戊戌变法、庚子国变等皆是如此,如果恭亲王能名正言顺即位就不会发生这些悲剧。
但这不意味着中国会比现在更好。一战二战中国没有站错队是很侥幸的,传统专制帝国往往更喜欢和德国结盟,而稍有差池就是亡国。满清外族统治也会收到民族主义革命的冲击。
或者换句话说,中国战后的复兴是抱紧美苏大腿的结果,和你中国人如何努力关系不大
但这不意味着中国会比现在更好。一战二战中国没有站错队是很侥幸的,传统专制帝国往往更喜欢和德国结盟,而稍有差池就是亡国。满清外族统治也会收到民族主义革命的冲击。
或者换句话说,中国战后的复兴是抱紧美苏大腿的结果,和你中国人如何努力关系不大
事实上一二战中国都实现了两边下注, 怎么都不会输。 二战汪精卫投轴心, 蒋介石投盟国, 这个大家都知道。 一战的时候我记得更奇葩, 府院的支持对象都不同, 打嘴战一直到一战胜负已分的时候。 堪比亚洲的意大利。参考奥斯曼土耳其, 就没有中国人的“政治智慧”, 站队失败丢掉了九成的领土。
对比满清在外交上的失败, 民国政府对国际时局的应对是非常成功的。 如果当时还是满清, 很可能结局和奥斯曼土耳其一样, 当时亚洲两个病夫, 东亚病夫满清, 西亚病夫奥斯曼土耳其。 都是曾经的超级帝国, 以少数裔统治多数民族。
不过奕䜣如果继位, 满清能不能熬过太平天国都难说, 如果不是慈禧放开地方团练, 以流寇一样的捻军就可以消灭满清最强的增格林沁蒙古骑兵。 就是奕䜣一样放开, 就其的政治手腕, 完全不能平衡汉人地方团练和满清北京政府的关系。那时候只有慈禧,才能给满清续命50年。
对比满清在外交上的失败, 民国政府对国际时局的应对是非常成功的。 如果当时还是满清, 很可能结局和奥斯曼土耳其一样, 当时亚洲两个病夫, 东亚病夫满清, 西亚病夫奥斯曼土耳其。 都是曾经的超级帝国, 以少数裔统治多数民族。
不过奕䜣如果继位, 满清能不能熬过太平天国都难说, 如果不是慈禧放开地方团练, 以流寇一样的捻军就可以消灭满清最强的增格林沁蒙古骑兵。 就是奕䜣一样放开, 就其的政治手腕, 完全不能平衡汉人地方团练和满清北京政府的关系。那时候只有慈禧,才能给满清续命50年。