如果基辛格这牲口当年没有促成美国接纳共匪，老蒋反攻大陆能成功吗？

跨海反攻这种重大行动，要么就是一举推翻中共政权，需要中共内部有高层倒戈，要么就是全军覆没，很难出现你说的拿下几个省
可行性还得看中共能倒戈的有多少，毕竟台湾自身的资源太少了，刘少奇邓小平这帮人虽然和毛腊肉闹翻了，但是没有倒共的意向，只有地方的官员可能倒戈，总体来说希望还是不大，中共还是很有可能以北韩的经济水平继续存在

除非中美爆发或者中苏爆发全面战争，尤其是中美大战，老蒋还有一丝机会火中取栗，不然无论文革和饥荒再怎么厉害，终究饿不着匪军，那kmt是没有任何希望反攻的

已删除

中共倒台三個機遇
一係未打倒國民黨時，蔣光頭答允前蘇條件。
一係前蘇要用核子彈對付中國時，美帝不維護中共任前蘇炸之。前蘇到時分一份給老美。
在8964後，如果歐美繼續封鎖中國，中國只有改革政制。

蒋介石可能混蛋程度比毛泽东稍差，但傻逼程度大大强化，两个人都是混账王八蛋。两泡屎谁比谁臭，只有品屎官才感兴趣。

不会 没有美国军事和资金上的帮助台湾根本不可能反攻 蒋介石和现在泽林斯基的境遇很像 在冷战大背景美国人不想打仗的情况下 台湾反攻的可能性为零

人家基辛格也是为了美国利益，中国姓国姓共，民不民主关人家屁事儿！那时美国的主要对手是苏联，美国联合中国打败了苏联，获得了海量的廉价劳动力，广阔的市场，这好处可太大了。

答案：做不到，除非是美军自己下场

https://m.youtube.com/watch?v=7YAtsSfYMT4&pp=ygUZ5Zu95YWJ6K6h5YiSIOWPsOa5vua8lOS5iQ%3D%3D

网上关于国光计划的公开史料和纪录片都不少了，国粉们既然这么热衷想象国党有没有能力反攻，搜下国光计划不难吧？

蒋在五十年代和大饥荒的时候派了上千人到沿海，就是干类似国粉成天想象的那种“振臂高呼全民起义”的事情，结果大部分渗透人员不是被当地人举报消灭就是被俘。逃荒难民虽然恨中共，但反共还要送死什么的还是算了

六十年代国光计划想瞒着美国搞反攻计划，结果被匪渗透了个筛子一样情报几乎跟透明似的，国党想搞什么事你匪提前知道了，打的几次小规模作战都不占优势而且还损失惨重搭上了几百国军，这还是经历过大饥荒和各种大清洗的匪呢，国军照样打不过....

不行，基辛格只是让美国原本同时敌视支苏的政策转变为联支抗苏，让原本可以作为阿富汗promax的桂枝得到了间接的核保护，从而避免了被苏联核平和十年抗苏战争的历史宿命。当然两蒋或许可以从中支持一些军阀作为自己的附庸，但是完全反攻大陆可能性很低。

蒋介石反攻大陆最佳的时机是在韩战执行麦克阿瑟战略之后，如果按照麦克阿瑟的战略，20颗核弹扔完支美会进入全面战争状态，武装蒋军打共军开辟第二战场会是清理之中的事情。将军在60年代后就逐渐丧失了反攻大陆的战略能力，至多能利用乱局培养在大陆的代理人。

有些人笑死人
基辛格干的畜生事，又不是只在尼克松任期里干的

还有，这帖子还居然拿腊肉碰瓷老蒋
腊肉真的屠得太少了

不能 国共本身是苏俄的两个干儿子。谁也好不到哪 谁也弄不死谁。

国际政治的基本原理就是大家都希望自己稳赚不赔，如果扶植kmt真能反推大陆，那显然是更赚的，但根本的问题是，如果kmt能反攻大陆，那他就不会丢掉大陆，不论当年ccp如何背刺，kmt治下的人口和资源也比现在的台湾多得多，当年那种局面你都赢不了，到了台湾你反而能赢了？

和美国关系不大。以山姆大叔，或者说盎格鲁-萨克森人的心性，永远只会“协防”台湾，不会助蒋反攻。美国承认大陆，蒋无法反攻；不承认，台湾也不可能凭一己之力“王师北定中原”。力量太悬殊。
蒋介石反攻大陆的真正机会，唯有六十年代末、七十年代初，中苏对抗，兵戎相见那会儿。珍宝岛之战后，前苏联表示愿意提供军援，海空军配合，甚至在北面直接出兵南北夹击，帮蒋介石反攻大陆。
这前苏联和美国还真不一样，他们是毛熊，天性谁惹我就咬谁。毛劲一上来，干了再说；与美国尊重既得利益，喜欢搞平衡，讲究什么“理性”、“专业论证”，遇事还爱画棵决策树完全不同。当时土共惹毛了毛熊，后者要联合台湾收拾前者，那可是真会兑现的。而且文革时的大陆，国内乱成一锅粥，国际上除了几个伸手向他们要钱的小流氓，没有任何朋友。更凑巧的是这档口，毛林的矛盾也日渐严重，开始翻脸。土共内外出现重大危机。
有道是，富贵险中求，解铃还需系铃人。美国的政策永远是分而治之，是指望不上的。收拾土共，没有比前苏联这个系铃人更合适的。对方内忧外患，熊熊又肯帮忙。蒋介石若能抓住这个天赐的机会，反攻大陆成功是大概率事件。可惜他患得患失，错过了迄今为止恢复民国的唯一机会。说实话，蒋介石缺的就是毛毛熊那股毛劲。

有苏联在估计难

颠覆政权要看准国际大气候

现在这个机会不错 中国人可以私下和国民党沟通沟通

国军可以考虑解放军打算进犯的时候反击海南岛

不會，但基辛格問題是純粹的商人，他要的是中國的勞動力，但對中國能否民主化全不關心。

對各地的人權問題全不在意，極端一點他和希特勒合作能獲利，都會毫不猶豫合作，即使他本身就是猶太人。

正常來說都會要求人權上的問題要處理，不能太過分。

中國人自己不敢開局
憑什麼讓別人介入你給你好處
要麻幫你要好處 要麻不幫有壞處
像日本那種就肯定能民主 
幫它有好處 不幫它就打WW
像中國那種肯定不會幫
扶持好共產黨或者其他極權皇帝就行了
反正幫一個奴隸主比較方便
中國人自己也不敢開戰
為什麼要介入你支呢

国军要行，就不至于优势去守岛了，别人经过二战战术炉火纯青，国军二战把肯死的拼了，留下软骨头

不要总是说俄爹俄爹的，最起码人家俄国人在要命时刻净是给共匪与支国添堵、下腿拌来着，同时，我觉得在某种意义上，美国人才是共匪的亲爹，而且共匪每次快要到了土崩瓦解的关键时刻，就总是能蹦出几个像是基辛格、尼克松、卡特、里根、老布什这号人，一声不响的打助攻给共匪续命，共匪能壮大到今天这种地步，美国佬可谓是功不可没。


P.s：不要说我反美，或者随意给我扣上义和团、小粉红一类的帽子，首先我承认我本人确实反美，但我反美不是因为我爱党爱国，而且我从不排斥美国文化，同时，美国领先世界的领域以及美国的伟大之处，我也是认同或者说大大方方的承认的，但恰恰也正是因为美国三番五次的挺匪、援匪，让中共匪发展经济、融入主流世界，（自己援匪还不够，还他妈拉着日本、欧美一块儿带着中共匪玩）从而给了中共匪喘息、养精蓄锐并壮大的机会，亲自手把手培育出了一个巨无霸，至此留下祸根，荼毒文明、贻害全世界。



所以！冲着这几点...
美国佬就够我恨三辈子的了！

不可能。
其一中美共同防御条约明确规定美国是协助防御台湾澎湖列岛而不包括中华民国的大陆领土，也就是说美国并不支持蒋介石主动发动大陆战争，反攻大陆，也因此国民党反攻大陆很难得到美国支持。
第二当时腊主席大搞三线建设和核武器是世界上少数完全有能力独立打大仗的国家，虽然人民穷的快要饿死了，但武器基本实现了五十年代苏联武器的瓦房店版自产。从这个角度上说，国军在缺乏美国支持的情况下，反攻大陆就很难成功，当时国军的装备训练是好一些，但数量差的太多，特别是许多武器无法自产，后勤上跟不上。腊主席通过三线建设搞出来军队，质量虽然垃圾，但数量是非常巨大的，依靠火力和人数优势足以对抗登陆的国军。
第三腊主席还从苏联搞到了核武器技术，就算这些核武器对付不了美苏，用来在沦陷区打超限战还是绰绰有余了。也正因为如此，美国需要联中抗苏，因为当年的中国是一个巨型的现代朝鲜，武力进攻非常困难，打下来也基本没有好处，因此美国才会联中抗苏给苏联人添堵。
至于后面发生的事，很大程度上，又是苏联援助匪帮的翻版，援助的太多，尾大不掉了。

打不过。台湾海峡确实可以很有效的阻止中共武力侵台，但同时也组织了蒋介石反攻大陆。因为这两种战争都是登陆战，登陆战的难度有多大可以去看二战史参考D-day。中共当时没有能力投送足够人和装备到台湾的海滩上，同理国军也没办法投送足够的人和装备到中国东南沿海任何地方。只有美国人也亲自下场帮蒋介石才有可能成功，要想反攻大陆，光靠国军肯定没办法反攻。

不可能的，国力是一方面，新一代台湾人根本不会去参军反攻大陆。

应该是有机会的，只是台湾剩下的将领有没有特别有能力的，战争这东西，虽然从古至今有很多战例，还有很多教材，但是战争是非常复杂的，战争是一门艺术，而且大部分战争案例都是不能复制的。所以，一个优秀将领在战争中，是非常重要的。战争虽然号称艺术，却不是文人的专利，绝大多数专业文人在应对战争时都是垃圾，反而在战争年代，有一些底层人，或是在和平时期非常落魄的人，甚至是一些工人农民，却能在战争中成为星光闪耀的将军。

没有美军协同绝无可能。渡海作战难度对国军还是太大了。