如何评价多伦多方脸?
他与公子沈谁更真才实学
以前我也看反共自媒体
但是后面发现只提出问题不给出解决方案
节目都是陈词滥调就没看了
但是后面发现只提出问题不给出解决方案
节目都是陈词滥调就没看了
他的东西我一般都是顺带浏览,不怎么停留的,只是因为他的头像在墙内火了才知道的他
起初多伦多方脸给我印象还不错,慢慢的我逐渐发现,他可能变了,他现在一门心思只是在讨好观众,闭口不谈中国人的错误之处, 把所有的责任都推卸给体制。
虽然最近他的言论很支,也很左,但我还是觉得不错的
可能是太了解支共体制,结果……
可能是太了解支共体制,结果……
方脸选题还可以就是太啰嗦 小翠很精炼没有一句废话就是财经题材比较狭窄 孙老师属于中文媒体的顶端了才貌声音都不缺
多伦多方脸属于那种拿着图表数据说新闻的自媒体,内容有时候会水大部分时间还是相对客观的,甚至有点客观过头有美化现实的感觉,譬如说最近方脸说中国人的苦日子才刚刚开始,然而实际情况是大部分体制外工作的人在2020年就开始过上了越发窘迫的苦日子,行业暴雷、武肺封控、降薪裁员、再就业困难是一套组合拳打得人晕头转向,这根本不是苦日子才刚刚开始,分明就是困难深重久亦。
公公沈就是车轱辘话转来转去就是共产党很坏,明天就要灭亡了,多方脸也是同样的车轱辘话,但是中间给你加点数据加点图标,让你看着不会太乏味,还反而让你觉得有努力找数据论证观点,但是内容都差不多,都是没啥营养
公子沈难道不是一个无情的新闻播报锐评机器?除了读书那几期,基本上有价值的内容不多。
方脸虽然有些观点时候过于乐观可以再讨论,但是经济学功底非常扎实,光算很多经济账就非常有价值,例如比较中国,东南亚和南美阿根廷之后发现中国的社会福利体系最差。分析美元霸权是否真实存在等等
方脸虽然有些观点时候过于乐观可以再讨论,但是经济学功底非常扎实,光算很多经济账就非常有价值,例如比较中国,东南亚和南美阿根廷之后发现中国的社会福利体系最差。分析美元霸权是否真实存在等等
方脸所有影片都看了,
但自从核废水那一期以后就变得非常水。
中间还推出听床影片,这已经不是数据流风格。
感觉最近出的几期影片水平不是很高,让人记不住什么东西。
已经改看其他经济类型的支黑YouTuber了,其他这些人好歹经济是专业。
但自从核废水那一期以后就变得非常水。
中间还推出听床影片,这已经不是数据流风格。
感觉最近出的几期影片水平不是很高,让人记不住什么东西。
已经改看其他经济类型的支黑YouTuber了,其他这些人好歹经济是专业。
挺好的,属于非常温和的科普视频博主,说话有条理 语气平和。他的更新在数量和质量之间找到了平衡,说他有点水,但是没有那么水,不愧是人气博主。
我也经常听小翠,政经孙老师和文昭。反共视频的话题总共就那么多,难免会反反复复的。油管主要就是娱乐消遣,没有必要把某一个博主捧上天,觉得他多么了不起,像偶像一样。订阅偶尔评论点赞就是我能做的最大的支持,除此以外的夸赞宣传 我不会做 也没必要。
我也经常听小翠,政经孙老师和文昭。反共视频的话题总共就那么多,难免会反反复复的。油管主要就是娱乐消遣,没有必要把某一个博主捧上天,觉得他多么了不起,像偶像一样。订阅偶尔评论点赞就是我能做的最大的支持,除此以外的夸赞宣传 我不会做 也没必要。
方臉的內容比較弱,觀點也沒有論證支撐。我來這兒的原因之一就是看他們說的內容不太行。
兩個都在加拿大
可以建議他們同做一集來看看
直播打擂臺
尤其那個叮噹頭像方臉
長什麼樣子很好奇
很多他的粉也想知道
可以建議他們同做一集來看看
直播打擂臺
尤其那個叮噹頭像方臉
長什麼樣子很好奇
很多他的粉也想知道
方脸的推特内容算是比较弱智的
唯一一次看见他记得他是在发表自由派内容,不过明显是迎和粉丝的内容,粉丝喜欢什么他就说什么,因此我一直记得他那个弱智推文,现在偶尔刷到方脸还是很作呕
唯一一次看见他记得他是在发表自由派内容,不过明显是迎和粉丝的内容,粉丝喜欢什么他就说什么,因此我一直记得他那个弱智推文,现在偶尔刷到方脸还是很作呕
这种都是民科
真正有实材的
程晓农 小翠这些
大家又不看
真正有实材的
程晓农 小翠这些
大家又不看
多伦多方脸在众多反共自媒体中处于中游。
Leonard在众多反共自媒体中处于上等。
Leonard的视频都在把中共的宣传按回去,多伦多方脸有点不够给力。
公子沈做视频非常的敷衍,基本上都是老调重提。
Leonard在众多反共自媒体中处于上等。
Leonard的视频都在把中共的宣传按回去,多伦多方脸有点不够给力。
公子沈做视频非常的敷衍,基本上都是老调重提。
最近1个月,有人和我说过之后,我去看了多伦多方,感觉还可以,
但是有缝合怪的嫌疑,就把几个学者的理论揉在一起,
这也可能是因为要做面向大众式的视频的关系,不能说地太复杂。
其他人,感觉都像是骂街的。不学无术的占绝大多数。反正就是车轱辘话来回说。
我看到有人说Leonard,他的节目比较像talkshow,
属于和五毛针尖对麦芒的锐评,和方脸两个风格,
至于方脸的视频什么水平,就字面意义上的,社会学科普类,高等教育门槛。
对几乎全是社科文盲的中国人来说挺实用的。
他本人什么水平,这个不好评价,但是在一票做视频的人里面算是比较好的了。
但是有缝合怪的嫌疑,就把几个学者的理论揉在一起,
这也可能是因为要做面向大众式的视频的关系,不能说地太复杂。
其他人,感觉都像是骂街的。不学无术的占绝大多数。反正就是车轱辘话来回说。
我看到有人说Leonard,他的节目比较像talkshow,
属于和五毛针尖对麦芒的锐评,和方脸两个风格,
至于方脸的视频什么水平,就字面意义上的,社会学科普类,高等教育门槛。
对几乎全是社科文盲的中国人来说挺实用的。
他本人什么水平,这个不好评价,但是在一票做视频的人里面算是比较好的了。
我支黑黄黑讨厌民小,但方脸是真牛逼,方脸能让机器猫头像火到局域网韭菜哪里。 人家这才叫真牛逼,能给墙内被洗脑的傻逼韭菜愚民策反了。 四处讨要核废水喝的傻逼公子沈反共刚推到一塔,人家方脸反共都反进对方水晶兵营哪里了。而且是控制对方水晶兵营里面的小兵冲自己家塔😹🫡🙀
小姐沈有真才实学?我看小姐沈做油管很不认真,基本上就是给人给事贴一个标签,然后说一些套话,根本没有营养成份。连乐乐法利都说他做事情不认真。我早就取关了。多伦多方脸有往这个方向发展的倾向。
我在多次的政治倾向测试中得到测试结果有社会自由主义,古典自由主义,中间派。次数不等但比较均匀。
另,我是支黑。公子沈是我看的第二个反共博主,第一个是乳透社。
首先两人讲问题的点都差不多。基本就是围着共产党和习近平骂,但事实如此,也没什么好说的,至少与王志安大外宣之流区分开吧。
多伦多方脸公认偏左,民小。在国内做过生意,学历忘了。
视频制作水平比较高,会引用一些经济理论和提出图表数据。这是他的优点。
经常在视频中会说“中国要是民主了就好了”或者表达类似的观点。
近一年变成大明星了,引得很多人也带个机器猫头像一起说:“中国人都是被共产党害的,中国人本身没问题,要是中国民主了好了”
甚至从未聊过支爆后的大洪水的话题,这是很多人不喜欢他的点。
公子沈自认中偏右,7分民小,3分支黑。加拿大一个挺有名的大学毕业的。
有明显的个人风格,经常说民主只是一个宽泛的观念,实际怎么做才是最重要的。列举一些他说过的话,言辞不完全相同,但表达意思大致一致。
“很明显的,中共就是自由民主的对立面,而法轮功是目前反共最成功的组织,我不是主张大家去练啊,但是支持法轮功是好的”
“润出去之后和共产党划清界限,这是改善海外华人印象观感的好方法”
视频里经常重复一些套话,这是很多人不喜欢他的点。
如果说谁更真才实学的话,我认为是多伦多方脸,因为他列出图表会进行分析,有数据支撑的时候说话总是更令人信服,而公子沈总是先复述新闻事件然后直接开始说自己的观点。简单地可以知道多伦多方脸是相对专业的一方。
另,我是支黑。公子沈是我看的第二个反共博主,第一个是乳透社。
首先两人讲问题的点都差不多。基本就是围着共产党和习近平骂,但事实如此,也没什么好说的,至少与王志安大外宣之流区分开吧。
多伦多方脸公认偏左,民小。在国内做过生意,学历忘了。
视频制作水平比较高,会引用一些经济理论和提出图表数据。这是他的优点。
经常在视频中会说“中国要是民主了就好了”或者表达类似的观点。
近一年变成大明星了,引得很多人也带个机器猫头像一起说:“中国人都是被共产党害的,中国人本身没问题,要是中国民主了好了”
甚至从未聊过支爆后的大洪水的话题,这是很多人不喜欢他的点。
公子沈自认中偏右,7分民小,3分支黑。加拿大一个挺有名的大学毕业的。
有明显的个人风格,经常说民主只是一个宽泛的观念,实际怎么做才是最重要的。列举一些他说过的话,言辞不完全相同,但表达意思大致一致。
“很明显的,中共就是自由民主的对立面,而法轮功是目前反共最成功的组织,我不是主张大家去练啊,但是支持法轮功是好的”
“润出去之后和共产党划清界限,这是改善海外华人印象观感的好方法”
视频里经常重复一些套话,这是很多人不喜欢他的点。
如果说谁更真才实学的话,我认为是多伦多方脸,因为他列出图表会进行分析,有数据支撑的时候说话总是更令人信服,而公子沈总是先复述新闻事件然后直接开始说自己的观点。简单地可以知道多伦多方脸是相对专业的一方。