美国的税为什么这么高？
翻看一则新闻 2021年库克出售了7.516亿美元的股票奖励。扣除3.97亿税收后，到手3.5亿 税率超过50% 库克辛辛苦苦十年的劳动成果就这样被美国政府(或者说左派政府)抢劫了 这是拜登的原因吗 川普是减税的 如果川普连任也会这样吗？真是替库克不值 就因为穷人的数量多就要抢劫富人的钱发福利养他们？ 
已隐藏
美国税并不低，而且跟很多人的印象相反，美国10%的富人交了90%的所得税，很大比例的人完全不交所得税还能从政府拿到钱
这就是为什么非法移民要往里跑的原因，收入比老家高很多倍，还能从政府拿钱
如果一个人收入主要来自股票，住在美国是不划算的。以前有个Facebook的founder上市前就跑到新加坡去了。Cook跟中产一样，是没有办法，他的工资收入一年还有几千万
另外北京的房子比硅谷高。硅谷上千万RMB的房子是独立屋
这就是为什么非法移民要往里跑的原因，收入比老家高很多倍，还能从政府拿钱
如果一个人收入主要来自股票，住在美国是不划算的。以前有个Facebook的founder上市前就跑到新加坡去了。Cook跟中产一样，是没有办法，他的工资收入一年还有几千万
另外北京的房子比硅谷高。硅谷上千万RMB的房子是独立屋
已隐藏
全世界都是这样的，收入越高，税率越高，这才是公平啊！
给巨富征重税没错，西方的问题是中产也同样重税
100年前cook要交90%，自己只能留10%，那时候美国最富阶层是好莱坞影星，cook这种货色不入流，有钱拿就偷着乐吧
你疯了吧
中共国消费税高，而且各种隐形税
美国的房地产有中共国房地产要命？
北京西城区好房子多少钱？
美国保护私有产权，财产
你在中共随时会被罚款
美国税收什么都明明白白标注，你看看Costco为什么小票不让写税
美国的福利制度
美国破产以后7年内不能贷款，但是日后成为自由人
那好，一个库克的成功是千千万万硅谷创业者失败
中共国消费税高，而且各种隐形税
美国的房地产有中共国房地产要命？
北京西城区好房子多少钱？
美国保护私有产权，财产
你在中共随时会被罚款
美国税收什么都明明白白标注，你看看Costco为什么小票不让写税
美国的福利制度
美国破产以后7年内不能贷款，但是日后成为自由人
那好，一个库克的成功是千千万万硅谷创业者失败
這才45%，中國人繳稅高達60%
仇富社会搞出的荒谬制度，川普上来一样，西方社会已经风气败坏了。遗产税更是西式推恩令，把几千年吃拿卡要遥遥领先都整不会了，我们中国古代也不至于朝廷要七成。美西方直接七成归我，3成才是人家家属的。
中国的税也不轻啊，虽然对富豪的征税力度不如美国，但是个人所得税的起征点很低，很多工薪阶层的中国人也在交税。并且中国的社会福利还很低，收的税并没有用在人民身上，习大猪头也说了中国不养“懒人”，其实所谓懒人也不过就是因为经济不好找不到工作的年轻人而已。
奖金预扣一半惯例么 这种有钱人有的是办法避税 明年年初报税大概率能拿回来很多
另外说美国税高的大概没在欧洲加拿大住过 那些地方连穷人的税都要扣一半
另外说美国税高的大概没在欧洲加拿大住过 那些地方连穷人的税都要扣一半
錢多到一定程度根本就花不完
只好讓政府幫著花了不然怎麼辦
難道要移民中國嗎
只好讓政府幫著花了不然怎麼辦
難道要移民中國嗎
官僚机构都有自我扩张的趋势，除非推到重来否则机构是不会精简的，只能要越来越多的税款。
汉初帝国的国家机器刚刚建立可以做到三十税一，文帝朝甚至可以十多年完全不收税。但武帝朝征匈奴之后膨胀的官僚机构就折腾百姓到户口减半了。
汉初帝国的国家机器刚刚建立可以做到三十税一，文帝朝甚至可以十多年完全不收税。但武帝朝征匈奴之后膨胀的官僚机构就折腾百姓到户口减半了。
民主国家收税造福于民
中共收税都被权贵贪污了
中共收税都被权贵贪污了
美利坚合众国万税。不收这么多的税，打萨达姆的钱从哪里来？军援泽连司机的钱从哪里来？你们享受美帝的红利，都是靠美国的纳税人在默默的纳税！
基本发达国家个人所得年收入累进部分超过一般家庭能赚到的年收入，基本收入都会被克45%左右的税（中高产家庭税率会落在在20-30左右，库克属于金字塔顶尖的个例），这很正常，属于二次分配的环节。加上美国的奥巴马医保税和投资收益税两个税，大约会到50%。
能力越大责任越大，既然赚了正常人一辈子都赚不到的钱，回馈一部分给社会也是西方世界价值观的一部分，也是作为一个公民的责任。不制定规则修复社会的贫富差距，让社会的弱势群体承担社会责任，金字塔顶尖群体自己拼命挖人矿然后锦衣玉食还让像让权力代代相传的也就你共的赵家人了吧？
如果库克想要减税，完全可以自己搬到无税州，直接就可以减少13.3%的税，但是人家自己都不想减税，楼主这种中国穷人替人家美国富豪操心的想法完全可以免了。
还有人说什么养懒汉，明显就是没在西方国家生活过，社会福利最多是给点失业金，给点医疗和住房补贴，根本不可能保证生活质量，那如果有少部分公民愿意牺牲生活质量每年拿10+k的补助去躺平，那你还能对他要求什么呢？我们来到新的家园不就是为了让自己的生活能有选择，不再让所有人都被迫为了生存互相伤害？让我交税保证所有人都能体面有尊严的或者我是愿意的。
能力越大责任越大，既然赚了正常人一辈子都赚不到的钱，回馈一部分给社会也是西方世界价值观的一部分，也是作为一个公民的责任。不制定规则修复社会的贫富差距，让社会的弱势群体承担社会责任，金字塔顶尖群体自己拼命挖人矿然后锦衣玉食还让像让权力代代相传的也就你共的赵家人了吧？
如果库克想要减税，完全可以自己搬到无税州，直接就可以减少13.3%的税，但是人家自己都不想减税，楼主这种中国穷人替人家美国富豪操心的想法完全可以免了。
还有人说什么养懒汉，明显就是没在西方国家生活过，社会福利最多是给点失业金，给点医疗和住房补贴，根本不可能保证生活质量，那如果有少部分公民愿意牺牲生活质量每年拿10+k的补助去躺平，那你还能对他要求什么呢？我们来到新的家园不就是为了让自己的生活能有选择，不再让所有人都被迫为了生存互相伤害？让我交税保证所有人都能体面有尊严的或者我是愿意的。
马太效应。富人掌握了太多资源和信息，他们的赚钱能力跟穷人相比简直是降维打击。因此对他们收更高的税来接济穷人是应该的。税收上的劫富济贫是维持社会长期稳定的唯一有效方法。不这么干的话，随着时间推移，社会贫富差距就会越来越大，最后底层穷人没活路只能造反。支那国几千年来所有王朝撑到200多年就撑不下去的本质都是这个原因。
18xx 年，就有 一个 法国 经济学家 花了 几十年的 时间 彻底研究了 贫富差距的 问题，他是 全世界 第一个 彻底 用科学方法 研究了 贫富差距 这个问题。完全可以获得 诺贝尔奖
得出了 2个 重要结论
1. 贫富差距 随时间推移 只会 越来越大。这是自然规律
2. 资产 产生的财富 比 劳动 产生的财富 更多 更快 (也就是 所谓的 钱生钱的速度 比 工作挣钱的速度 更快）
贫富差距 越来越大。这是 社会学里的 自然规律，就像 太阳 每天 从东边升起一样 是自然规律。虽然 对于 个人 或 小样本 来讲 不一定 是这样，但 考虑 整个国家的 巨大人口的 统计数据，这是个 自然规律
所以，解决办法，政府 就要 介入 减少 贫富差距。如果政府不介入，放任 基尼系数 变大，就是 中国这样的 1，2百年 整个社会 崩溃一次。
资本主义 在 1929年 经济危机后 政府 都开始介入，二次世界大战后，主要 西方资本主义国家 全面 改良了 资本主义。提供了 一定的 福利政策，减少了 贫富差距
介入办法 一般是：
1. 是 提供 中下层人民的 基本福利。比如 提供儿童 基本的 免费 教育 和 食物，提供 吃不饱饭的人的 一点 食品券，提供 失业救济。等等。提倡教会 NGO 等慈善机构。但不要滥用，不要鼓励 不劳而获。
2. 在 资产收入上 征收 比 工资收入 更多的 税率。如房产增值收入，租金收入，房地产税，股票增值收入，遗产税 等等。并且实行 累进税率，工资收入 财富收入 越高的 税率 也越高。当然 税率 也要有个限度，不能挫伤 个人积极性
美国在 房产收入上 解决的比较好。但是在 股票收入上 解决的不好，所以 导致 贫富差距 拉大。
中国在 房产收入上 解决得 很差。
得出了 2个 重要结论
1. 贫富差距 随时间推移 只会 越来越大。这是自然规律
2. 资产 产生的财富 比 劳动 产生的财富 更多 更快 (也就是 所谓的 钱生钱的速度 比 工作挣钱的速度 更快）
贫富差距 越来越大。这是 社会学里的 自然规律，就像 太阳 每天 从东边升起一样 是自然规律。虽然 对于 个人 或 小样本 来讲 不一定 是这样，但 考虑 整个国家的 巨大人口的 统计数据，这是个 自然规律
所以，解决办法，政府 就要 介入 减少 贫富差距。如果政府不介入，放任 基尼系数 变大，就是 中国这样的 1，2百年 整个社会 崩溃一次。
资本主义 在 1929年 经济危机后 政府 都开始介入，二次世界大战后，主要 西方资本主义国家 全面 改良了 资本主义。提供了 一定的 福利政策，减少了 贫富差距
介入办法 一般是：
1. 是 提供 中下层人民的 基本福利。比如 提供儿童 基本的 免费 教育 和 食物，提供 吃不饱饭的人的 一点 食品券，提供 失业救济。等等。提倡教会 NGO 等慈善机构。但不要滥用，不要鼓励 不劳而获。
2. 在 资产收入上 征收 比 工资收入 更多的 税率。如房产增值收入，租金收入，房地产税，股票增值收入，遗产税 等等。并且实行 累进税率，工资收入 财富收入 越高的 税率 也越高。当然 税率 也要有个限度，不能挫伤 个人积极性
美国在 房产收入上 解决的比较好。但是在 股票收入上 解决的不好，所以 导致 贫富差距 拉大。
中国在 房产收入上 解决得 很差。
联邦最高税率百分之三十七。在世界范围这是中等偏低。
https://www.nerdwallet.com/article/taxes/federal-income-tax-brackets
加上州税百分之十二点三最高。这样将近百分之五十，世界范围内就相当高了。
https://www.nerdwallet.com/article/taxes/california-state-tax
这是所得税。资本利得税最高百分之二十。世界范围内偏低。
https://www.fidelity.com/learning-center/smart-money/capital-gains-tax-rates
库克出售股票大概是属于所得税范畴。因为获得股票时未缴税。
作为对比中国最高百分之四十五。相当高。日本一样。台湾好像是百分之四十。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2260.htm
低税率代表是香港百分之十七。新加坡百分之二十二。具体请参见 https://taxsummaries.pwc.com/quick-charts/personal-income-tax-pit-rates
简单地说。不想交税就搬家。问题是。你搬家了还能不能赚到那么多。就这么简单。
https://www.nerdwallet.com/article/taxes/federal-income-tax-brackets
加上州税百分之十二点三最高。这样将近百分之五十，世界范围内就相当高了。
https://www.nerdwallet.com/article/taxes/california-state-tax
这是所得税。资本利得税最高百分之二十。世界范围内偏低。
https://www.fidelity.com/learning-center/smart-money/capital-gains-tax-rates
库克出售股票大概是属于所得税范畴。因为获得股票时未缴税。
作为对比中国最高百分之四十五。相当高。日本一样。台湾好像是百分之四十。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2260.htm
低税率代表是香港百分之十七。新加坡百分之二十二。具体请参见 https://taxsummaries.pwc.com/quick-charts/personal-income-tax-pit-rates
简单地说。不想交税就搬家。问题是。你搬家了还能不能赚到那么多。就这么简单。
税高税低不是问题的本质，本质问题是这个税收上来用在哪里。川普低税的目的或者作用是支持中小企业的扩张，让他们可以拿少交税结余的资金去创造工作岗位。事实上就算是巨富，只要他的资金可以迅速流通，就没有必要一定去把多少资金作为税收给征上来，因为如果这个政府对税收的利用有问题那么这个税收实际上是不如留在民间自由流通的。
长期以来左派一直犯了一个错误就是以税收为手段，以消灭富人为目的，这是完全错误的理论。实质上税收的意义在于在合理的范围内加强资金流通（避免葛朗台式的守财奴）以及加强社会公共福利的运转（税收资金最终回流民间）如果不能实现这两点，而是以某些左派政客强调的消灭富人为目的的税收，那么这个就只是荒谬的平均主义，只是为了利用政治力量攫取经济利益，和洼地过去的皇帝抄家没有任何区别。
这也是左派和洼地皇帝本质一样的诸多方面之一，左派一直标榜自己会给全人类带来福祉，但实际上这只是这群人强行树立敌对矛盾，神化自我从而实现独裁的手段而已。崇拜神祇是一种宗教，崇拜理念同样也是一种宗教，推翻神祇要做的不是砸碎偶像而是消除一切的不容质疑，但是每一个时代的左派无一不是在用新的不容置疑去敌对旧的不容置疑，本质上只是用一个新的宗教去代替旧的宗教，用一个新的神祇去代替旧的神祇，用一个新的皇帝去代替旧的皇帝。倘若有这么一个皇帝能够永远的去收缴富人的财富来接济穷人，这些左派才不会去指责他是以独裁侵犯人权，相反还会赞扬这个独裁者的智慧并且以为其当牛做马为荣，而当你用民主人权法治去批判这个皇帝的时候，他们甚至还会出来指责你无法做的比皇帝更好，这种群体是决计不会给世界带来民主人权和法治的。
长期以来左派一直犯了一个错误就是以税收为手段，以消灭富人为目的，这是完全错误的理论。实质上税收的意义在于在合理的范围内加强资金流通（避免葛朗台式的守财奴）以及加强社会公共福利的运转（税收资金最终回流民间）如果不能实现这两点，而是以某些左派政客强调的消灭富人为目的的税收，那么这个就只是荒谬的平均主义，只是为了利用政治力量攫取经济利益，和洼地过去的皇帝抄家没有任何区别。
这也是左派和洼地皇帝本质一样的诸多方面之一，左派一直标榜自己会给全人类带来福祉，但实际上这只是这群人强行树立敌对矛盾，神化自我从而实现独裁的手段而已。崇拜神祇是一种宗教，崇拜理念同样也是一种宗教，推翻神祇要做的不是砸碎偶像而是消除一切的不容质疑，但是每一个时代的左派无一不是在用新的不容置疑去敌对旧的不容置疑，本质上只是用一个新的宗教去代替旧的宗教，用一个新的神祇去代替旧的神祇，用一个新的皇帝去代替旧的皇帝。倘若有这么一个皇帝能够永远的去收缴富人的财富来接济穷人，这些左派才不会去指责他是以独裁侵犯人权，相反还会赞扬这个独裁者的智慧并且以为其当牛做马为荣，而当你用民主人权法治去批判这个皇帝的时候，他们甚至还会出来指责你无法做的比皇帝更好，这种群体是决计不会给世界带来民主人权和法治的。