从TikTok给美国用户弹窗想到民主国家该怎么对付中国这种怪物？

抖音最大的优势是提前抢占了生态位，只要能把抖音赶出目前的生态位之后抖音便不成威胁了。

极权国家的社会是一个封闭社会，一个铁笼。而民主国家的社会则是一个开放社会，因为开放，所以很容易被渗透。究其根本就是美国对中政策的失败，美国应该像对付苏联一样，遏制中国，使其瓦解。而不应该对它开放市场，结果上演了“农夫和蛇”的故事。

這整件事最好笑的地方

是美國人居然要等到抖陰用上彈窗 , 就是不怕你美政府的態度 , 發動群眾, 搞美式文革

才一個個突然驚覺斗陰有如此力量

一幫美國天真傻子以前幹啥去了 , 開一堆沒用的聽證會 , 不痛不癢的處罰....

老美真是一代不如一代  , 越左越傻逼

全员弹窗
直接搞的民选议员电话被打爆
都这程度了，还犹豫做不做

下一步就是军令下来后
美国大兵振振有词
高唱各种政治正确
不执行，不发射，不起飞
那位洗脑洗残的自焚士兵纪念会
已经有美国大兵表示了会这么干了

赶紧，加速，别停！

所以你以為南京大圖圖跟獻忠們怎麼來的
你以為對中國人還能有別的方法解決嗎

不能直接幹死tictok都只能說明歐美國家還沒睡醒，印度對tictok哪有空說幾句鬼話的，對大陸垃圾文化一刀切就好，黑白分明。

技术山寨美国、营销模式模仿美国的抖音能在西方崛起，说白了靠的是西方那个所谓的“公民社会”，私商在做大做强，站稳垄断地位后主动“尽社会责任”，禁止“狼奶”在网上传播，而且业内绝大多数都能自觉遵守达成的默契。早就有网友评论说：谷歌油管的审核比中共严得多，中共审核评论的标准是看是否损害党的利益，其他的不会管；谷歌的标准是只要不符合他们认定的“和谐社会原则”都要删，中共的网警见了都要跪——不公平啊！我们怎么没有这么大的权力呢?
于是来自中共国的抖音有机可趁了——我们散沙社会出身，才不在乎什么“社会责任”呢，于是热爱网络表达自由、娱乐自由的美国网友纷纷投靠。西方统治圈有苦说不出：出台法律明文规定抖音播的很多内容非法，那就无法维持言论自由的面子；任由抖音发展，那“网络和谐”就被破坏，美国那些主动“尽社会责任”的网站也会吃大亏，最后恐怕将不得不“同流合污”。哈哈。

这一点印度做的就非常到位,对于极权国家的产物就该果断出击
反观

维基也只是每年募集定量的维护资金而已 
号召用户给本国议员施加压力 白区党又不知道是那个小天才想出来的主意

说实话即便美国本土禁了好像也不是什么大问题
就好像支那人依然在北美用微信一样

我覺得 美國人應該要盡快搞一間民營企業開發產品來替代它

我抖奶怎麼可能輸他抖陰

這垃圾中共

他們以前封鎖GOOGLE

就是怕人家做這種事

但是人家企業明明就沒做這種事

結果是他們自己做賊喊捉賊

利用產品煽動干預他國政治

看到有人发帖说TikTok 反共差点笑死了。如果TikTok 真的想摆脱共产党管控，这不是最好的机会吗？美国只是叫他剥离跟中国的关系，又不是说要禁止。变成美国公司，那不是更好反共了吗，怎么急的都弹窗了呢。

这事情中共不是已经演习了许多次了？在中国国内中共利用中国互联网媒体平台攻击日本煽动中国人打爆日本公司个人电话抵制日本商品日本旅游的事件才过去多久？不到半年而已，这次只不过同样利用中国的互联网平台煽动美国人而已，美国机构政府民间社会对中共的控制下的中国互联网言论生态的塑造还是研究的少了，大翻译运动还得多努力

这件事情大家不要把tiktok看成一个普通企业，它试着展示自己受害者的形象，就是误导你以为它是普通企业而达成的。
试想，如果是麦当劳要被国会关了，它在应用程序里向我呼吁要反对国会，并给出政府的电话。我对此没有意见，而且也会站出来捍卫麦当劳，亲自打电话。
但想想看，为什么tiktok要被强制出售？因为它一是收集美国人的私人数据并传到中国，难以想象；二是给青少年坏的影响，向未成年人输送政治观念。可以说，它是一种武器，对于敌国的武器，我们怎么能准许它正常地运作呢？
现在它要你打电话捍卫它，实际上是中国要你打电话去保护被投送到美国的武器，这个性质和你保护麦当劳免遭政府的无端关停是两回事。

上等人对下等人的宽容

文宣是最弱的最外围的

不要着急让子弹飞一会

tiktok这不是此地无银三百两么

人家都想着怎么和中国政府撇清关系，他倒好，人家说他和中国政府有关系，他说我要捍卫美国言论自由，这都哪里跟哪里啊

其实言论自由是可以的，你抖音只要大大方方的在平台上写，我们是中国公司。保证美国不会找你麻烦

但是你大大方方说我们是中国公司，东西不好卖啊

有相應的條件可以驅逐tiktok，可以用國與國對等貿易原則處理，美國的FB、google、YT無法進入中國貿易，那憑什麼可以讓中國的tiktok隨意在美國進行商業活動？

再者，tiktok 不誠實，明明是中國出來，卻想用新加坡當掩護。沒有這種好事。

對於tiktok這種無法對中共說不的企業，基本上都要警戒

TikTok没有可能被封禁掉，美国当年曾经举全国之力打压日本车和德国车，最后也没有成功。如果一种产品足够好用，那任何行政命令都不可能击垮它。三星没有因为中国的打压完蛋，华为也没有因为美国的打压完蛋。比特币也没有因为全世界的打压完蛋。

只有在中文圈才能看到美国人这么弱智。美国是一个非常复杂丰富的国家，政治和媒体的丰富程度不是反贼圈和台湾这种小岛可以比的。连个弹窗都要用非常手段镇压，且不说这思想太支了，这还是美国吗？

Tik tok這種軟件最後逃不了，只能說歐美國家對這個軟件各種法案，各種審核投票等等，是因為他們的制度，你看印度說讓你死就必死，但是別人是制度審核必然走的流程，又不是傻或者不懂，就是他們的流程會很長，所以給了這個軟件機會，必定會干死的

tiktok是个国家安全问题。国家安全问题就有个风险评估。你能想象美国核电站的控制系统由一个中国公司提供，然后这个系统又通过互联网update？

美国2003年的SOX法案要求上市公司审计，一直过了20年中国才让这个进行。中国现在就是以对抗的方式来处理中美冲突，tiktok现在的态度并不是一个资本家的自然态度

这个问题就是典型的网军团建的例子，因为有些人开始画蛇添足以至于露出马脚。大家切莫因为网军把一些评论刷的置顶就人云亦云。
他们的核心思想就是抹黑诋毁整个事件，网警提出了两个方向：
1.美国没有言论自由，谷歌油管审查比大陆还严，美国就是这么烂
2.美国太软弱了，居然还要投票，学学印度！
首先，谷歌油管审查比大陆还严那为什么被大陆封了？难道是因为觉得审查太严了么？这不是纯扯淡
其次，印度他也是走的投票程序啊，怎么印度投票就是强硬，美国投票就是软弱了？这印度产的选票是被佛祖开了光？
画蛇添足在于，有人居然说出了“美国居然要等到弹窗才反应过来”，这就纯搞笑了，你猜抖音为什么要弹窗呢？因为与中共竞争委员会要禁抖音啊！看看，你对于上级领导的指示不好好学习，拿你初中肄业生的思维随意解读，这下闹笑话了不是？

民主国家正常情况下确实很难针对，但是中国出了一个伟人习近平，不用民主国家研究了，习近平自己就能把自己国家折腾死了。俄罗斯普京同理。
这也就是民主体制虽然不是最好的，但是最不坏的，不会出现天降伟人把自己国家搞死