我是抗爭中的香港人,請問大陸人是不是絕大部分都反對香港的示威?
今天在REDDIT看到有外國人問為什麼香港人獨自抗爭,中國人不應該也支持加入他們追求民主的道路嗎?
我本人已被錄入中國入境黑名單,也確定有生之年應該不會踏入中國一步,但其實還很好奇大家身邊的大陸人是什麼想法的。
我本人已被錄入中國入境黑名單,也確定有生之年應該不會踏入中國一步,但其實還很好奇大家身邊的大陸人是什麼想法的。
已隐藏
历史进步需要每一个人的积极争取,香港人要坚持。
說說我周圍的人吧
我全家都是支持香港人的
我爸翻牆自從香港開始反送中,就天天關注香港相關的新聞
我在海外,剛開始也天天關注,現在雖然實在沒耐力天天看差不多的內容,但如果有新的進展(不論是民主進步還是黑警手段升級)還是都會一篇不漏得看。我媽不翻牆,我天天打電話和她聊天,有時就會聊到香港,她就會說香港人真了不起,真可憐
我們全家都擔心香港會不會出現六四2.0,或者是一切看似沉寂以後的秋後算賬
我高中同學大多都出國了,去什麼國家的都有
有位J君,我記得是去美國了。比我高一年級,但我比他早入學,所以我不會叫他前輩
J君在高中時似乎還是比較有思想的類型。我校一基督徒老師會在辦公室定期講聖經,J君雖然不是基督徒但也常來聽,倒也能說出一些感想。萬聖節時曾經扮過美國兵的亡靈,似乎對歷史軍事尤其是二戰冷戰左右的故事比較有興趣
另一位V君,當年是我為數不多的稱得上親友的好友,學霸,畢業後留美了。他本來就反感英國人的作風,我們當時也沒有留學以外的出路,他選擇留美似乎很正常。可能是受到遊戲影響,喜歡二戰軍事史,尤其是德國,還學了德語
我們同年級,從初中就同班,交往了好多年,也互相了解對方的性格了(至少高中時是如此)
我還記得在畢業前那一年有一次我和後輩大吵一架驚動了一群老師,但老師問在場的人發生什麼事時V君說『N他脾氣不好,但不會主動吵架,一定是有原因的』
他不是對我說的,但是我聽到了。那時我真的很開心,很感動
高中時中國氛圍還沒那麼可怕,雖然已經日益可怕了。我校又是國際學校,老師中也有不少愛看黑幕的或不認同共黨的,因此我們還比較敢在學校聊政治。我也不敢直接高喊打倒共產主義,但每當個別比較粉紅五毛的同學說了一些比較粉紅五毛的話,我必會酸上一句
V君知道我的立場,也沒直接說過支持政府的話,有時甚至會把話題甩給我,或者翻牆看毛時期的老照片,尤其是看毛出洋相。至少那時他不是個粉紅,頂多是個中立派
我們畢業後都互相加了FB,V君還很勤快地發校園裡的風景之類的,以至於我都熟悉美國某市的天氣了
話說差不多是地鐵打人事件後沒幾天,我在FB上看到J君發了一條限時動態,大概意思是說『我支持港警,你們可以打我了』
我當時感覺是又羞恥又憤怒還有點不解
羞恥在自己居然和他是同一個母校畢業的,還曾經以為聊得來,還是FB好友。不解在他怎麼會這樣
憤怒在這人明明有了自由世界的網絡,也有自由世界的基本安全保障,為什麼還要說這種話?他是有新聞看不看,還是看了都覺得港警打得好?明明都來到自由世界,可以公開表達自己的看法了,卻還這麼說,我是不是只能理解成那就是他的看法?就算他真的那麼認為,又為什麼要限時?你就不能堂堂正正的站出來說自己支持港警嗎,為什麼還偷偷摸摸的?難道你知道自己說的話是天理不容,所以想要說完就消失不負任何責任?
感到自己受了這輩子最大的奇恥,我把J君拉黑了,又在自己的FB頁po了一段英文,大概是說我支持香港(順便還說了台灣圖博云云)並痛恨五毛,剛剛在好友裡發現竟然有個五毛讓我很憤怒,所以希望各位五毛好友們能夠自主退散,我不想看到任何五毛出現在我的視線範圍內
過了一個禮拜左右,我覺得奇怪,本來幾乎每天都能看到V君po文的,最近都沒看到。於是我便看了他的FB頁,發現他不再是我的好友了。他還在FB上轉發了香港警察的文
可能因為我發現得早,那是他轉發的第一條有關的文。前兩天我一時興起,又FB上搜索了他,竟發現他的FB業已經滿滿是人民日報和香港警察了,甚至有『美國霸權思想』之類的,可你不在美國嗎?
我是不懂為什麼這樣一個人會變成這樣一個五毛。一直日日夜夜想著考試進好大學留在美國的人,有可能會留下處分記錄就擔驚受怕自己會不會永遠得不到外國簽證的人,怎麼會不知道未來的公司都會搜索求職者的SNS?
到底他在大學裡都發生了什麼,我是無從得知,只為一段友情竟然這樣結束感到可惜
順便求了解美國大學情況的人告訴我,為什麼我的朋友會變成這樣?
我全家都是支持香港人的
我爸翻牆自從香港開始反送中,就天天關注香港相關的新聞
我在海外,剛開始也天天關注,現在雖然實在沒耐力天天看差不多的內容,但如果有新的進展(不論是民主進步還是黑警手段升級)還是都會一篇不漏得看。我媽不翻牆,我天天打電話和她聊天,有時就會聊到香港,她就會說香港人真了不起,真可憐
我們全家都擔心香港會不會出現六四2.0,或者是一切看似沉寂以後的秋後算賬
我高中同學大多都出國了,去什麼國家的都有
有位J君,我記得是去美國了。比我高一年級,但我比他早入學,所以我不會叫他前輩
J君在高中時似乎還是比較有思想的類型。我校一基督徒老師會在辦公室定期講聖經,J君雖然不是基督徒但也常來聽,倒也能說出一些感想。萬聖節時曾經扮過美國兵的亡靈,似乎對歷史軍事尤其是二戰冷戰左右的故事比較有興趣
另一位V君,當年是我為數不多的稱得上親友的好友,學霸,畢業後留美了。他本來就反感英國人的作風,我們當時也沒有留學以外的出路,他選擇留美似乎很正常。可能是受到遊戲影響,喜歡二戰軍事史,尤其是德國,還學了德語
我們同年級,從初中就同班,交往了好多年,也互相了解對方的性格了(至少高中時是如此)
我還記得在畢業前那一年有一次我和後輩大吵一架驚動了一群老師,但老師問在場的人發生什麼事時V君說『N他脾氣不好,但不會主動吵架,一定是有原因的』
他不是對我說的,但是我聽到了。那時我真的很開心,很感動
高中時中國氛圍還沒那麼可怕,雖然已經日益可怕了。我校又是國際學校,老師中也有不少愛看黑幕的或不認同共黨的,因此我們還比較敢在學校聊政治。我也不敢直接高喊打倒共產主義,但每當個別比較粉紅五毛的同學說了一些比較粉紅五毛的話,我必會酸上一句
V君知道我的立場,也沒直接說過支持政府的話,有時甚至會把話題甩給我,或者翻牆看毛時期的老照片,尤其是看毛出洋相。至少那時他不是個粉紅,頂多是個中立派
我們畢業後都互相加了FB,V君還很勤快地發校園裡的風景之類的,以至於我都熟悉美國某市的天氣了
話說差不多是地鐵打人事件後沒幾天,我在FB上看到J君發了一條限時動態,大概意思是說『我支持港警,你們可以打我了』
我當時感覺是又羞恥又憤怒還有點不解
羞恥在自己居然和他是同一個母校畢業的,還曾經以為聊得來,還是FB好友。不解在他怎麼會這樣
憤怒在這人明明有了自由世界的網絡,也有自由世界的基本安全保障,為什麼還要說這種話?他是有新聞看不看,還是看了都覺得港警打得好?明明都來到自由世界,可以公開表達自己的看法了,卻還這麼說,我是不是只能理解成那就是他的看法?就算他真的那麼認為,又為什麼要限時?你就不能堂堂正正的站出來說自己支持港警嗎,為什麼還偷偷摸摸的?難道你知道自己說的話是天理不容,所以想要說完就消失不負任何責任?
感到自己受了這輩子最大的奇恥,我把J君拉黑了,又在自己的FB頁po了一段英文,大概是說我支持香港(順便還說了台灣圖博云云)並痛恨五毛,剛剛在好友裡發現竟然有個五毛讓我很憤怒,所以希望各位五毛好友們能夠自主退散,我不想看到任何五毛出現在我的視線範圍內
過了一個禮拜左右,我覺得奇怪,本來幾乎每天都能看到V君po文的,最近都沒看到。於是我便看了他的FB頁,發現他不再是我的好友了。他還在FB上轉發了香港警察的文
可能因為我發現得早,那是他轉發的第一條有關的文。前兩天我一時興起,又FB上搜索了他,竟發現他的FB業已經滿滿是人民日報和香港警察了,甚至有『美國霸權思想』之類的,可你不在美國嗎?
我是不懂為什麼這樣一個人會變成這樣一個五毛。一直日日夜夜想著考試進好大學留在美國的人,有可能會留下處分記錄就擔驚受怕自己會不會永遠得不到外國簽證的人,怎麼會不知道未來的公司都會搜索求職者的SNS?
到底他在大學裡都發生了什麼,我是無從得知,只為一段友情竟然這樣結束感到可惜
順便求了解美國大學情況的人告訴我,為什麼我的朋友會變成這樣?
已隐藏
我自己对香港事件的看法:
支持和平游行的权利(不针对游行抗议的内容),反对暴力以及所带来的社会经济问题,游行者对警察,亦或是警察对游行者。关于香港独立:我个人不在意(但是新疆西藏不行),我爸坚决认为不可以,台湾也得是中国的。。。
我身边的内地人包括国内国外的,态度(大多数): 知道一点,无关紧要,不在意。
我自己情况国内生长, 加拿大,欧洲上学。
针对送中条列内容, 我是偏向支持的,因为我觉得单纯的把罪犯送回盖被审判的地方没什么不对;但是我能理解看送中者的顾虑;例如中共政府的黑暗操作,进一步的控制言论自由。所以,我很支持和平游行抗议,这确实是一种发声渠道,也能让其他本来不关注,不知道的人去进一步了解。比如我生活的城市,在加拿大,经常会有一些游行抗议活动,这让我作为一个不舍射猎其中的人,开始去了解我所在的社会问题。
然后到现在的暴力事件频发,坚决反对,而且让游行本身变了味而且严重影响了香港正常社会秩序和经济。我努力的想去了解最真实的情况,到底是警察暴力,还是示威者暴力。看了中国的, 外国的,各种报道,还是无法分辨是谁先动了手。但是我相信,双方可定都有暴力行为。首先感情上讲,大家都是人,凭什么你可以去伤害别人,他们都或是谁的家人,朋友,被爱护的人。再讲,“警察” 这个职位,他当然不应该袭击射击游行人,前提他自己也没被袭击。我跟一个香港的朋友讨论过, 她说,警察当然不能打人啊。但是如果警察自己也被打了,也不能反击?北美的警察文化相似,如果警察让你别动,手放到头上。不照做,打死你人家都没问题,更何况。。。(至于黑警,收钱游行者,我都相信是有可能的少数)
最重要!!!现在已经严重影响了香港的经济和社会秩序啊!而且除了香港自己人, 其他人谁又受损害呢?
中共没在乎的,内地人没在乎,欧美没在乎的。金融中心不行就换新加坡,换北京。旅游城市,现在不光是内地人不去了,其他国家的人也不敢去了吧。现在,反送中已经成功了,为什么不赶紧努力恢复香港的原貌呢。对, 还有民主的诉求,不能一口吞个大象,毕竟香港还达不到瑞士的情况(公投拒绝2500法郎的无条件基本收入),当然,对于国内的各种限制,我真的是无语。所以关于民主,我站新加坡!
再简单说两句为啥我无所谓香港独立,从我记事起,香港就是传说中的一国两制,台湾就已经不再中国了。所以我对这三个地方(包括澳门)就没有什么国家归属感。尤其是后来各种香港人抵制大陆人的事情,我觉得算了,强扭的瓜不甜。但是对香港这个地方本身,我有很多好感,从小就想去,去读书,去工作(我学经济的,兴趣金融)。但是现在看,够呛了。。。我真心的希望香港能恢复,变回原来,或是更好
支持和平游行的权利(不针对游行抗议的内容),反对暴力以及所带来的社会经济问题,游行者对警察,亦或是警察对游行者。关于香港独立:我个人不在意(但是新疆西藏不行),我爸坚决认为不可以,台湾也得是中国的。。。
我身边的内地人包括国内国外的,态度(大多数): 知道一点,无关紧要,不在意。
我自己情况国内生长, 加拿大,欧洲上学。
针对送中条列内容, 我是偏向支持的,因为我觉得单纯的把罪犯送回盖被审判的地方没什么不对;但是我能理解看送中者的顾虑;例如中共政府的黑暗操作,进一步的控制言论自由。所以,我很支持和平游行抗议,这确实是一种发声渠道,也能让其他本来不关注,不知道的人去进一步了解。比如我生活的城市,在加拿大,经常会有一些游行抗议活动,这让我作为一个不舍射猎其中的人,开始去了解我所在的社会问题。
然后到现在的暴力事件频发,坚决反对,而且让游行本身变了味而且严重影响了香港正常社会秩序和经济。我努力的想去了解最真实的情况,到底是警察暴力,还是示威者暴力。看了中国的, 外国的,各种报道,还是无法分辨是谁先动了手。但是我相信,双方可定都有暴力行为。首先感情上讲,大家都是人,凭什么你可以去伤害别人,他们都或是谁的家人,朋友,被爱护的人。再讲,“警察” 这个职位,他当然不应该袭击射击游行人,前提他自己也没被袭击。我跟一个香港的朋友讨论过, 她说,警察当然不能打人啊。但是如果警察自己也被打了,也不能反击?北美的警察文化相似,如果警察让你别动,手放到头上。不照做,打死你人家都没问题,更何况。。。(至于黑警,收钱游行者,我都相信是有可能的少数)
最重要!!!现在已经严重影响了香港的经济和社会秩序啊!而且除了香港自己人, 其他人谁又受损害呢?
中共没在乎的,内地人没在乎,欧美没在乎的。金融中心不行就换新加坡,换北京。旅游城市,现在不光是内地人不去了,其他国家的人也不敢去了吧。现在,反送中已经成功了,为什么不赶紧努力恢复香港的原貌呢。对, 还有民主的诉求,不能一口吞个大象,毕竟香港还达不到瑞士的情况(公投拒绝2500法郎的无条件基本收入),当然,对于国内的各种限制,我真的是无语。所以关于民主,我站新加坡!
再简单说两句为啥我无所谓香港独立,从我记事起,香港就是传说中的一国两制,台湾就已经不再中国了。所以我对这三个地方(包括澳门)就没有什么国家归属感。尤其是后来各种香港人抵制大陆人的事情,我觉得算了,强扭的瓜不甜。但是对香港这个地方本身,我有很多好感,从小就想去,去读书,去工作(我学经济的,兴趣金融)。但是现在看,够呛了。。。我真心的希望香港能恢复,变回原来,或是更好
已隐藏
反对说不上,作为新时代的带学生身边能和我讨论这个问题的就一个,剩下的绝大部分人已经忘记香港现在在发生什么了,何来反对一说
**该用户被封禁,内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)
這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)
劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)
那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。
這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。
總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?
=======================================
我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
非常支持,只是看一下连登网对大陆人的称呼和评价确实非常寒心,比如有些人看到武汉肺炎希望闹大,死更多人。我想有些香港年轻人根本没搞清楚人民和政权的区别,这和大部分大陆人也没区别。支持运动,但是任何把大陆人称呼为支那人的,我也百分二百想打死他。
我是大陆人,支持香港保护司法独立自由!Stand with Hong Kong
但我身边的人,大多数大陆人还是粉红,说多就吵起来
但我身边的人,大多数大陆人还是粉红,说多就吵起来
是的。因为很多大陆人,尤其是贫穷家庭年龄大的(那个年代大多数大陆家庭都很穷),普遍都有一种心态就是:社会不能乱,乱了就穷,穷了就叫人看不起,就没法在社会立足。如果你让他们在“稳定“和“自由”当中选一个,八成以上的人会毫不犹豫选稳定。在他们看来,为了“自由“就要上街闹腾是没社会经验,年轻单纯幼稚加乃易乌的傻瓜行为,当然也仅仅就是在他们这些人看来。在这些人眼里,只有踏踏实实挣钱过日子养家提高生活水平才叫成熟。
大多数年轻人的心态就是,小粉红心态。大概就是,我们现在已经很富强了,你们应该说我们的好,你们老盯着我们的缺点(深红派不承认这是缺点,浅红派承认缺点但就是认死了中共一定会改会进步),就是瞧不起我们,就是不和我们一条心。然后他们认死一条,香港乱就是因为香港经济差,要是和大陆一样不闹经济就不差了。是不是很荒谬?但大多数人就这么想。
大多数年轻人的心态就是,小粉红心态。大概就是,我们现在已经很富强了,你们应该说我们的好,你们老盯着我们的缺点(深红派不承认这是缺点,浅红派承认缺点但就是认死了中共一定会改会进步),就是瞧不起我们,就是不和我们一条心。然后他们认死一条,香港乱就是因为香港经济差,要是和大陆一样不闹经济就不差了。是不是很荒谬?但大多数人就这么想。
一开始国内宣传是港独 我怀疑,古代割据还知道有枪有粮食有人有地,香港一个城,还能全民疯狂喊独了??
后来看见警暴新闻,还有各种阿伯断后救学生的新闻,肯定有什么不知道的理由,70多老人能站出来,有大事
立法会选举结果,草傻逼共产党,这是人民的选择,建制派就是垃圾。
后来看见警暴新闻,还有各种阿伯断后救学生的新闻,肯定有什么不知道的理由,70多老人能站出来,有大事
立法会选举结果,草傻逼共产党,这是人民的选择,建制派就是垃圾。
大部分人就是:“他们要闹独立,哦,那不行。”“都几个月了?还没完?”
一般不太关注的
一般不太关注的
绝大多数人被洗脑,即使能翻墙的用户也摆脱不了被洗脑的下场。只剩下少数仍还保持着清醒没有被洗脑。
人类都是愚蠢的,领导、组织、主义说什么就是什么,
墙内指鹿为马,断章取义的报道,又能让多少人了解事实真相?
個人是支持的,但是也僅限於此,只能從心裡上支持。
身邊有腦殘對香港抗爭不屑的。
身邊有腦殘對香港抗爭不屑的。
大胸弟,今天大湾区翻车的事,让你们会多了不少大陆的小粉红朋友的,哈哈
千言万语不知道怎么去表达,但是我代表我自己向香港的抗争同胞表示敬意,你们真的很棒,是华人的骄傲,为你们感到自豪!
首先你自称是抗争者,你能客观的描述你经历过的游行吗,你真的清楚你要反抗的是什么,要诉求的什么吗,请不要被人利用。假新闻真的是太多了,所以很难辨别是非,所以我不轻易下结论,每个新闻都要它代表的群体和利益,又有谁能客观的看待整个事件呢,你敢说你能吗
抱歉,不好谈,不敢谈,我如果敢说,可能就被肉体删号了
已隐藏
作为大陆人,我理解并同情你们的处境,但是觉得你们没有胜算,敌人过于邪恶过于强大了。以我的智慧看不到任何获胜的可能的路径。深深的绝望。
从不认为香港都是港独分子。不认为大家没事干就喜欢抗议。非常钦佩香港人民。国外势力再怎么恶意煽动人民,也不可能煽动四分之一的人民起来从事反政府。
一个简单的答案就是:是的。
信息封锁+大一统理念+大部分人根本不关心政治。
信息封锁+大一统理念+大部分人根本不关心政治。
我寫了點歌詞,獻給你們 https://pincong.rocks/question/11786
我是大陸人,我用實際行動支持你們。很多大陸人生活太累了,不可能去思考你們抗爭什麼,不明白抗爭的意義。如果說你們是反共產黨,但是你們其實並不敢吼出來,所以大陸人對你們的情況就是不關自己的事。大陸人已經沒有這個思考能力閱讀能力了。
我是大陸人,我用實際行動支持你們。很多大陸人生活太累了,不可能去思考你們抗爭什麼,不明白抗爭的意義。如果說你們是反共產黨,但是你們其實並不敢吼出來,所以大陸人對你們的情況就是不關自己的事。大陸人已經沒有這個思考能力閱讀能力了。
我是大陆人,也经常翻墙看下,新闻,我觉得自认为一些民主国家的新闻是严重的带着双重标准看待中国的,资本主义,社会主义,两种制度,大陆现在实行的并不是完全的的社会主义,你们有研究过吗?还有就是我们这边大部分人,是不关心政治的,很多一部分人是为了生存发展在奋斗,每个国家的国情都是不一样的,治理起来肯定都是有所不同的,美国代表的民主,国内也是存在严重的矛盾的,大陆改革开放多少年,再过50年以后国家是什么样,你们谁都无法预测的,打个比喻,大陆采取资本主义制度的话,就一定比现在发展的好吗?旁边的邻国印度就是最好的对比,和中国站在同一起跑线开始的,我是被你们一些人认为被洗脑的环境长大的,我认为我们大陆有些制度是存在不合理的,但是民主社会就完美无缺了吗?20年前的中国跟2020现在的中国,差距多少,这个都是有数据的,在过20年呢,到2040年呢?你们看到的只是眼前的,带有偏见的意识看待大陆的,改革开放几十年,人民发生了多大变化,不要觉得自己的那套制度什么都好,和你不一样的制度,就是不好的,你们没看到大陆中共,在一步步的适应国内的情况,有在适应吗在改变吗?你们有去调查过数据吗?大陆的新闻有墙我觉得是对的,大陆的人口基数多大,一些脑残之人,翻墙两天,有很多是起哄看热闹的,国家发展要稳定,国家发展是需要时间,改革开放40年多去了,中国改变多少,人民生活改变多少,何不在等40年呢
整体而言,大部分大陆人因为了解的信息片面,对香港是持负面态度的。
不过,真相总会水落石出,可能需要等很多年。因为秦始皇两千多年前焚书坑儒都没忘掉,更何况30年前的64,和现在的香港呢?
还有,香港里面,确实混有希望港独的,这点大陆人是无论如何都不会容忍的。
不过,真相总会水落石出,可能需要等很多年。因为秦始皇两千多年前焚书坑儒都没忘掉,更何况30年前的64,和现在的香港呢?
还有,香港里面,确实混有希望港独的,这点大陆人是无论如何都不会容忍的。
反正我身边朋友极大多数,微信朋友圈天天都在看人民日报,新华社那些公众号。基本看那些多了,也被动的接收洗脑。怎么说都说不回来。
我是香港对岸的大陆人,第一次游行的前一天,我还在香港逛街,眨眼几个月过去了。这些月,翻墙出来看到的,墙内看到的,这么多年体验的,反正我也没法发表评论,我感觉离事情的真相,真的太遥远了。
在大陆,没有人敢说,或者利息受益者不能说,毕竟还有很多愚民可以支持稳定的经济来源,另一些,就是和我有啥关系儿?不指望了,政治对我这智商挺难的,看不懂,但我身边的人,朋友,领导同事都有党员身份,大家都一致认为是美国支持。可我总觉得这么些个阴谋,怎么有点螳螂捕蝉黄雀在后呢?毕竟听说,领导人看的最多的是帝王心术。唉我就是在这说说了,我们人轻言微,没什么可以下定论的言论也,但也能看出,自己心之所向,要不然咋不跟着微博喷呢
在大陆,没有人敢说,或者利息受益者不能说,毕竟还有很多愚民可以支持稳定的经济来源,另一些,就是和我有啥关系儿?不指望了,政治对我这智商挺难的,看不懂,但我身边的人,朋友,领导同事都有党员身份,大家都一致认为是美国支持。可我总觉得这么些个阴谋,怎么有点螳螂捕蝉黄雀在后呢?毕竟听说,领导人看的最多的是帝王心术。唉我就是在这说说了,我们人轻言微,没什么可以下定论的言论也,但也能看出,自己心之所向,要不然咋不跟着微博喷呢
倒不如说长城内大部分只能看这些带节奏乱七八糟的新闻,甚至还有一些八卦新闻,比如之前说要去甚至吃海底捞还有一群傻白甜在评论区乐呵。。。现在中国媒体是真的捞
国内大部分人媒体都认游行就是暴乱 港独 一直播报暴乱分子攻打警察袭击普通市民 所以一边倒的大部分支持香港政府 关于大陆人的思想怎么说 认为大陆每年在香港投资那么多 没有大陆香港断水断电供给香港最好的东西 不交一份税不服兵役和新加坡比何其幸运 我支持合理的反送中 也巴不得ccp倒闭 民主确实有两面性 弄不好变成下个乌克兰
學教主話齋,如果6月9號當日成百萬人上街抗議,柒婆肯即刻撤回條例,點會仲有後面嘅事發生?
香港人,加油!
香港人,加油!
追求自己想要的是人的共同特性。只有模子里的人才会根据模子的形状来改变自己,打破这个模子自由的发展是走向自我的前提。追求你的理想,别人的看法是可有可无的,也是无法左右你的,坚定自己的信念。
七十年中被殺了上億人,剩下的基本嚇大畢業。能有2百萬支持的就不錯了⋯⋯
我也是香港人,但是在台灣和大陸都生活過很長時間。大陸反對香港示威的人很多很多,但是不足為慮,因為他們是沒腦子的狗,狗主人讓它們咬誰就咬誰。換言之,如果有一天中共說香港示威無罪,它們下一秒就會改口,到時候你馬上就能看到鋪天蓋地支持香港示威的新聞稿和評論。
所以它們怎麼看待不重要,你要知道,中國14億人的民意原本就是假的,即便是真的,也絕對無法影響中共政府的政策做法。
它們最大的影響是在外網,和香港人台灣人吵架罷了,用它們的幼稚腦殘,讓全世界了解獨裁的可怕之處
所以它們怎麼看待不重要,你要知道,中國14億人的民意原本就是假的,即便是真的,也絕對無法影響中共政府的政策做法。
它們最大的影響是在外網,和香港人台灣人吵架罷了,用它們的幼稚腦殘,讓全世界了解獨裁的可怕之處
我是待在香港六年的大陆人,经历黑暴时期。
我很明确的说,反对。包括我。
为什么呢?
一开始的修例固然不好,在刚开始,我其实是支持香港人的,我也不希望修例成功。游行时候我看到和平派和武力派,我还说了一句话,应该武力。和平解决不了问题。
可后来呢?事情演变成了什么样?
都是我亲身经历的,有什么洗脑不洗脑?
我下班,因为暴乱,没公交车。千里迢迢从港岛打的到新界。
我说普通话,那种黄店是怎么对大陆人的?
我的几个大陆同学在科大,他们只是反驳一下被黄丝追着打,民主不应该是互相辩论吗?你告诉我这是民主?
我的男朋友是香港人,曾经参加过占中。这次黑暴事件到最后他都摇头了,他说他现在只能算绿丝。
我的local朋友,一开始她就是反送中的,是黄丝。结果怎么样?她后期变蓝了。问原因,她说他们组织一开始去示威,后来中途暑假她毕业了去旅行。发ig,竟然被她的手足追着骂,说有这个空为什么不去示威,还去旅行?What???所以你告诉我她做错什么了吗?旅行还有错了?
我要去中银取钱,你他妈告诉我银行被砸了不能取?中银做错什么了?吉野家也没了,吉野家的员工不是你们香港人?他们也要赚钱养家,你们为什么不让他们养家糊口?
对大陆无辜学生滥用私刑已经是反人类行径。
还去烧书店,我极端不能理解书籍做错了什么?中华自古就崇尚书籍。
你去搞几颗土弹去炸罗湖那里地铁不会人心惶惶?
我就笑了,评论里能支持黑暴的大陆人应该没有来过香港经历过黑暴吧。本着中国政府又给你们洗脑的本能来假装正义的支持。
大学是学术机构,不是什么战场,也不应沦为政治的牺牲品。硝烟本就是黄丝所放,所燃烧的私家车、校巴,也是黄丝所纵火。
我不管大家政治思想是什么,纵火毁灭公物乃至对内地学生滥用私刑,已经是反人类行径。若这也能洗白,我将以代表人类之名义予以最痛心之愤怒与谴责。
中共纵然不好,黄丝也好不到哪里去。
我很明确的说,反对。包括我。
为什么呢?
一开始的修例固然不好,在刚开始,我其实是支持香港人的,我也不希望修例成功。游行时候我看到和平派和武力派,我还说了一句话,应该武力。和平解决不了问题。
可后来呢?事情演变成了什么样?
都是我亲身经历的,有什么洗脑不洗脑?
我下班,因为暴乱,没公交车。千里迢迢从港岛打的到新界。
我说普通话,那种黄店是怎么对大陆人的?
我的几个大陆同学在科大,他们只是反驳一下被黄丝追着打,民主不应该是互相辩论吗?你告诉我这是民主?
我的男朋友是香港人,曾经参加过占中。这次黑暴事件到最后他都摇头了,他说他现在只能算绿丝。
我的local朋友,一开始她就是反送中的,是黄丝。结果怎么样?她后期变蓝了。问原因,她说他们组织一开始去示威,后来中途暑假她毕业了去旅行。发ig,竟然被她的手足追着骂,说有这个空为什么不去示威,还去旅行?What???所以你告诉我她做错什么了吗?旅行还有错了?
我要去中银取钱,你他妈告诉我银行被砸了不能取?中银做错什么了?吉野家也没了,吉野家的员工不是你们香港人?他们也要赚钱养家,你们为什么不让他们养家糊口?
对大陆无辜学生滥用私刑已经是反人类行径。
还去烧书店,我极端不能理解书籍做错了什么?中华自古就崇尚书籍。
你去搞几颗土弹去炸罗湖那里地铁不会人心惶惶?
我就笑了,评论里能支持黑暴的大陆人应该没有来过香港经历过黑暴吧。本着中国政府又给你们洗脑的本能来假装正义的支持。
大学是学术机构,不是什么战场,也不应沦为政治的牺牲品。硝烟本就是黄丝所放,所燃烧的私家车、校巴,也是黄丝所纵火。
我不管大家政治思想是什么,纵火毁灭公物乃至对内地学生滥用私刑,已经是反人类行径。若这也能洗白,我将以代表人类之名义予以最痛心之愤怒与谴责。
中共纵然不好,黄丝也好不到哪里去。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断:
费拉右派最后一定会投共,和费拉左派一样。
言外之意,费拉是根本不理解什么是真正的左右的, 他们只能依靠片面的单片机思考,得出一个荒谬的结论,当西方社会做正常运作的时候,他们就会高呼:左派工会剥夺了工作,政府搞了太多钱,财政要崩溃,社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现,也许中国真的做得还比西方左派更好呢?
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候,西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下,国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。
奶爸马上解释,我是反对三体的思想的,对于兽性说,他表示,共产党是正常情况下,也要采取极端的情况,这是不对的,但是真的到了极端的情况下,比如战争状态,还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘,因为大刘在很多个采访中都表示,他之所以写黑暗森林法则,就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下,兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡,无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的,大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性,相反他自己评价程心的时候,就表示,程心是道德正常的人,但是正是因为她的道德是正常的,所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭!
【给你吃给你喝就行了,你还要什么自由】,呵呵呵呵呵呵呵呵,这不就大陆人看法嘛
个人支持你们表达诉求,但是不支持极端的暴力行为。
(当然就算这种观点在墙内发出来也是要被扣上港独的帽子的)
(当然就算这种观点在墙内发出来也是要被扣上港独的帽子的)
很遗憾,是的。我身边的大多数朋友和家里人都认为你们的抗争毫无意义,是为“港独”。学校也审查得很严,国庆放假那会还要求非港籍同学前往香港需要填表交给学校,辅导员也会定期和外籍同学进行谈话(因为本人就读大学是侨校,港澳台及外籍同学比较多)。而且大多数人都不会翻墙,甚至很多人不知道墙的存在。总体来说,大陆这边绝大多数人认为你们是“港独”。
利益相关:内地居民
我最早知道香港发生针对逃犯条例的和平游行是通过某款国内主流的社交工具同步知道的,然后直接去香港的几个媒体网站、维基百科等了解到了前因后果。下面就说一下我的观点:
1. 前因:香港铜锣湾书店事件中暴露了内地公安再抓捕、检举、审讯羁押政治犯或者言论行为违反内地法律的人士时,手段不够光明正大,甚至涉嫌非法在香港或泰国强行引渡,非常容易招人非议、涉嫌干涉、打压言论和人身自由,涉嫌违法国际法等。虽然那些招致横祸的言论可能真的是谣言,但这个事情性质和言论本身是否谣言无关。在这种情况下,香港的特区政府在强行推动逃犯条例时,可能为了赶时间、为了向中央邀功,程序上可能有不合法的地方、民意上也缺乏充足基础。也有可能是做官的厚黑补锅之法,通过挑动泛民大面积抗议游行,制造大事件来凸显自己所负责事务的重要性,通过强推单方面迎合内地公安的法律,积累自己的政治资本,打开进一步升官的通道。
2. 后果:和平游行一开始各自为战、独立行动、坚持到底的理念,一方面避免落人口实、避免被投机政客代表和利用,一方面实际上导致了行动的混乱和走向不确定性,这种游行抗争方式我是第一次观察到,具体优劣目前不好评判,相信参加游行和关心游行的人也在论坛(如lhkg、telegram)积极讨论。
中央政府这次很被动,完全是被动拉到这场政治旋涡里的,相信内地官员极其缺乏处理此次民间抗争事件的经验,他们目前的分析也只能从外国干涉阴谋论、经济贫富极化等传统方式着手,希望通过常规外部舆论、经济手段来打压,对公然武力挑衅者,保留武力震慑能力。
总结:我支持和平游行、罢工和各种合法抗争形式中对维护香港法治、自由的积极意义,反对其它不切实际、威胁甚至阻碍香港逐渐实现完全普选的诉求,例如,真普选,世界上哪有什么真普选,理想的民主社会也不可能一步到位,在互信的过程中寻求各方最大利益,稳定过渡到更加自由、民主、富强的香港是我作为一个内地人真诚心愿。香港从来不是靠自己独立发展的,没有内地支持,或者不好好利用自身的地缘政治优势,如何挺过金融风暴等各种黑天鹅危机,如何融入整个大湾区的共同发展,包括经济和政治(法治、平等、自由)方面的快速发展? 一定要建立互信,要有高超的政治智慧,不要去怂恿做一些亲者痛仇者快的事。
-----
抱歉,没仔细读题,补充下周围内地人的看法:
1. 亲戚中:不理解、不同情的居多,但也70后平时比较反对意识形态的人强烈支持的香港的抗争。
2. 朋友中:普遍认为是政治操作导致的民意反弹,同时因为平时香港对内地的政治不正确负面信息很多,普遍认为政府应该狠狠教训一下那些激进派(勇武派)。相比之下就对台湾民众素质认为更好(从礼义廉耻忠信角度)。
3. 同事中:普遍认为不值得同情,应该收回香港各项的特权,和内地一视同仁。
我最早知道香港发生针对逃犯条例的和平游行是通过某款国内主流的社交工具同步知道的,然后直接去香港的几个媒体网站、维基百科等了解到了前因后果。下面就说一下我的观点:
1. 前因:香港铜锣湾书店事件中暴露了内地公安再抓捕、检举、审讯羁押政治犯或者言论行为违反内地法律的人士时,手段不够光明正大,甚至涉嫌非法在香港或泰国强行引渡,非常容易招人非议、涉嫌干涉、打压言论和人身自由,涉嫌违法国际法等。虽然那些招致横祸的言论可能真的是谣言,但这个事情性质和言论本身是否谣言无关。在这种情况下,香港的特区政府在强行推动逃犯条例时,可能为了赶时间、为了向中央邀功,程序上可能有不合法的地方、民意上也缺乏充足基础。也有可能是做官的厚黑补锅之法,通过挑动泛民大面积抗议游行,制造大事件来凸显自己所负责事务的重要性,通过强推单方面迎合内地公安的法律,积累自己的政治资本,打开进一步升官的通道。
2. 后果:和平游行一开始各自为战、独立行动、坚持到底的理念,一方面避免落人口实、避免被投机政客代表和利用,一方面实际上导致了行动的混乱和走向不确定性,这种游行抗争方式我是第一次观察到,具体优劣目前不好评判,相信参加游行和关心游行的人也在论坛(如lhkg、telegram)积极讨论。
中央政府这次很被动,完全是被动拉到这场政治旋涡里的,相信内地官员极其缺乏处理此次民间抗争事件的经验,他们目前的分析也只能从外国干涉阴谋论、经济贫富极化等传统方式着手,希望通过常规外部舆论、经济手段来打压,对公然武力挑衅者,保留武力震慑能力。
总结:我支持和平游行、罢工和各种合法抗争形式中对维护香港法治、自由的积极意义,反对其它不切实际、威胁甚至阻碍香港逐渐实现完全普选的诉求,例如,真普选,世界上哪有什么真普选,理想的民主社会也不可能一步到位,在互信的过程中寻求各方最大利益,稳定过渡到更加自由、民主、富强的香港是我作为一个内地人真诚心愿。香港从来不是靠自己独立发展的,没有内地支持,或者不好好利用自身的地缘政治优势,如何挺过金融风暴等各种黑天鹅危机,如何融入整个大湾区的共同发展,包括经济和政治(法治、平等、自由)方面的快速发展? 一定要建立互信,要有高超的政治智慧,不要去怂恿做一些亲者痛仇者快的事。
-----
抱歉,没仔细读题,补充下周围内地人的看法:
1. 亲戚中:不理解、不同情的居多,但也70后平时比较反对意识形态的人强烈支持的香港的抗争。
2. 朋友中:普遍认为是政治操作导致的民意反弹,同时因为平时香港对内地的政治不正确负面信息很多,普遍认为政府应该狠狠教训一下那些激进派(勇武派)。相比之下就对台湾民众素质认为更好(从礼义廉耻忠信角度)。
3. 同事中:普遍认为不值得同情,应该收回香港各项的特权,和内地一视同仁。
挂着梯子第一次来到了这里,我们获取资讯渠道太单一了。我是自带干粮的五毛,我爱国,我骂你们刁民,骂你们废青......作为底层的人,我们为了生存而忙碌,却忘了思考。恳请原谅
可能有百分之九十九的人都反对
由于GFW和Censorship,一般的大陆人接触的信息是非常统一口径的,而大部分没有明确的政治觉悟的大陆人,就被所谓的“舆论”带着走了。
他们真心不理解的第一是香港独立,这是可以理解的,毕竟世界上大多数人都不希望自己的国家分裂;建议抗争者用“HK does not belongs to CPP”等代替“HK is not China”口号,并且克制一下举英美国旗和破坏五星红旗的行动,免得官媒找到把抗争说是”港独“和“外国势力渗透”。
此外很多大陆人对市民的暴力行为反感,比如示威者往不同意见的人身上撒汽油点燃和砖头意外砸死清洁工之类的事情;当然,这样的人是极少数,如果发生这种事情的时候抗争者能出来道歉、表达爱心的话官媒就没法把你们刻画成“滥伤无辜的暴徒”了。
他们真心不理解的第一是香港独立,这是可以理解的,毕竟世界上大多数人都不希望自己的国家分裂;建议抗争者用“HK does not belongs to CPP”等代替“HK is not China”口号,并且克制一下举英美国旗和破坏五星红旗的行动,免得官媒找到把抗争说是”港独“和“外国势力渗透”。
此外很多大陆人对市民的暴力行为反感,比如示威者往不同意见的人身上撒汽油点燃和砖头意外砸死清洁工之类的事情;当然,这样的人是极少数,如果发生这种事情的时候抗争者能出来道歉、表达爱心的话官媒就没法把你们刻画成“滥伤无辜的暴徒”了。
50%以上人的認知是香港都是廢青鬧事要港獨。廢青們殺人放火亂性打警察,美帝英帝背後出錢出力。香港的去殖民化不夠成功,下一步就是要修改教科書從教育抓起
我是大陆人,现在每次twitter看到香港的我都转发加四个字 香港加油。
但是你怎么会普通话啊,确定不是5毛钓鱼么
但是你怎么会普通话啊,确定不是5毛钓鱼么
作为一个在内地居住的普通人其实根本无法回答这个问题。
从网络环境看,当然是一边倒的反对香港的示威,但这个结果应该是受审核机制影响的,是不是正真客观的民意反应得挂一个问号。
那从我个人的生活圈接触到的人来看,现实情况是,绝大多数人不认为这些事和自己有什么关系,都不会主动关注这件事。
于是我尝试主动和别人探讨这个话题,其实也没有遇到过坚定的支持官方的主张与言论的人,本质还是因为不关心不了解,所以大多数人都不会贸然的承认或支持任何一边的观点。
从网络环境看,当然是一边倒的反对香港的示威,但这个结果应该是受审核机制影响的,是不是正真客观的民意反应得挂一个问号。
那从我个人的生活圈接触到的人来看,现实情况是,绝大多数人不认为这些事和自己有什么关系,都不会主动关注这件事。
于是我尝试主动和别人探讨这个话题,其实也没有遇到过坚定的支持官方的主张与言论的人,本质还是因为不关心不了解,所以大多数人都不会贸然的承认或支持任何一边的观点。
我之前住在深圳。
朋友圈人不多,但是绝大多数都是【废青把香港变成一个战场,废青要负责】这种态度。
大陆现在的很多信息来源全是微信公众号,微信公众号受严格审查,几乎所有的文章都是渲染香港有多乱,贴一些照片骂废青。。稍微高级一点的,就扯什么香港的教育如何养育了一群废青。。但就是没有一篇文章讲为什么香港人要游行。
反正中国人的脑子在微信自媒体的再一次污染下已经基本废了。
朋友圈人不多,但是绝大多数都是【废青把香港变成一个战场,废青要负责】这种态度。
大陆现在的很多信息来源全是微信公众号,微信公众号受严格审查,几乎所有的文章都是渲染香港有多乱,贴一些照片骂废青。。稍微高级一点的,就扯什么香港的教育如何养育了一群废青。。但就是没有一篇文章讲为什么香港人要游行。
反正中国人的脑子在微信自媒体的再一次污染下已经基本废了。
已隐藏
大部分内地人都是支持国家统一的,其次也是不太清楚港人的五大诉求,大多是理解为港独一类的,既然是港独当然是反对。
大陆人对于民主的追求没有你们想的那么迫切,这个不是大陆目前最大的社会矛盾,最大的社会矛盾是贫富差距,阶级矛盾存在,而且不小。89年六四事件的时候,民众对于是否应该西式民主化,支持的不在少数,而苏联解体后,各种各样各国的和平演变带来的负面影响,导致知识精英阶层对于西式民主化避而远之,有大国近期成功的案例么?恐怕没有。
大陆人对于民主的追求没有你们想的那么迫切,这个不是大陆目前最大的社会矛盾,最大的社会矛盾是贫富差距,阶级矛盾存在,而且不小。89年六四事件的时候,民众对于是否应该西式民主化,支持的不在少数,而苏联解体后,各种各样各国的和平演变带来的负面影响,导致知识精英阶层对于西式民主化避而远之,有大国近期成功的案例么?恐怕没有。
我强烈支持香港自由。但是中共国的洗脑严重,全方位的给我们灌输香港市民是暴徒,香港警察在维护治安的信息,我最初都不了解你们为什么要游行,翻墙出来才知道真相。现在知道真相的人越来越多了。
事情两面性。我没出过穷山沟。
事无对错,争取自己权益值得鼓励。
但是方法让区域经济倒退,或恶性争端,只会让区域民不聊生。
用正确的方式☺
事无对错,争取自己权益值得鼓励。
但是方法让区域经济倒退,或恶性争端,只会让区域民不聊生。
用正确的方式☺
很遺憾,你的問題答案是是的。所以,珍惜這個自由發言的園地,期盼有改變的一天
自己周围的一点观察
- 只是争取香港民主: 大陆一般民众的感官应该是最好的 个人觉得某些地方甚至可以6(支持):4
- 香港独立: 这点支持度就很少了
- 包含一些词汇诸如 “支那” ,支持度也很少了
不过 现在国内媒体都是把这3点混起来
再说 你们那么关注 墙内人民态度 干什么。。。
- 只是争取香港民主: 大陆一般民众的感官应该是最好的 个人觉得某些地方甚至可以6(支持):4
- 香港独立: 这点支持度就很少了
- 包含一些词汇诸如 “支那” ,支持度也很少了
不过 现在国内媒体都是把这3点混起来
再说 你们那么关注 墙内人民态度 干什么。。。
我支持香港人的行动,不想说原因,自由过的人回封建社会太可怕,紫薯够了吗?
作為一個廣東人 對於香港感情還是比一些內陸人深的多 所以也是能理解香港人示威的心情
(漢語拼音廣東話難打 所以打普通話)
不知道題主有沒有看過bilibili這個平台的視頻 這個平台包含了很多教導內地青少年反對所謂“港獨”,”暴動“的視頻 如果題主認為可以忍受 可以down一個bilibili看看 搜索香港看看那些視頻的評論 可以了解大部分內地憤青的態度!大部分內地的青年可以說是大部都反對 很大程度上是因為經常看這個平台的視頻。本人也看這個平台,但是即使一切政治內容,洗腦宣傳視頻都不點擊,仍然會給你推送!大部分內地青年都生活在這樣一種環境下面 接收到的信息可想而知。
不過 雖然支持你們爭取自由民主 但是如果香港人要抵制大陸人 也建議你們分清楚要抵制那一類大陸人 不是每個大陸人都有敵意 像我這樣的 以及中立的大陸人也是有的
我並不喜歡中國 即使在這裡生活著 但是從小對中國沒什麼感情 為一也就對廣東和香港這兩個地方很在意罷了。我很希望香港能保持民主自由!
(漢語拼音廣東話難打 所以打普通話)
不知道題主有沒有看過bilibili這個平台的視頻 這個平台包含了很多教導內地青少年反對所謂“港獨”,”暴動“的視頻 如果題主認為可以忍受 可以down一個bilibili看看 搜索香港看看那些視頻的評論 可以了解大部分內地憤青的態度!大部分內地的青年可以說是大部都反對 很大程度上是因為經常看這個平台的視頻。本人也看這個平台,但是即使一切政治內容,洗腦宣傳視頻都不點擊,仍然會給你推送!大部分內地青年都生活在這樣一種環境下面 接收到的信息可想而知。
不過 雖然支持你們爭取自由民主 但是如果香港人要抵制大陸人 也建議你們分清楚要抵制那一類大陸人 不是每個大陸人都有敵意 像我這樣的 以及中立的大陸人也是有的
我並不喜歡中國 即使在這裡生活著 但是從小對中國沒什麼感情 為一也就對廣東和香港這兩個地方很在意罷了。我很希望香港能保持民主自由!
大陸人是天天被洗腦的,而且沒有外界的信息,而且還被獨裁勢力恐嚇著,信息極度不對稱。大家要努力去說服身邊的人,這樣才能改變。其實老毛澤東說的對,在廣大的人民面前一切軍隊警察(大陸的)都是紙老虎。 f只要有1億人走上街頭,打警察打軍隊就跟切豆腐一樣簡單。爭取更多人支持就能贏。我翻譯成繁體字吧,方便你們看。大家
我支持的,因为我支持民族价值,但我自己支持没用,甚至向身边人分享这种想法也基本不可能。内地人和香港人有隔阂,而且这个隔阂经过中共的宣传在扩大,所以即便是少部分认同民主价值观的大陆人也很难完全带入香港人的处境里面去,更多的是默默关注。
已隐藏
已隐藏
其实大部分都是一些支持警察或者支持香港政府的,大陆人对于香港人没什么好感。
英雄你好!我仍然無法擺脫恥辱的大陸籍,我希望這輩子永久不許我去大陸,也不要跨境綁架我,永遠不許我做中國人就好。
我大陆人,我回答一下吧。
首先,对于香港的示威,我敢说多数大陆人觉得不可理喻。
1,民主诉求的表达,是否是通过绑架公众利益来实行?
因为之前示威时,和理非的游行得不到政府回应,所以我通过暴力示威来进行抗争。
堵塞机场,地铁,破坏公共设施?
2,是否大陆人支持警察执法,就是专政洗脑?
示威者冲击执法人员,破坏公共设施就是民主自由的抗争?
3,是否大陆人无法评论何为民主自由?为政府和执法机关说话,就是专政洗脑五毛?
4,返修例已经撤销,现在的暴力行为就是反中,香港年轻人想要什么政体?独立?
独立就能解决高房价?高物价?
5,民主派议员和示威人员,认为警察是黑警,请问独立政权如果建立,谁来维持社会治安???
6,现在的香港比殖民期间,是否更自由?
7,如果做的事情都是正确的,为何要戴面罩砸店铺?
首先,对于香港的示威,我敢说多数大陆人觉得不可理喻。
1,民主诉求的表达,是否是通过绑架公众利益来实行?
因为之前示威时,和理非的游行得不到政府回应,所以我通过暴力示威来进行抗争。
堵塞机场,地铁,破坏公共设施?
2,是否大陆人支持警察执法,就是专政洗脑?
示威者冲击执法人员,破坏公共设施就是民主自由的抗争?
3,是否大陆人无法评论何为民主自由?为政府和执法机关说话,就是专政洗脑五毛?
4,返修例已经撤销,现在的暴力行为就是反中,香港年轻人想要什么政体?独立?
独立就能解决高房价?高物价?
5,民主派议员和示威人员,认为警察是黑警,请问独立政权如果建立,谁来维持社会治安???
6,现在的香港比殖民期间,是否更自由?
7,如果做的事情都是正确的,为何要戴面罩砸店铺?
我们是韭菜,翻墙出来就说明一切了
已隐藏
已隐藏
建议你使用百度,搜索“五大诉求是什么”,然后你就会发现,搜索结果全是中共官媒骂示威者“港独”“暴徒”这种。也就是说,大陆人如果不翻墙,完全无法知道香港人到底在抗争什么。
今天早上的网易新闻: 1.丑陋,直击香港荃湾游行,一男子被暴徒围堵
2.香港街市摊主:罪魁祸首是暴徒
3.香港市民游行谴责美方插手香港事务
在这种情况下,是个正常人都会反对的吧。
2.香港街市摊主:罪魁祸首是暴徒
3.香港市民游行谴责美方插手香港事务
在这种情况下,是个正常人都会反对的吧。
托克维尔 奴隶们只有恐惧与服从的自由。那些沦陷区大陆人支不支持完全不重要。
实际上,绝大多数大陆人不会支持任何人的抗争;就是说他们不但不会支持香港人的抗争,也不会支持其它大陆城市人民的抗争。这一点从2020年至今的“疫情”就可以证明。
所以说中国大陆的有十几亿人的思想还停留在明朝中期。
所以说中国大陆的有十几亿人的思想还停留在明朝中期。
我想說的是,我支持香港抗爭者,香港人加油,五大訴求,缺一不可。
作为一名在香港工作的湖南人,希望你能有自己真正的思考,以史为鉴,可以知兴替。好好读书。
从小生在大陆,我的结论是:认为你们香港都是废青SB的人很多,但同样支持你们香港的也比大家想象的多得多。原因有两个:
1、在大陆高压环境下,支持者根本无法发声,往往你在社交媒体发布假警的消息,甚至在群里提及关键字,只要你的立场与CCP不符,相关内容立马秒删外加封号处理,于是乎,在大陆,屏一般人的人脉,只能看到支持CCP、倒戈香港的言论;
2、支持者不敢发声,因为会面临非常大的风险,轻则被请去喝茶、严重的会刑拘、甚至永久消失。识时务者为俊杰不是一句空话,等CCP真的要完蛋,那些蛰伏许久的人都会群起而攻之,也许这些人是某国企的干部、也许只是私企的文员,不管是谁,都会动用自己的力量推翻暴政。
1、在大陆高压环境下,支持者根本无法发声,往往你在社交媒体发布假警的消息,甚至在群里提及关键字,只要你的立场与CCP不符,相关内容立马秒删外加封号处理,于是乎,在大陆,屏一般人的人脉,只能看到支持CCP、倒戈香港的言论;
2、支持者不敢发声,因为会面临非常大的风险,轻则被请去喝茶、严重的会刑拘、甚至永久消失。识时务者为俊杰不是一句空话,等CCP真的要完蛋,那些蛰伏许久的人都会群起而攻之,也许这些人是某国企的干部、也许只是私企的文员,不管是谁,都会动用自己的力量推翻暴政。
非常支持香港人的抗议!意义重大 武汉已经沦为独裁者的炮灰。 香港更要抗争,不能沦为独裁者的炮灰。而且香港回归之后中共一直在侵蚀香港的法制,铜锣湾书店这种事情都发生了,这不是一个政府组织能做出来的事情!确切的说是恐怖组织做出来的事情!中共也根本无视香港民众对此的抗议。摧毁教堂,摧毁人别的信仰,只能信共产。邪恶政权!
信任这个东西,难以建立,易于毁灭。
耐心这个东西,碰到底线就没了。至于这个问题,我想对大陆和香港都是一样的。希望不要曲解我的意思。
耐心这个东西,碰到底线就没了。至于这个问题,我想对大陆和香港都是一样的。希望不要曲解我的意思。
借楼: 让香港人 看看 真实大陆情况。 只此一刻。
微博上 有时候 管理删除来不及,或者忘了关闭屏蔽功能,就可以看到真实的民意了。刚刚,微博 外交部官博 就出现这种情况,大家可以去围观一下。
微博上 有时候 管理删除来不及,或者忘了关闭屏蔽功能,就可以看到真实的民意了。刚刚,微博 外交部官博 就出现这种情况,大家可以去围观一下。
自己起初没有得到可靠消息的渠道,但是觉得那些抵制看nba的人的道德绑架的行为和扣爱国帽子的行为和文革无异,因此对香港事件持保留意见,直到有了途径知晓,才觉得香港政府不应该唯中央政府马首是瞻,林郑根本没有为香港和香港人民的利益考虑,她只是想要讨好北京。香港加油,为自由而战。
实际上我觉得很多大陆人并不知道香港在示威,包括海外的粉红群体全部都在看土匪那边发出来的新闻。全部在说香港是闹港独打人之类的……
我告诉你真实情况:微博微信上能翻墙的都支持香港反送中;肉身翻了墙却天天离不开微信的几乎百分之百支持港府。
已隐藏
明确的讲,是,因为大陸人绝大部分是不会翻墙/懒得翻墙的岁静婊,详细原因解释如《為何內地如此仇視香港?》
仅节选老衲在此帖作答的部分内容,全文请自行打开超链接
政府是如何通过经济来到达为政权续命的
但清醒懂得权衡轻重是非的明白人是支持香港同胞与恶政抗争到底的,香港加油!!
仅节选老衲在此帖作答的部分内容,全文请自行打开超链接
一直以来信息来源渠道单一(几乎只能无条件接受由中宣部操控的媒体声音),看不到也由不得容不下正反面(绝大多数人由于受数千年封建历史余毒的影响,脑子早已被潜移默化的体制化了,接受不了异类/异见)批评的声音。
人脉也不广,只能无条件接受党媒(受控于中国专制的媒体)的灌输,党媒说什么信什么。
且大部分人经历、阅历平淡无常,没怎么吃过苦碰过壁,换言之就算,吃过很多苦碰过很多壁,平时会批判性独立换位思考,由于不知道有GFW这万恶的东西在加强体制化的效果,根本就不会形成系统逻辑分析问题根源在哪。
平时遭受不公,就只会忍气吞声私下抱怨两句,压根不懂总结反思吸取教训,下次再遇到同样的情况,也一个样,骂两句完事隔天继续爱国爱党要支持国产,这些愚民压根成不了气,对党有利而无害。
因为不会翻墙无从多渠道综合分析思考,不知道港人为什么要出来游行示威(党媒也绝对不允许告知民众真实起因)只会用加工后完全扭曲事实真相的新闻报道来引导操控舆论(意识形态),起到激化仇恨、蒙骗民众,种下憎恨互斗挑拨离间互害的种子以巩固政权千秋万代。
至于第三类人,既得利益者(得益受益于这个政权的人)官二代、富二代、体制内人等,由于利益关系,就算知道事情的前因后果也会由于牵扯到自己的利益,绝大多数会毫不犹豫的拥护这个政权,PS很多既得利益者担心政权更替后,他们的非法所得会遭到没收亦或者过惯了不劳而获高高在上啃老安稳的生活,堪忧政改以后凭自己的技能无法达到现在的水平。
对于这部分人,没啥好的方法策反,只有一种方法能揍醒,那就是遭受铁拳直接明显性迫害,e.g:以反腐名义清除异己(贪官裸官的家属)就最具代表性了,落马后整个家族里外不是人被指责。
就好比香港人中的亲共利益派,两头蛇250多得是,详细事例见,大陸媒体报道。举个有时间代表香港友人能看得懂听得明的大陸媒体新闻报导栏目:2019年9月2号晚广东台《今日关注》正是大陆、香港开学的日子,报道开始的前3条报道,采访的香港群体和大陆群体,看过后是不是觉得很有舆论引导,煽情、拉拢仇视、强弱两面皆有,引导爱党等于爱国的思想启蒙是不是对信息闭锁的人来讲很奏效呢?
而这些亲共利益派(个人猜测)有部分是有多重国籍,极可能有生意在陆等。
政府是如何通过经济来到达为政权续命的
但清醒懂得权衡轻重是非的明白人是支持香港同胞与恶政抗争到底的,香港加油!!
绝大多数大陆人都是看热闹的心态
我不仅仅只是言语上支持香港人,我将和香港人站在一起!
组织组装,争取美国帮忙。示威已经救不了香港。
字数
字数
就這麼說好了,我身邊的人,也不多,4 5個,只要是我對他說過反送中情況的,沒有人罵香港人,頂多就是我們小老百姓管好自己吧,在我所在的沿海發達城市,我至今沒遇到過罵共產黨會和你急眼的,最多的就是告訴你別亂說話,小心一點,這很反映問題,大多數人不過是輿論的傳播機而已,我自己一直有一個觀念,那就是反正他們也沒實權,連恨的權利都是被操縱的,所以不必和他們一般見識。