难道只有我在思考为什么中共放任恶性杀人事件上热点?
共匪最爱和谐,正能量社会,为什么最近几起的屠支事件一点没有想要压着瞒着的迹象,反而一直上各大媒体平台的热点,甚至置顶?
从年初莒县灭门案子捂得严严实可以看出来他们想公开就公开 不想公开完全可以捂住
最近几次有个特点都是第一时间公安系统发警情通报 我想这种群死群伤的案子他们当地公安想公开肯定是要报公安部的 王小洪点头同意才能发
后续舆论管制删帖这些不归王小洪管 唯独发警情通报是王小洪的权力 他是只管发 后面怎么样他压根不管
所以有可能是王小洪知道自己快被拿下了想借题发挥敲打习近平发泄不满 或者是为自己谋一些东西
最近几次有个特点都是第一时间公安系统发警情通报 我想这种群死群伤的案子他们当地公安想公开肯定是要报公安部的 王小洪点头同意才能发
后续舆论管制删帖这些不归王小洪管 唯独发警情通报是王小洪的权力 他是只管发 后面怎么样他压根不管
所以有可能是王小洪知道自己快被拿下了想借题发挥敲打习近平发泄不满 或者是为自己谋一些东西
无锡这么大个事都没上热搜
是计算机的基督教卡卡卡就是对基督教
是计算机的基督教卡卡卡就是对基督教
草台班子论这就过时了?我寻思着舆情管理部门哪有那么大权力先斩后奏的?
为了给自己的独裁增加合法性?老百姓会觉得共产党把自己关起来,总比自由美利坚枪战每一天强
哪里放任了,压不住的假装放热搜几个小时,然后迅速撤掉,铺天盖地全世界又最高礼仪欢迎习包子了,xx和xx又离婚结婚了,xxx又出来带货直播了。
这个手法娴熟得很,你还真当他们放任献忠占据热点啊。
这个手法娴熟得很,你还真当他们放任献忠占据热点啊。
可能是中共宣傳部門沒有大家想的那麼弱智 它也知道一味的壓新聞效果不好
所以偶爾放出幾個(只要放出來的事情的原因跟黨沒有直接關係)來展示一下自己是有“新聞自由”的 也讓日後小粉紅或者五毛跟你辯經的時候有素材可以用(來證明中國有“新聞自由”)
所以偶爾放出幾個(只要放出來的事情的原因跟黨沒有直接關係)來展示一下自己是有“新聞自由”的 也讓日後小粉紅或者五毛跟你辯經的時候有素材可以用(來證明中國有“新聞自由”)
除非凶手或者伤者身份极度敏感 比如令谷法拉利之类的案子
不然死点平民算什么事?
不然死点平民算什么事?
有抑有扬, 抑制是为了别让民众彻底丧失安全感, 又扬一点是为了让民众支持共匪高压统治.
网下屠支大佐是极权燃料中热值最高那部分, 网上图支大佐是东陆人暴民度的指标, 虽然我会骂两句但有指标总比没有强.
极权是可以靠逼疯一些人, 再吸收一点进体制当打手, 放任一部分在民间造成危害来维持的. 是边患养寇自重的皇帝版本, 四库全书可以多看但别被古代奴才传染了奴性.
网下屠支大佐是极权燃料中热值最高那部分, 网上图支大佐是东陆人暴民度的指标, 虽然我会骂两句但有指标总比没有强.
极权是可以靠逼疯一些人, 再吸收一点进体制当打手, 放任一部分在民间造成危害来维持的. 是边患养寇自重的皇帝版本, 四库全书可以多看但别被古代奴才传染了奴性.
因为国家机器从生意发大财为目标准备转型战时体制了,这些事情就没必要再捂着,放出来提前给中国人脱敏。一方面让顺民感到危机无助,这样最后宣布管制的时候顺理成章。另一方面如果有潜在的模仿犯可以引蛇出洞,提前泄压,让这些不稳定分子现在自爆总比等到台海太平洋战争的时候再在后方大献特献要好吧?让献忠和累赘人口先消消乐一部分减少包袱,留下机敏又听话的,轻装上阵