中共没有执政合法性,何来的合法性支柱?
又有人玩偷换概念了。
众所周知,中共没有政权合法性,即它的执政没有法理。一个有法理的政权需要通过如下两条之一获得授权,而中共显然任何一条都不具备。
1. 继承: 清帝的退位诏书,使得中华民国有了执政合法性。中华民国被中共以武力驱赶至台湾,且依然存续。(这也是中共所有历史教科书和社会否认中华民国存在的根本原因。一旦承认中华民国的存在,中共即使在语言上说自己合法的法理遮羞布也没有了) 所以,中共应该算是军政府。而任何一个军政府都是没有长期执政的合法性的。除非它满足第2条。
2. 全民授权(选举):中共政权并不是民选产生的,众所周知它的人大就是一个举手机器。所谓全过程民主的任何一部分都不是全民参与的。既不是直接选举,也不是间接选举,是指定的,没有实质的选举。
所以,共产党的执政没有法理。
所以,讨论中共执政合法性有什么支柱,我觉得是个笑话。
只能谈谈中共的执政基础
共产党的执政靠的就是中国人的贪婪。
1. 中国人精神上的贪婪,例如“强国梦”和“中华民族的伟大复兴”。想让中国“世界第一”的所谓民族自豪感,殊不知连“中华民族”这个概念也仅仅是梁启超在1902年提出来的一个橡皮泥而已。就吹成几千年的文化了,真可悲。
2. 中国人对经济上的贪婪,说的直接一点,就是想弄钱,想弄很多钱,不择手段的弄钱。
3. 共产党需要维稳,而维稳也是靠中国人的贪婪。1)军警国安维稳,靠的是给钱,维稳费用超过军费,加上贪污。2)中国人相互监督,相互举报。有很多中国人看不得别人好,这也是贪婪,他希望好东西只有自己能拿到。3)利用一部分人对权力的贪婪,给点小权力,然后就能任意驱使。
所以,共产党维系统治,没有合法性,只是靠的中国人的贪婪。而中国人也事实上贪婪,所以两者沆瀣一气,有了今天被全世界锤。
众所周知,中共没有政权合法性,即它的执政没有法理。一个有法理的政权需要通过如下两条之一获得授权,而中共显然任何一条都不具备。
1. 继承: 清帝的退位诏书,使得中华民国有了执政合法性。中华民国被中共以武力驱赶至台湾,且依然存续。(这也是中共所有历史教科书和社会否认中华民国存在的根本原因。一旦承认中华民国的存在,中共即使在语言上说自己合法的法理遮羞布也没有了) 所以,中共应该算是军政府。而任何一个军政府都是没有长期执政的合法性的。除非它满足第2条。
2. 全民授权(选举):中共政权并不是民选产生的,众所周知它的人大就是一个举手机器。所谓全过程民主的任何一部分都不是全民参与的。既不是直接选举,也不是间接选举,是指定的,没有实质的选举。
所以,共产党的执政没有法理。
所以,讨论中共执政合法性有什么支柱,我觉得是个笑话。
只能谈谈中共的执政基础
共产党的执政靠的就是中国人的贪婪。
1. 中国人精神上的贪婪,例如“强国梦”和“中华民族的伟大复兴”。想让中国“世界第一”的所谓民族自豪感,殊不知连“中华民族”这个概念也仅仅是梁启超在1902年提出来的一个橡皮泥而已。就吹成几千年的文化了,真可悲。
2. 中国人对经济上的贪婪,说的直接一点,就是想弄钱,想弄很多钱,不择手段的弄钱。
3. 共产党需要维稳,而维稳也是靠中国人的贪婪。1)军警国安维稳,靠的是给钱,维稳费用超过军费,加上贪污。2)中国人相互监督,相互举报。有很多中国人看不得别人好,这也是贪婪,他希望好东西只有自己能拿到。3)利用一部分人对权力的贪婪,给点小权力,然后就能任意驱使。
所以,共产党维系统治,没有合法性,只是靠的中国人的贪婪。而中国人也事实上贪婪,所以两者沆瀣一气,有了今天被全世界锤。
已隐藏
贪婪属于人性的一部分,不是中国人专属的东西。
共匪维持自己的独裁统治,只靠两样东西,那就是 暴力和洗脑 ,用共匪的话来说,就是 枪杆子和笔杆子 。
共匪的一切邪恶指令,都有暴力在背后撑腰。老百姓不服,就直接抓起来,严重点就是屠杀,把老百姓杀服。
除了暴力,就是洗脑。共匪不断地掩盖真相,制造一个个谎言,歌颂自己的伟光正,宣扬自己的政策多么正确,吹嘘自己是为老百姓好等等。养了一大批文宣,五毛,水军都是做这件事的。把老百姓洗脑洗成粉红,自觉维护共匪的统治。
共匪维持自己的独裁统治,只靠两样东西,那就是 暴力和洗脑 ,用共匪的话来说,就是 枪杆子和笔杆子 。
共匪的一切邪恶指令,都有暴力在背后撑腰。老百姓不服,就直接抓起来,严重点就是屠杀,把老百姓杀服。
除了暴力,就是洗脑。共匪不断地掩盖真相,制造一个个谎言,歌颂自己的伟光正,宣扬自己的政策多么正确,吹嘘自己是为老百姓好等等。养了一大批文宣,五毛,水军都是做这件事的。把老百姓洗脑洗成粉红,自觉维护共匪的统治。
民小複讀機又來了,簡直幼稚到不能直視,可憐阿
已隐藏
是的,没有合法性,你想怎么样?你能怎么样?再敢逼逼直接活摘了你
上面这句话就是我们共产党的合法性,懂了吗?
上面这句话就是我们共产党的合法性,懂了吗?
能阻止支那猪自相残杀,同时能保证支那猪不会饿得灭族绝种,这就是支那的统治合法性。
因為中國人就不講合法性
你看品蔥所謂反賊很多也是不講合法性的土匪
支持在民主國家逆民意逆法律 搞政變,戒嚴,然後屠屠的少嗎?
中國人的真理就是 誰拳頭大聽誰的,自願去當誰家的狗
不必在意
你看品蔥所謂反賊很多也是不講合法性的土匪
支持在民主國家逆民意逆法律 搞政變,戒嚴,然後屠屠的少嗎?
中國人的真理就是 誰拳頭大聽誰的,自願去當誰家的狗
不必在意
共匪维持自己的独裁统治,只靠一样东西,那就是 說謊,共匪的一切行為都是說謊。老百姓不服,就一起說謊,說謊本領高点就給官給錢,把老百姓收成小弟。养了一大批媒體,學校都是做这件事的,教老百姓說謊,自觉做共匪的小弟。
共产党的合法性都是中国人作为奴隶和战利品自我安慰出来的
好似锁链女解释还留在渣男家的理由
其实都是靠脖子上的链子 (解放军之类)
好似锁链女解释还留在渣男家的理由
其实都是靠脖子上的链子 (解放军之类)
所謂的合法性,就是你只能在這吼,而中共的仆街依舊在享福。
有继承层面但没有全民授权的政权,请题主举几个例子
统治权的事情说简单也简单,说复杂也复杂。
如果说狭义上的合法性,那西方意义的人民选择和正统继承匪帮当然是没有的,腊主席说的很明白,匪的江山就是靠枪杆抢来的。
但是如果论广义合法性,就是罗马禁卫军政变继承制这种(笑),只要消极的人民没有直接暴力反抗都算有合法性。匪的合法性第一在大部分人还勉强温饱,没有到逼上梁山的地步。第二在散沙化的基层社会和外界的隔离导致的社会基层组织涣散。第三在缺乏武器渠道,民间和匪军的军事水平差距。
说白了,今天的匪的统治一靠勉强温饱二靠枪杆,只要这两条还能够维持,对于大部分只在乎吃穿住行的民众来说,造反就弊远大于利。中华民族是伪民族,统治者和民众向来是征服者和被征服者的关系,就是北洋这种特殊的极其体面的时代,民主也只停留在表面。
谁当皇帝和小民有什么关系?中国人民只会因为吃不上饭造反,不会因为民主自由造反。
如果说狭义上的合法性,那西方意义的人民选择和正统继承匪帮当然是没有的,腊主席说的很明白,匪的江山就是靠枪杆抢来的。
但是如果论广义合法性,就是罗马禁卫军政变继承制这种(笑),只要消极的人民没有直接暴力反抗都算有合法性。匪的合法性第一在大部分人还勉强温饱,没有到逼上梁山的地步。第二在散沙化的基层社会和外界的隔离导致的社会基层组织涣散。第三在缺乏武器渠道,民间和匪军的军事水平差距。
说白了,今天的匪的统治一靠勉强温饱二靠枪杆,只要这两条还能够维持,对于大部分只在乎吃穿住行的民众来说,造反就弊远大于利。中华民族是伪民族,统治者和民众向来是征服者和被征服者的关系,就是北洋这种特殊的极其体面的时代,民主也只停留在表面。
谁当皇帝和小民有什么关系?中国人民只会因为吃不上饭造反,不会因为民主自由造反。
所謂合法性來自英文legitimacy,本意其實不是合法而是正當,香港翻譯成「認受性」
多數民眾認你是合法政府可以管大家,那你就是
一個政權還存在還沒垮,就是有一定的legitimacy
雖然中共掌權是武力打下來的
後來的legitimacy幾乎都是靠謊言忽悠
像是中共抗日中流砥柱,打敗萬惡國民黨,在朝鮮打敗美帝
經濟奇蹟,科技發展遙遙領先,體育拿獎牌
但多數國民還真的信,至少不反對
代表1984式的言論控制十分成功
多數民眾認你是合法政府可以管大家,那你就是
一個政權還存在還沒垮,就是有一定的legitimacy
雖然中共掌權是武力打下來的
後來的legitimacy幾乎都是靠謊言忽悠
像是中共抗日中流砥柱,打敗萬惡國民黨,在朝鮮打敗美帝
經濟奇蹟,科技發展遙遙領先,體育拿獎牌
但多數國民還真的信,至少不反對
代表1984式的言論控制十分成功
「合法性」這個詞本身會因為中文語境下的局限性出現誤解。按中文字面來看,合法性,下意識會有疑問合的是什麼法?現階段的自然法還是中國的「法」?
英文裡與合法性相關的兩次詞:
Legitimacy(正當性)强调的是该法律或统治秩序的正当与否的评价;
Legality(合法性)则指在该法律秩序下的行为或制度是否符合于具体的法律规定的确认。
按更精確的翻譯用法,Legitimacy的意思是合乎正当的,Legality的意思是合乎法则的。我認為在討論中共這個政權是否正當時,稱呼為「正當性」更不容易引起異義。
英文裡與合法性相關的兩次詞:
Legitimacy(正當性)强调的是该法律或统治秩序的正当与否的评价;
Legality(合法性)则指在该法律秩序下的行为或制度是否符合于具体的法律规定的确认。
按更精確的翻譯用法,Legitimacy的意思是合乎正当的,Legality的意思是合乎法则的。我認為在討論中共這個政權是否正當時,稱呼為「正當性」更不容易引起異義。
支共和合法性沒有半毛錢關係,簡直就是天大的笑話
中共的执政合法性来自于打败蒋介石中国,反右,大跃进,文革执政合法性丧失百分之95,邓小平1978年当上中共领导人,人们以为他会搞民主化,中共又重新拥有执政合法性,1989年六四屠杀后中共执政合法性彻底破产,清空为0