“东西便宜了，难道大家不喜欢吗？”

小學生放一邊。和它解釋的專家該殺，你怎麼跟小學生解釋的？艹字頭

反正很快就要搞配給了，通縮通漲很重要嗎？字數

對於通縮，“東西便宜了，難道大家不喜歡嗎？”
對於動態清零，“發病人數減少了，難道大家不喜歡嗎？”
對於就業環境，“用人成本降低了，難道大家不喜歡嗎？”
對於網絡實名，“散播謠言減少了，難道大家不喜歡嗎？”

😄😄既然是習近平認為好的，那全中國人都覺得好。

哪里通缩了？很惊讶。

国际上很多牌子货在通缩，这倒是真的，但那是国际通缩。良心通缩，卖贵了卖不动就卖便宜点。

自从我有价格记忆以来，我觉得每年都在涨价，不涨价就很容易缩水。我的印象是09年到现在，物价涨了三倍。

现在拿两万的人可能还没有2009年拿7500的人那么潇洒快活。如果当年赚了两三百万后面又跑赢通胀的人，大概率可以很轻松地到意大利和东京去生活。只是嫌美国和瑞士贵而已。想想中国的通胀有多严重。

便宜了，然後一堆企業撐不下去倒了，很多人失業了，消費金額更低了，市場上需求降低，又一堆企業開始降價便宜了，然後其中一些撐不住倒了
純純的惡性循環
通縮比溫和通膨嚴重多了，經濟規模變小，大家可以分的餅越來越小

资本主义指标无法衡量中华人民共和国的革命形势。中国式现代化高质量发展的唯一标准是习近平同志的意见。习近平同志喜欢啥，同志们就如蝇逐臭。朝鲜民主主义人民共和国是习近平同志的理想国。那也是同志们的理想国。

通胀会稀释债务
通涨会加剧债务

党国有很多债务

我只能说习近平真不愧为小学博士，让他给中国经济发展指明方向也配得上总加速师的称号。

可不可以被认为“何不食肉糜”的当代解读，味道更重。

来源？

以习近平的水平当然可能说出这些话，但是不太可能传出来。

便宜的背后不都是血汗吗，这玩意压榨中国韭菜上瘾了这是 哈哈

习说的对，我也会这么觉得

如果我还在上小学的话

SB 物价便宜了 难道工资收入就能保持不跌么？为什么全世界央行都喜欢温和通胀 就是因为物价涨工资涨稀释以前的债务游戏才玩的下去

"好好好" 可是工作也消失了. 我没失业工钱也五年不涨了, 反而买不到有品质的商品了, 几乎全是劣质产品了.
公民国每次经济发展引起通胀, 之后自由市场经济调节工资与物价, 而东陆只是个红土匪肆虐的地区罢了.

适度的通胀有利于经济的增长，这是现代经济学的一个常识。当然，细胞质肯定是不懂的。

前段时间就有人指出 您支的经济问题是底层饿得慌
而您支给出的治疗方式是开泻药
----------------
更新一下 这玩意从来就不是习近平思想首创的
因为我历来在您支看到的改革都是供给侧改革 从来都没有提升居民收入的改革

什麼時候物價降到10多年前我上大學程度，我可能會去中國看看。

他不可能不知道，如果通缩和企业倒闭都是好事，那何必对欧美走狗们尤其是日本单方面免签让小粉红气得满地打滚呢？

不亏是在美国赚美金的，那确实洼地物价越低越爽

通缩好不好，那肯定好，城市的费拉就很高兴了，农民和工人就苦了

这个世界上有很多事情是平衡——不是越多越好，或者越少越好

举简单的例子，就是吃饭。
其实就算吃饭这么简单的事情到底多少最好，也还是不知道呢。

如果以上事实是真的，那充分说明他的认知水准和现代经济学绝缘。不禁让人想到几年前，他居然用一根食指按照事先准备好的贴牌点击回车键，充分说明了他对网络信息是绝缘的。

下一波炒作：你看中國增長保4、5了，西方常年只有2、3.

 zisu: a tearful gaze, a mournful cry.

我们反贼坚决支持习主席的经济政策，支持中国人民早日过上天天大吃饱的好生活

首先，通缩是好的。

通缩是物价整体下降，是生产效率提高，商品和服务更好地满足了消费者的需求的一种表现。如果没有政府和货币当局的有意收割，没有因为战乱和暴政等原因导致的生产破坏，通缩才是一种正常的经济状态。

凯恩斯主义者所说的通胀促进经济的理论，是一套彻头彻尾的骗术。意图在通过不同社会阶层对通胀的敏感程度、获得原始货币的先后顺序不同，收割底层劳动者、储蓄者。欧美政府的确宽松了货币，经济也的确繁荣了，但不能说宽松货币是经济繁荣的原因。而奥地利学派非常清晰地指出，通货膨胀就是一种货币现象，只有纸币超发才能解释通胀。

其次，中国没有通缩。

通缩和通胀是针对的消费者直接能用的消费品的物价水平。比如，你下馆子，坐车子，是物价；老板雇工、投资炒股买房、购买原材料和机器设备，这些价格就不是物价。所以说，工资降了，买房赔了，根本和通胀通缩八竿子打不着。

现实来看，中国和民生息息相关的，垄断性的水电煤气，火车飞机票，统统都在涨。竞争充分的行业，衣食住行的方方面面，如果不涨价，那么消费者就会频繁地买到黑心棉做的尺寸缩水的卫生巾、国产“一致性评价”通过了但是没疗效副作用很大的仿制药，诸如此类的次品；所以实际上为了维持基本的生活水平，不要买假冒伪劣国产替代，消费者必须支付的金额是全面性的，节节高的在上涨。

所以说，中国现在的经济状况，是典型的滞涨，即收入下滑，生活成本攀升。


搞清楚中国到底是滞涨还是通缩，非常重要！因为很多狗屁专家还在鼓吹通缩论，要中国大力放水，印钱，发债券，对底层劳动者的购买力进行最后一波的收割，把中共上层大撒币烧掉的，下层官员贪污掉的窟窿，变成一笔糊涂账全填平，让全民来买单。而这样做的后果，必然是人民币变成废纸，物价飞涨。如果你听信了这些狗屁黑心专家的所谓通缩论，货币和财政扩张刺激论，你的身家财富，就要被葬送在这片土地上，被他们卖了还给他们数钱。

只有奥派经济学才是正朔，树立正确的经济学观念，关系到生死存亡！深坑是大坑，深渊同样是大坑，不能因为习近平对通缩的认识错误，就把通缩本身当成错误，而去拥抱通胀的陷阱。

所以　老人生機蓬勃　青年死氣沉沉　畢業啃老是王道

通缩只有卖没有买，老百姓没钱没需求，再便宜也不需要一堆废料，这跟经济学没什么关系，就是智商低
中国人也好不到哪去，看这贴下面的回答，没一个提到买，智商堪忧，比习强不到哪去

通貨緊縮（deflation）就是指國民對未來的經濟發展極度失望，紛紛不敢消費，轉而積累物資以待亂世。這使得消費品的生產廠商不得不接連不斷地降價、裁員、甚至紛紛倒閉。

通貨緊縮可以在短短的數年間摧毀一個國家的經濟，並釋放出數量驚人的失業「張獻忠」。

古今中外的大部分政權都有社會層面的抗通縮機制。比如說宋朝有廂兵（糧倉保安員、雜役工）制度，大部分英、美系國家有臨時工郵遞員制度。這些就是為了讓失業缺錢的青年有生計，不至於成為流民張獻忠。相反，習維尼治理下的中共國嘛，哈哈哈哈哈……

^來源：蔥輪TV

通常來說，通貨緊縮時期的消費品價格下降，是遲滯於國民的購買意願下降的。這是因為生產者的供應缺乏彈性，或者說其供應剛性比國民的消費品需求剛性更高。用通俗的話說，企業主和勞工衹有在非常不情願的情況下才會停產停業，而國民減少消費品購買的決定可以隨時隨地作出。

因此，通貨緊縮決不是國民（像歷史上東德倒臺時民眾湧入西德一樣）享受著一個瘋狂血拼的購物節。相反，通貨緊縮主要是國民對未來已經沒有信心了、已經不再購買與應對即將到來的亂世無關的物資了。那麼，通貨緊縮可以使中共國依靠民用消費品內需驅動的整個「社會主義」市場經濟都遭遇毀滅性的打擊。

唯有像習匪維尼這樣不食人間煙火、不知民間疾苦的黨國權貴，才會覺得「通縮有什麽不好？大家難道不喜歡物價更便宜嗎？」這跟晉惠帝不理解飢荒下的民眾為何不吃肉湯一樣荒唐。話說，當年晉惠帝的弱智治理，帶來的下場就是五胡亂華的大洪水。

更糟糕的事，通貨緊縮所帶來的生產者被迫內捲與降價，不僅不會在國際貿易的層面上盤活出口，反而會招致世界各國高高築起反中的關稅壁壘。這與歷史上一戰戰敗的德國十分相似。德國由於國內經濟困難，願意賤賣出口商品。然而，德國的貿易夥伴國家卻紛紛築起反德的關稅壁壘，使其原本沒受到國內問題很大影響的德國出口企業都被搞死了。

我預測，再過不到六年，中原大陸就會進入戰國時代。而習匪維尼也可以滾回西安，暴屍於眾，向天下蒼生謝罪了。

太喜欢了，这才是真实的习皇啊，一个真正的文盲农逼
支人被这种东西统治也要乐此不疲的三跪九磕，真是喜欢的不行啊

经济不服务于市场服务于谁？经济自由权是人不可剥夺的人权之一，市场就是普罗众生。如果人为干预就会导致财富向干预的那一方的利益集团转移这就是人性，保守党派干预，财富向产业集团转移，左翼政党干预，金融业跨国财团收割，共产党干预，财富向共产官僚和权贵寡头转移。社会底层才会把这个世界分为善的，恶的，黑的，白的，芸芸众生皆为利来皆为利往
 
@rowlandheights

习近平主席太牛逼了，习近平经济学太牛了，习近平领导得太好了，我泪目

如果 我是说如果

中国的外贸还能像20-22年那样的持续（当然现实是痴人说梦）

那通缩未必是坏事

就像企业出海或者商品出海，也就是国外消费国内生产

这样的话收入端不受影响，消费端有外贸支撑（所谓外循环）那内循环因为通缩稍微苦点反而有利于靠欧美市场赏饭吃的外贸出口厂妹厂弟们。

所以理解这个东西必须得在大的经济背景下

怎么不说那我挣的钱还少了呢，真是张嘴就来会说话