大家怎么看“刻板印象stereotype”这一现象？
首先，我对刻板印象的看法就是“概率学”的数学问题且持偏正面看法
这可能与大多数人看法不一样
刻板印象stereotype总被人诟病，特别是西方文明国家
但我觉得刻板印象虽然有负面的地方
但绝对有正面的地方，且合理利用对人认识事物大有好处
假设你是一个待嫁的女人
面前有一个美国人和一个伊朗人在追求你
在条件差不多的情况下，绝对是要选美国人
一提到伊朗，就是穆斯林、落后、野蛮
尽管可能这个人不一定是这样
但从概率学来说，伊朗人大概率比美国人要差
在没有足够多的具说服性的证据下，
相信概率学总比相信“例外”好
刻板印象可以帮助人尽快得出侧面描写，
尽管反刻板印象是主流，但在生活方面却经常运用
求职看学历、性别，移民看国籍，相亲看地域、穿着等
某个程度上就是大数据的运用
无论嘴上说得多平等，实际上做又是另外一套
当然，刻板印象也会造成障碍
例如反贼在国外因为国籍会经常被误会甚至歧视
但设身处地想，人家外国人何尝不是因为共匪的所作所为而建立起防御性质的刻板印象呢？
人总希望：在我之上人人平等，在我之下阶级分明
刻板印象本质上就是人类对事物共性和个性的看法在博弈和平衡
过分强调刻板印象就变成了右倾的“只看共性不看个性的歧视”
过分反对刻板印象就陷入了左倾的“人人平等”的假想
这可能与大多数人看法不一样
刻板印象stereotype总被人诟病，特别是西方文明国家
但我觉得刻板印象虽然有负面的地方
但绝对有正面的地方，且合理利用对人认识事物大有好处
假设你是一个待嫁的女人
面前有一个美国人和一个伊朗人在追求你
在条件差不多的情况下，绝对是要选美国人
一提到伊朗，就是穆斯林、落后、野蛮
尽管可能这个人不一定是这样
但从概率学来说，伊朗人大概率比美国人要差
在没有足够多的具说服性的证据下，
相信概率学总比相信“例外”好
刻板印象可以帮助人尽快得出侧面描写，
尽管反刻板印象是主流，但在生活方面却经常运用
求职看学历、性别，移民看国籍，相亲看地域、穿着等
某个程度上就是大数据的运用
无论嘴上说得多平等，实际上做又是另外一套
当然，刻板印象也会造成障碍
例如反贼在国外因为国籍会经常被误会甚至歧视
但设身处地想，人家外国人何尝不是因为共匪的所作所为而建立起防御性质的刻板印象呢？
人总希望：在我之上人人平等，在我之下阶级分明
刻板印象本质上就是人类对事物共性和个性的看法在博弈和平衡
过分强调刻板印象就变成了右倾的“只看共性不看个性的歧视”
过分反对刻板印象就陷入了左倾的“人人平等”的假想
我想起了中文圈裏那群說【旗袍是刻板印象】的
（他們心心念念的漢服比旗袍還古老還久遠，旗袍再怎麽樣至少是近代的產物，如果近代的事物就是刻板印象，那憑什麽更古老的漢服就不是刻板印象了？？）
（要説旗袍是外族服飾，當今漢人心心念念的齊胸襦裙同樣也是胡服，胡人的服裝，或者説受到胡人文化的影響，齊胸襦裙受到波斯文化的影響。胡人在漢人眼裏就好嗎？之前還發生五胡亂華呢，但是漢人卻如此喜愛齊胸襦裙，説到底就是慕強心裏嘍，只不過漢人覺得唐朝看起來就是比清朝牛逼，唐朝更牛逼更有面子，就使勁捧齊胸襦裙，呵呵……）
還有我實在不想再提這件事了不過既然標題講到了刻板印象我還是來提一提吧↓
我出生在中國，雖然我從小寫簡體字、用拼音，但是我是會看繁體的（因爲我住廣東，我從小看港臺的電視臺，比如TVB、星空，我玩日本游戲那都是繁體翻譯版，不會也要逼到自己會了。現在還會用注音，自己學的）。我個人并不喜歡漢服，我不支持漢服的復興因爲我覺得它不便利、覺得它沒什麽識辨度，但是有人只是因爲我不支持復興漢服、我評論漢文化是枷鎖，就説我是馬列同路人心心念念破壞中華文化，恕我直言我其實是對這樣的定論非常憤恨的。要説恨共匪，我其實比在座各位甚至整個中文圈都恨共匪。
如果不是共匪當年發動文革、群衆鬥群衆、簡化字，我現在也不至於寫個字就被說數典忘祖，不至於說自己出生在中國就被說我是假的、我是蒙遺滿遺、黃俄後代，不至於因爲說不支持漢服就被當成馬列同路人吧？
如果不是共匪統治中國，或許我的人生會至少減少一半痛苦，或許我可以像那幾個發達國家民主國家的公民一樣，想去哪國玩就隨便去，多國免簽，輕輕鬆鬆入境；或許我可以放心在公共場合大喊【我愛日本！】【我愛美國！】【我愛加拿大！】【我愛澳洲！】【我愛歐洲！】【我愛東南亞！】
如果不是共匪統治中國，或許我不用經歷應試教育、形式主義的教育……
我不用經歷被同學告狀（群衆鬥群衆、互害）……
如果不是共匪統治中國，或許我可以像地球上大多數國家的人那樣放心地、平常地説出我來自我出生的國家
如果不是共匪統治中國，或許我還不一定那麽反中華膠們心心念念的這個國家，或許我還能跟你們做朋友呢？
所以你們説我不恨共匪嗎？我當然恨，讓我經歷一切這些痛苦的源頭，就是它。我不恨嗎？怎麽可能？
只是因爲我不認同漢服不認同漢文化就説我是馬列同路人破壞中華文化，這種判定方式跟粉蛆駡人【不用華爲的都是漢奸走狗賣國賊日雜台獨美分牧羊犬境外勢力！傷害中華民族感情！】、用【不轉帖就不是中國人】的理由在墻内騙熱度騙點讚 有什麽區別呢？？
（他們心心念念的漢服比旗袍還古老還久遠，旗袍再怎麽樣至少是近代的產物，如果近代的事物就是刻板印象，那憑什麽更古老的漢服就不是刻板印象了？？）
（要説旗袍是外族服飾，當今漢人心心念念的齊胸襦裙同樣也是胡服，胡人的服裝，或者説受到胡人文化的影響，齊胸襦裙受到波斯文化的影響。胡人在漢人眼裏就好嗎？之前還發生五胡亂華呢，但是漢人卻如此喜愛齊胸襦裙，説到底就是慕強心裏嘍，只不過漢人覺得唐朝看起來就是比清朝牛逼，唐朝更牛逼更有面子，就使勁捧齊胸襦裙，呵呵……）
還有我實在不想再提這件事了不過既然標題講到了刻板印象我還是來提一提吧↓
我出生在中國，雖然我從小寫簡體字、用拼音，但是我是會看繁體的（因爲我住廣東，我從小看港臺的電視臺，比如TVB、星空，我玩日本游戲那都是繁體翻譯版，不會也要逼到自己會了。現在還會用注音，自己學的）。我個人并不喜歡漢服，我不支持漢服的復興因爲我覺得它不便利、覺得它沒什麽識辨度，但是有人只是因爲我不支持復興漢服、我評論漢文化是枷鎖，就説我是馬列同路人心心念念破壞中華文化，恕我直言我其實是對這樣的定論非常憤恨的。要説恨共匪，我其實比在座各位甚至整個中文圈都恨共匪。
如果不是共匪當年發動文革、群衆鬥群衆、簡化字，我現在也不至於寫個字就被說數典忘祖，不至於說自己出生在中國就被說我是假的、我是蒙遺滿遺、黃俄後代，不至於因爲說不支持漢服就被當成馬列同路人吧？
如果不是共匪統治中國，或許我的人生會至少減少一半痛苦，或許我可以像那幾個發達國家民主國家的公民一樣，想去哪國玩就隨便去，多國免簽，輕輕鬆鬆入境；或許我可以放心在公共場合大喊【我愛日本！】【我愛美國！】【我愛加拿大！】【我愛澳洲！】【我愛歐洲！】【我愛東南亞！】
如果不是共匪統治中國，或許我不用經歷應試教育、形式主義的教育……
我不用經歷被同學告狀（群衆鬥群衆、互害）……
如果不是共匪統治中國，或許我可以像地球上大多數國家的人那樣放心地、平常地説出我來自我出生的國家
如果不是共匪統治中國，或許我還不一定那麽反中華膠們心心念念的這個國家，或許我還能跟你們做朋友呢？
所以你們説我不恨共匪嗎？我當然恨，讓我經歷一切這些痛苦的源頭，就是它。我不恨嗎？怎麽可能？
只是因爲我不認同漢服不認同漢文化就説我是馬列同路人破壞中華文化，這種判定方式跟粉蛆駡人【不用華爲的都是漢奸走狗賣國賊日雜台獨美分牧羊犬境外勢力！傷害中華民族感情！】、用【不轉帖就不是中國人】的理由在墻内騙熱度騙點讚 有什麽區別呢？？
我的意見是，這是非常非常粗放的情況，
一個伊朗人和一個美國人，當然是美國人比較正常的概率較高。但是經過交流就很容易判斷的選擇，畢竟碰上了個硬核伊斯蘭激進分子美國人，那可吃不消啊！
一個伊朗人和一個美國人，當然是美國人比較正常的概率較高。但是經過交流就很容易判斷的選擇，畢竟碰上了個硬核伊斯蘭激進分子美國人，那可吃不消啊！
这是社会追求效率的必然产物。
统计学的大数定律构成了一个个刻板印象。至少在当下中国，高考成绩能最大程度上反映一个人的综合素质，因此北大毕业生的综合素质比杭州师范大学毕业生的要高，这就是刻板印象。难道500强企业在招聘的时候会因为杭州师范大学出了个马云，而北大可能有因成绩差而退学的先例，就放弃北大而去杭师大做校招吗？
统计学的大数定律构成了一个个刻板印象。至少在当下中国，高考成绩能最大程度上反映一个人的综合素质，因此北大毕业生的综合素质比杭州师范大学毕业生的要高，这就是刻板印象。难道500强企业在招聘的时候会因为杭州师范大学出了个马云，而北大可能有因成绩差而退学的先例，就放弃北大而去杭师大做校招吗？
同意你的观点
这更像是科学里的assumption
虽然我们知道hypothesis是需要检验的
且检验结果也仍是存在局限性的
但这并不妨碍我们提出假设
或去描述一个我们认为的总体状况 而不是个案
stereotype在很多时候就是这样一种假设
例如“简中互联网都是粪坑 不值一看”
显然品葱并不是 甚至知乎微信也会有不错的文章
但我们也不会因这种表述而愤怒
因为我们知道他在表达的是什么
真正会愤怒的 恰恰可能就是制造“简中互联网垃圾”的那些人
当过分的强调“具体问题具体分析”的时候
极端地要求“科学循证”“政治正确”“学术伦理”的时候
反而会失去了常识和思辨能力
就像那句无力的辩驳：
“没有科学证据表明，Covid来自武汉病毒所”
这更像是科学里的assumption
虽然我们知道hypothesis是需要检验的
且检验结果也仍是存在局限性的
但这并不妨碍我们提出假设
或去描述一个我们认为的总体状况 而不是个案
stereotype在很多时候就是这样一种假设
例如“简中互联网都是粪坑 不值一看”
显然品葱并不是 甚至知乎微信也会有不错的文章
但我们也不会因这种表述而愤怒
因为我们知道他在表达的是什么
真正会愤怒的 恰恰可能就是制造“简中互联网垃圾”的那些人
当过分的强调“具体问题具体分析”的时候
极端地要求“科学循证”“政治正确”“学术伦理”的时候
反而会失去了常识和思辨能力
就像那句无力的辩驳：
“没有科学证据表明，Covid来自武汉病毒所”
刻板印象来自生物的本能，猫狗没有逻辑思考能力，但是有学习能力。看到鸟就去抓是天生的，你一直揍它们它们就会怕所有人就是后天学习的。
现代社会生产力高的本质原因是能发挥更多人的潜力，包括残疾人比如霍金，女性比如屠呦呦等等。所以一般来说，层次越低的人越依赖刻板印象，因为效率高，但天花板也低。层次高的人必须按照个体筛选，跟有能力的黑人合作远胜于能力低下的白人华人。
所以对刻板印象的依赖程度，可以反映出一个人的层次。当然层次低也没什么不好，一个层次低的拆二代幸福指数远胜于一个在大学政治斗争失败的老学究，层次高不见得更幸福，更快乐，更健康。
现代社会生产力高的本质原因是能发挥更多人的潜力，包括残疾人比如霍金，女性比如屠呦呦等等。所以一般来说，层次越低的人越依赖刻板印象，因为效率高，但天花板也低。层次高的人必须按照个体筛选，跟有能力的黑人合作远胜于能力低下的白人华人。
所以对刻板印象的依赖程度，可以反映出一个人的层次。当然层次低也没什么不好，一个层次低的拆二代幸福指数远胜于一个在大学政治斗争失败的老学究，层次高不见得更幸福，更快乐，更健康。
