指望川普灭共的经过这次是否应该死心了?
他不会下大棋,也不会替自由世界出头。
赶跑西方歪理邪说马列主义是中国人自己的事。
赶跑西方歪理邪说马列主义是中国人自己的事。
支那在川普任期内入侵台湾是大概率事件,到时候川普面对支那入侵台湾只会听之任之,最后来一句“习是我最好的朋友”不了了之。
trump當然沒 義務滅共滅俄,這點我是從沒有指望的,只是希望他能繼續封鎖獨裁國家,等他們原地自爆,不讓他們的禍害擴大到擾亂文明世界,導致三戰就很不錯了。
我是很讨厌他对乌克兰的态度,但是他出于利益和巨额贸易逆差原因会对中国加关税也是真的,但是为了台湾出兵跟中共对抗?几乎不可能,因为在他眼里那对美国的利益(他认为的狭隘利益)没好处
川普之前卖过香港(反送中是公开接受采访,现场说香港是中国的一部分,中国的事其他国家不要干涉),现在正在卖乌克兰,将来卖台湾更有重复的理由。
中共的实力远比俄罗斯要强,俄罗斯不能惹,中共更不能惹。
中共能给美国的远比俄罗斯多,普京给不了美国任何实际的好处,中国可以买美国的石油和粮食,这也是川普一直希望的(俄罗斯本身是石油粮食出口国,还要和美国竞争),中共持有接近8000亿的美国外债,到时候免一部分,都能让川普出兵帮忙打台湾。
至于台湾对美国,起码川普并不喜欢,护国神山台积电,川普巴不得倒闭,这样美国芯片制造才能复活(川普的逻辑不要深究)。
中共的实力远比俄罗斯要强,俄罗斯不能惹,中共更不能惹。
中共能给美国的远比俄罗斯多,普京给不了美国任何实际的好处,中国可以买美国的石油和粮食,这也是川普一直希望的(俄罗斯本身是石油粮食出口国,还要和美国竞争),中共持有接近8000亿的美国外债,到时候免一部分,都能让川普出兵帮忙打台湾。
至于台湾对美国,起码川普并不喜欢,护国神山台积电,川普巴不得倒闭,这样美国芯片制造才能复活(川普的逻辑不要深究)。
把川普想的过分伟大,真的只是一部分人一厢情愿而已。
還滅貴匪哩
川普只會搞殘支那而已
支那殘了,貴匪還是繼續統治
川普只會搞殘支那而已
支那殘了,貴匪還是繼續統治
不太可能。现在的川粉。都非常魔幻。川普对他们来说就是神。有求必应。要他反共他必定反共,如果他没有表现反共,那必然是自己忠心不够。粉川的意志不够坚定。只能怪自己。或者怪左逼当道,正义暂时无法实现。
嗯,黄左的白种人真朋友当然不会让习近平同志及其走狗获悉任何特朗普总统战略调整的有效信息。
他本来就把香港免费卖了,这次把台湾卖了一点也不奇怪。如果我是习,我肯定会在川普执政这段时间武统台湾,因为这是千载难逢的良机,你都不知道等这么一个SB当总统是多么难得的一件事,在习的有生之年都不可能有下一次这样的机会,所以这次的机会一定要把握住!
有什么死心的。
你认为破产了,那是因为你,你认为富人是欠穷人的,强国是欠弱国的。在你的心里认为,做好事,就得大公无私。如果有私,那就是罪大恶极。我猜测,骂陈光标的人中肯定有你。(引申一下,既然认为大公无私,毫不利己是现实的,我可以合理推测,这种心态必然会导致相信共产主义可以实现。也就是说当年被中共骗的人中,基本都是你这种心态)
而川普并不是这样的,所以说,在你的逻辑中,认为指望 川普灭共是破产了。
但是我们支持川普的,根本就不是你那套逻辑。
我们的逻辑是: 有无偿为了正义的,有为了正义同时要谋求利益的,有为了谋求利益,同时兼顾正义的。 有为了谋求利益而与邪恶为伍的。(2,3两种,可以不再区分)
而川普是2或者3,而这两种是最坚定的,也是最可靠的。因为4不用说了,1很可能是岳不群。
所以说,因为中国对世界,尤其是对美国,造成巨大伤害。而川普是2或者3 ,所以说川普和中共是死局。
既然 如此有什么死心的?
你认为破产了,那是因为你,你认为富人是欠穷人的,强国是欠弱国的。在你的心里认为,做好事,就得大公无私。如果有私,那就是罪大恶极。我猜测,骂陈光标的人中肯定有你。(引申一下,既然认为大公无私,毫不利己是现实的,我可以合理推测,这种心态必然会导致相信共产主义可以实现。也就是说当年被中共骗的人中,基本都是你这种心态)
而川普并不是这样的,所以说,在你的逻辑中,认为指望 川普灭共是破产了。
但是我们支持川普的,根本就不是你那套逻辑。
我们的逻辑是: 有无偿为了正义的,有为了正义同时要谋求利益的,有为了谋求利益,同时兼顾正义的。 有为了谋求利益而与邪恶为伍的。(2,3两种,可以不再区分)
而川普是2或者3,而这两种是最坚定的,也是最可靠的。因为4不用说了,1很可能是岳不群。
所以说,因为中国对世界,尤其是对美国,造成巨大伤害。而川普是2或者3 ,所以说川普和中共是死局。
既然 如此有什么死心的?
川普要钱等于要共产党的命
中国人要善加利用 干嘛要死心呢?
中国人要善加利用 干嘛要死心呢?
我支持川普,对川普的期待是川普能改变过去中国和美国之间的类朝贡贸易关系。
所谓朝贡贸易就是古代中国和边缘国家之间的关系,边缘国家通过在面子上表示对天朝上国的敬仰,对天朝儒家价值体系的认同,就能换取到里子上自诩天朝上国的古代中国给予的巨大实际利益。
过去一段时间美国和其他国家,包括中国(其实我认为也包括欧洲),就是这种朝贡关系,中国在面子上对美国表示敬仰,对美国的普世价值(近来是觉醒价值)表示认同,比如象征性的“选举”、“开放”,比如把少数政治犯引渡去美欧(虽然这对于这些政治犯本人绝对是好消息,但这种交易实际上是即帮中国处理了反对派领袖,又给了美国面子的事情),美国在里子上给予中国巨大的实际利益,比如加入世贸,开放市场等。
川普到现在为止的做法是符合我的期待的,甚至超出了我的期待,我本来只是期待他能打破中国和美国之间的朝贡关系,阻止中国用面子换里子,但川普不但打破了中国和美国的朝贡关系,甚至还把欧洲和美国的朝贡关系给打破了,不但中国不能用面子换里子了,连欧洲想要用面子换里子,美国现在也不干了。
对于乌克兰问题,川普当然是不负责任的,但我觉得在这件事上更重要的是,原来欧州已经虚弱至此了,没有美国的支持,欧洲甚至连现在的俄罗斯都没有勇气、没有能力正面硬刚了。
价值利益、国家利益、民众利益、自身利益并不总是一致的,或者说大部分时候其实是不一致的,过去拜登那种左派更注重价值利益(支持乌克兰反抗)和自身利益,忽视了国家利益,现在的川普更注重国家利益(谋取乌克兰矿产)和自身利益,无视了价值利益,当然了过去的拜登、现在的川普至少在名义上都是打着为了民众利益的旗号的。
你会为了你认同的价值利益做到什么程度?你有期望一个国家会为了它的价值利益做到什么程度呢?更何况,拜登认同的价值利益和川普认同的价值利益有着显著的区别。即便是支持援乌的拜登,也对乌的援助做了诸多限制,如果拜登当初没有对乌克兰做诸多限制,如果他能好好利用瓦格纳兵变的机会,可能在他的任期上俄罗斯已经战败了,如果欧洲能给力一点,能和俄罗斯刚正面,不是什么事情都指望美国,乌克兰又何至于此。
少数个体的圣徒可能真的能为了价值利益不惜一切(他们牺牲的是他们自己的生命),但如果是群体,真的能为了价值利益就不惜一切的群体恐怕只有欧洲中世纪的十字军东征,或者中国文革时期的红卫兵了。一个国家为了价值利益不惜一切是很疯狂的。
所谓朝贡贸易就是古代中国和边缘国家之间的关系,边缘国家通过在面子上表示对天朝上国的敬仰,对天朝儒家价值体系的认同,就能换取到里子上自诩天朝上国的古代中国给予的巨大实际利益。
过去一段时间美国和其他国家,包括中国(其实我认为也包括欧洲),就是这种朝贡关系,中国在面子上对美国表示敬仰,对美国的普世价值(近来是觉醒价值)表示认同,比如象征性的“选举”、“开放”,比如把少数政治犯引渡去美欧(虽然这对于这些政治犯本人绝对是好消息,但这种交易实际上是即帮中国处理了反对派领袖,又给了美国面子的事情),美国在里子上给予中国巨大的实际利益,比如加入世贸,开放市场等。
川普到现在为止的做法是符合我的期待的,甚至超出了我的期待,我本来只是期待他能打破中国和美国之间的朝贡关系,阻止中国用面子换里子,但川普不但打破了中国和美国的朝贡关系,甚至还把欧洲和美国的朝贡关系给打破了,不但中国不能用面子换里子了,连欧洲想要用面子换里子,美国现在也不干了。
对于乌克兰问题,川普当然是不负责任的,但我觉得在这件事上更重要的是,原来欧州已经虚弱至此了,没有美国的支持,欧洲甚至连现在的俄罗斯都没有勇气、没有能力正面硬刚了。
价值利益、国家利益、民众利益、自身利益并不总是一致的,或者说大部分时候其实是不一致的,过去拜登那种左派更注重价值利益(支持乌克兰反抗)和自身利益,忽视了国家利益,现在的川普更注重国家利益(谋取乌克兰矿产)和自身利益,无视了价值利益,当然了过去的拜登、现在的川普至少在名义上都是打着为了民众利益的旗号的。
你会为了你认同的价值利益做到什么程度?你有期望一个国家会为了它的价值利益做到什么程度呢?更何况,拜登认同的价值利益和川普认同的价值利益有着显著的区别。即便是支持援乌的拜登,也对乌的援助做了诸多限制,如果拜登当初没有对乌克兰做诸多限制,如果他能好好利用瓦格纳兵变的机会,可能在他的任期上俄罗斯已经战败了,如果欧洲能给力一点,能和俄罗斯刚正面,不是什么事情都指望美国,乌克兰又何至于此。
少数个体的圣徒可能真的能为了价值利益不惜一切(他们牺牲的是他们自己的生命),但如果是群体,真的能为了价值利益就不惜一切的群体恐怕只有欧洲中世纪的十字军东征,或者中国文革时期的红卫兵了。一个国家为了价值利益不惜一切是很疯狂的。
以前也没指望,不过现在希望倒是大了一点,因为川普追求顺差,这会让中共非常难受。
