中美合作30年，美国得到什么？
1994年中国人工资普遍几百，同年的美国人工资普遍几千上万。
今天中国人月薪普遍三四千对比上一代增幅超过10倍，但美国人几乎原地踏步30年，现在他们工资普遍两三万对比上一代增幅仅有2倍。
按这样的发展差异2040年中国人收入就会超越美国人，另外两国几十年来的变化是否说明了美国政客尸位素餐，中国政客尽忠职守？？
今天中国人月薪普遍三四千对比上一代增幅超过10倍，但美国人几乎原地踏步30年，现在他们工资普遍两三万对比上一代增幅仅有2倍。
按这样的发展差异2040年中国人收入就会超越美国人，另外两国几十年来的变化是否说明了美国政客尸位素餐，中国政客尽忠职守？？
你20岁的身高 按照你之前的成长速度，会不会在40岁时候长到3米多？
能不能别这么傻逼啊
能不能别这么傻逼啊
享受了三十年的奴隸經濟
不勞而獲地在金融發大財
富裕得有閒去搞LGBTBLM天天零元購小學生切雞巴變性
完了來一句哎呀我被騙了支那豬真壞
不勞而獲地在金融發大財
富裕得有閒去搞LGBTBLM天天零元購小學生切雞巴變性
完了來一句哎呀我被騙了支那豬真壞
已隐藏
美国得到了威胁最大的敌人。中国得到了做中国梦的资本。街头耍猴艺人从胜利走向胜利。
美国人得到了廉价商品，过了快三十年好日子。
至于遏制中国，美国一直都有做，但遏制不住啊
至于遏制中国，美国一直都有做，但遏制不住啊
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
經濟成長本來就是非線性的，越是成熟的經濟體增速越慢，日、韓、台都經歷過。
我的一個長輩在台灣的國營企業服務三十多年後退休，最後一份薪水是第一份薪水的35倍之多，這只能夠證明他們這一代吃到時代紅利，僅僅如此而已。
舉他為例，因為他是一個純粹的受薪階級，不是特例，是台灣戰後嬰兒潮一代的普遍現象。
我的一個長輩在台灣的國營企業服務三十多年後退休，最後一份薪水是第一份薪水的35倍之多，這只能夠證明他們這一代吃到時代紅利，僅僅如此而已。
舉他為例，因為他是一個純粹的受薪階級，不是特例，是台灣戰後嬰兒潮一代的普遍現象。
美國繁榮的秘訣之一就是有兩個大洋， 東西海岸
（歐洲只有一個）
和亞洲的關係意義重大
中國自然貢獻不小
當然這些共產黨完蛋一樣可以有
不要相信美國會為了利益支持共產黨的說詞
（歐洲只有一個）
和亞洲的關係意義重大
中國自然貢獻不小
當然這些共產黨完蛋一樣可以有
不要相信美國會為了利益支持共產黨的說詞
已隐藏
美国股市节节高 国际资本赚的盆满钵满
子数字数字数字数
子数字数字数字数
得到了稀有资源，人矿、
你葱20字补丁，紫薯紫薯紫薯
你葱20字补丁，紫薯紫薯紫薯
已隐藏
美国工资2.3W的是非法移民。入门级工作是基本是7-9W。比如毕业生进去tiktok起薪就是12.5W
你要不去看看標普500
1994年到現在漲幅多少
401(k)覆蓋人口也不算少了
1994年到現在漲幅多少
401(k)覆蓋人口也不算少了
中美合作三十年，开发人矿的得到财富的大头，可是在华尔街手里的，你匪充其量就是个奴隶包工头。人矿经济是冷战后美国股市大繁荣和gdp高速增长的基础，华尔街金融资本那赚的是一个盆满钵满。
只是这其中的代价是什么呢？我想我们都明白。
只是这其中的代价是什么呢？我想我们都明白。
小粉红差不多得了，还2040年中国收入超过美国，不比现在低都算不错，你拿加入wto之后的增速直接当成常态，怎么？中国还能天天加入贸易组织打破贸易壁垒？
为了与gdp增速匹配，中国官方一直宣称2024年中国人的收入增长了5%，尽管这与大部分人的体感不符，甚至与五一十一长假的消费趋势完全相背（越有钱越不消费？），但我们姑且把这个数字当成是真的。美国2024年收入增速2%，以现在的差距，中国需要保持这个速度82年才能追上美国，2024+82=？
为了与gdp增速匹配，中国官方一直宣称2024年中国人的收入增长了5%，尽管这与大部分人的体感不符，甚至与五一十一长假的消费趋势完全相背（越有钱越不消费？），但我们姑且把这个数字当成是真的。美国2024年收入增速2%，以现在的差距，中国需要保持这个速度82年才能追上美国，2024+82=？
