大陆民主且地方分权了后, 按台湾人现在的民意, 愿意加入联邦或与邦联吗?
如题, 假如大陆完成了民主, 法治与地方分权转型, 并开出了一个有自治保障且可信的提案. 台湾是否会赞成? 台湾人现在抵制统一, 究竟是出于民族认同原因, 还是出于对大陆中央集权和中共党国的不信任?
本人是墙内的学生, 缺乏其他的消息来源, 所以来提问.
目前想到的好处是, 这能显著降低武装冲突的可能, 能和大陆市场一体化, 还能凭借稳定的环境吸引外资. 这些对台湾是实实在在的好处.
但在如今70%人认为自己是台湾人的情况下, 台湾是否会支持这一份方案?
我还有一个疑惑和矛盾, 从理智上我是支持台湾的地区自决的, 但如果投票结果是独立, 国内的舆论肯定不会善罢甘休; 且美国趁此机会必然把刺刀怼更近中国人鼻子. 南海制海权这样一来肯定是丢了, 那对中国的国家安全威胁很大啊.
----------------------------我是分割线----------------------------
我每一条都仔细看了, 你们是对的. 感谢各位抽出时间解答我的问题.
中共在学校的宣传一直是, 少数台独分子妄图攥紧手中的权力, 和为了一己私利, 鼓动台独. "祖国的统一大业一定会实现." 我当时没有太信, 但还是被植入了"中华"这个概念. 最终我的逻辑是局限在"中华"这个框架内的. 我居然还在学校为"反对武统, 支持和平统一且提倡地区自决"而自豪, 读各位前辈回答的时候我脸都红了.
我之前以为, 台湾人支持维持现状和独立, 只是出于对于中共的不信任. 现在来看, 问题就在于台湾人已经基本对"中国"没有民族认同了. 独立本身对台湾也有相当大的好处, 而统一的好处远远不及独立.
至于南海问题, 我一时半会还是没想通. 我没有明确的观点南海究竟该怎么样.
一方面, 我一直和我同学争论, 说本来就应该自由航行, 在暗礁上造几个小哨所就能宣称内海? 开什么玩笑.
但从经济角度, 据说南海的油气资源很丰富, 这么多的资源不控制说不过去. 再说了, 越南, 文莱, 印度尼西亚, 菲律宾和台湾都有诉求, 这种复杂问题解决很难. 或许可以组成一个委员会或公司开放各国资本投资资源开发?
国防角度, 我还是认为这是一个威胁, 但不能作为侵占南海的理由.
接下来我说的各位可能会感到不适: 如果第一岛链真的威胁了中国的国家安全, 中国(剔除了西藏, 新疆, 或许还有内蒙古和东三省, 也许有部分内陆地区, 因为我是真的不想工作后把大部分税给内陆援助建设), 造一支更大的舰队不就行了. 反正军队国家化了后, 国防军能切实维护我的利益.
----------------------------我是分割线----------------------------
对于那些尖刻的回答, 不管是嘲讽我被支那思想洗脑, 还是嘲讽我做不了什么事就一个废物学生的, 我觉得很难用简短的话评价.
首先, 针对我的问题, 要是各位不赞同它的前提, 或是有不同的看法, 难道不应该用逻辑反驳吗? 为什么会有人认为嘲讽可解决问题呢? 这些人除了反贼态度, 同墙内的小粉红毫无区别, 针对不同的观点, 只会无脑嘲讽或进行人身攻击. 就举我前几天和一个朋友(粉红)关于军队国家化的争论. 到了末尾 他根本反驳不了. 最后他就破防了, 粗口的同时还"就凭你这书呆子和接近残废的身体条件, 你根本就不能在解放军服役, 还放什么屁. 你就说你能不能过政审?" 此君平时涵养较好, 但面对难以辩驳的观点, 他的心理防线被击溃了. 我提问中的观点不堪一击, 各位为什么会嘲讽甚至辱骂呢? 我不认同这个词, 但你们的嘲讽和无逻辑的回答, 正是你们身上"支性"的体现.
其次, "你不关心政治, 政治总有一天关心你." 我作为学生, 作为公民, 作为人类(不要跟我扯支人不是人), 我有权利, 甚至有责任了解政治, 因为我是人类未来之一部分.
我一直认为, 中国人思想的一个重大问题就在于公共精神的缺失. 以前有一个外国传教士, 在茶馆讨论皇帝继承人的事情, 但本地人毫无兴趣, 说这是官员应该操心的事情. 现在好些了, 随便在大街上找个人都能聊一通国际局势, 但还远远不够. 中国人还要有自觉, 还要有主动性, 认为自己应当是国家的主人, 自己想自己能为自己的国家做什么.
最后, 即使是考虑到品葱的用户的眼界与素质较常人高, 由于我的天资与勤奋, 本人有信心在若干年后, 学历, 学识, 能力方面超过绝大多数早已成人的各位, 不论是应试, 业务或创新能力. 本人还立下了数个充满理想主义的志向, 希望能一一实现.
我提这个问题的初衷, 就是认为现在中国的台湾问题政策远远不能称为可接受. 我想不出更好的解决方案, 因此出于求知欲和(可悲的)理想主义来提问. 不管怎样, 我还是了解了现实, 获得了新的认知.
总之还是感谢各位抽出时间解答一个无知, 天真, 自负的高中毕业生的问题.
本人是墙内的学生, 缺乏其他的消息来源, 所以来提问.
目前想到的好处是, 这能显著降低武装冲突的可能, 能和大陆市场一体化, 还能凭借稳定的环境吸引外资. 这些对台湾是实实在在的好处.
但在如今70%人认为自己是台湾人的情况下, 台湾是否会支持这一份方案?
我还有一个疑惑和矛盾, 从理智上我是支持台湾的地区自决的, 但如果投票结果是独立, 国内的舆论肯定不会善罢甘休; 且美国趁此机会必然把刺刀怼更近中国人鼻子. 南海制海权这样一来肯定是丢了, 那对中国的国家安全威胁很大啊.
----------------------------我是分割线----------------------------
我每一条都仔细看了, 你们是对的. 感谢各位抽出时间解答我的问题.
中共在学校的宣传一直是, 少数台独分子妄图攥紧手中的权力, 和为了一己私利, 鼓动台独. "祖国的统一大业一定会实现." 我当时没有太信, 但还是被植入了"中华"这个概念. 最终我的逻辑是局限在"中华"这个框架内的. 我居然还在学校为"反对武统, 支持和平统一且提倡地区自决"而自豪, 读各位前辈回答的时候我脸都红了.
我之前以为, 台湾人支持维持现状和独立, 只是出于对于中共的不信任. 现在来看, 问题就在于台湾人已经基本对"中国"没有民族认同了. 独立本身对台湾也有相当大的好处, 而统一的好处远远不及独立.
至于南海问题, 我一时半会还是没想通. 我没有明确的观点南海究竟该怎么样.
一方面, 我一直和我同学争论, 说本来就应该自由航行, 在暗礁上造几个小哨所就能宣称内海? 开什么玩笑.
但从经济角度, 据说南海的油气资源很丰富, 这么多的资源不控制说不过去. 再说了, 越南, 文莱, 印度尼西亚, 菲律宾和台湾都有诉求, 这种复杂问题解决很难. 或许可以组成一个委员会或公司开放各国资本投资资源开发?
国防角度, 我还是认为这是一个威胁, 但不能作为侵占南海的理由.
接下来我说的各位可能会感到不适: 如果第一岛链真的威胁了中国的国家安全, 中国(剔除了西藏, 新疆, 或许还有内蒙古和东三省, 也许有部分内陆地区, 因为我是真的不想工作后把大部分税给内陆援助建设), 造一支更大的舰队不就行了. 反正军队国家化了后, 国防军能切实维护我的利益.
----------------------------我是分割线----------------------------
对于那些尖刻的回答, 不管是嘲讽我被支那思想洗脑, 还是嘲讽我做不了什么事就一个废物学生的, 我觉得很难用简短的话评价.
首先, 针对我的问题, 要是各位不赞同它的前提, 或是有不同的看法, 难道不应该用逻辑反驳吗? 为什么会有人认为嘲讽可解决问题呢? 这些人除了反贼态度, 同墙内的小粉红毫无区别, 针对不同的观点, 只会无脑嘲讽或进行人身攻击. 就举我前几天和一个朋友(粉红)关于军队国家化的争论. 到了末尾 他根本反驳不了. 最后他就破防了, 粗口的同时还"就凭你这书呆子和接近残废的身体条件, 你根本就不能在解放军服役, 还放什么屁. 你就说你能不能过政审?" 此君平时涵养较好, 但面对难以辩驳的观点, 他的心理防线被击溃了. 我提问中的观点不堪一击, 各位为什么会嘲讽甚至辱骂呢? 我不认同这个词, 但你们的嘲讽和无逻辑的回答, 正是你们身上"支性"的体现.
其次, "你不关心政治, 政治总有一天关心你." 我作为学生, 作为公民, 作为人类(不要跟我扯支人不是人), 我有权利, 甚至有责任了解政治, 因为我是人类未来之一部分.
我一直认为, 中国人思想的一个重大问题就在于公共精神的缺失. 以前有一个外国传教士, 在茶馆讨论皇帝继承人的事情, 但本地人毫无兴趣, 说这是官员应该操心的事情. 现在好些了, 随便在大街上找个人都能聊一通国际局势, 但还远远不够. 中国人还要有自觉, 还要有主动性, 认为自己应当是国家的主人, 自己想自己能为自己的国家做什么.
最后, 即使是考虑到品葱的用户的眼界与素质较常人高, 由于我的天资与勤奋, 本人有信心在若干年后, 学历, 学识, 能力方面超过绝大多数早已成人的各位, 不论是应试, 业务或创新能力. 本人还立下了数个充满理想主义的志向, 希望能一一实现.
我提这个问题的初衷, 就是认为现在中国的台湾问题政策远远不能称为可接受. 我想不出更好的解决方案, 因此出于求知欲和(可悲的)理想主义来提问. 不管怎样, 我还是了解了现实, 获得了新的认知.
总之还是感谢各位抽出时间解答一个无知, 天真, 自负的高中毕业生的问题.
