反贼喜欢贬低轻视匪军科技水平，但如何解释中国的火箭和空间站项目基本都成功了？

基本盘就是垃圾，无论有什么波动都不会撼动这个上限，有也就是虚假新闻或乏善可陈的炒作
凡是这类帖子都是五毛自证的此地无银三百两，还化妆成和反贼争论的里克中语气
本质就是跟中共站在一起，没祖国活不下去，始终摆脱不了做中共，中国奴才的毛病


中共对内强悍对外垃圾是基本常识，五毛老喜欢用对内厉害包抄对外厉害，把自己跟中共捆在一起，这楼里的人用日本苏联来反驳就等于抬高他身价
五毛连美国俄罗斯都不放在眼里，还会瞧得起日本，五毛的逻辑就是自己的祖国必须世界第一，哪怕是中共，对中共对内的迫害是一个屁都不敢放，那样会丢自己面子，在网上只是借着中共的皮狐假虎威，在对骂示威上谋取政治利益

苏联当年载人火箭比美国发射的还早 核弹甚至布置到了美国家门口古巴 然并卵 中国现在的举国之力的效果比苏联差远了

日本偷袭珍珠港时候已经有6艘航母，这可以改变日本战败的结局吗？不能，因为美国已经有了足够改变战争方式的终极武器原子弹，所以决定战争结果不是看你是否有某个已知技术，是看你有没有决定性新的技术，还有就是技术是需要不断维护以及增加投入的，现在的任何技术装备在20年后在更先进技术面前就是破铜烂铁，随着国际孤立和沦陷区经济的持续继续衰退别说20年，十年就已经没有能力进行维护更别提实战了，发这个帖子只能证明楼主的认知也就配看看东大的新闻联播，说一句厉害了你的国

火箭毕竟是导弹，是比较相关的。
航天站目前做不了什么太大实质的军事用途，侦察？（侦察卫星应该精度更高，范围更大）

所以单一一个导弹成功率高，并不能代表中国的军事科技总体水平高。导弹造的好不一定就说你的步枪或者鱼雷也能造得好。

中国军事科技我觉得主要优势是大而全，什么东西都有点儿。包含无人机，AI这些未来的军事准备都有科技树在点。

但是作战毕竟还是人来执行的，具体战斗能力还需要实战打一打才能知道。
毕竟几十年没打仗了，天晓得解放军现在作战能力如何，作战潜力如何。

不过我认同一点，若是解放军有十足的把握打台湾，它现在早就动手了。

我自己是多见湾友或者文科生比较喜欢这种调调（没有不敬的意思），中共体制内的军科体系这些年的发展下已经利维坦化了都，最近20年又有工程师红利很多东西都是能搞出来的，剩下的无非就是品控的事情，航空航天上面卡死了品控自然就能出成果，中共军备科技水平大概率是没问题的，剩下的就是质量问题，习近平军队反腐未必没有狠抓军备质量的决心，到最后我认为造出来的东西对于台海战争来讲绝对是够用了。

印度也快成功了吧，其實中國有的印度幾乎都有，這兩個國家其實相似點最多。
不過中國被美國盯上後大概差不多了，發展開始的比別人慢，透支的比別人多，卻枯竭的比別人快，那些東西的下場不是廢棄就是轉賣了，專制國家的未來往往只是替資本主義鋪路。

评价就是这些东西并没有我们想象的那么高科技

武器最后还是工具，支那猪智力低下而且还喜欢内斗，就算打下台湾了，将领很可能就变下一个台独

空间站火箭这种东西，你砸钱就可以搞。连台湾这种国家都有搞台版星链了就知道没有含金量。不是贬低台湾

火箭空间站那些都是老掉牙的东西了。马斯克的可回收火箭技术，支共偷了十几年也偷不来。

空间站这些玩意都是50年前的技术，你如果觉得这个玩意是高科技，简直让人笑掉大牙。

50年前 70年代的技术是什么水平？ 那时候8086还没出现呢，大家都在用逻辑门搭处理器。

航天飞机是40年前 80年代的技术，这个已经比贵支的运载火箭技术上高一个层次了。

当然现在水平的航天技术，是spacex的可回收n手火箭， 把发射成本降低了数量级，革命性的改变。人家星链已经打了上万颗。

几年前，星联计划刚提出的时候，国内各种专家冷嘲热讽，纷纷论证技术上不现实。现在看来着实可笑。

贵支的科研就是喜欢找一个外国人不再搞，已经死掉的领域，狠命砸钱，追上人家几十年前的成果。然后就高呼，达到国际领先水平。

至于外国人一直在搞 没有死掉的领域，中国永远都是落后世界先进水平几十年。 就比如现在最霸占头条的euv光刻机来说。2005年国外已经有产线验证性质的euv光刻机下线 入厂实验了。 贵支在2025年搞出产线实验性质的euv光刻机了吗？ 恐怕连原理性euv光刻机都没搞出来呢。

我还可以举出无数个例子。别人都不搞了，就中共自己投重金再搞。类似坦克这种东西，西方世界有40年不在搞新坦克。现在的什么m1，豹二都是上世纪70-80年代搞得。 到现在只有中国还在花大钱搞新坦克。 结果乌克兰战争的实战结果表明，坦克已经死了，被淘汰了。

都是跟在人家屁股後面，人家無數次試錯試出來哪條路可行，才跟在後面走
中間偷和抄的東西不少
裡面的核心關鍵像處理器之類，也肯定是外國買來的
有什麼真正領先世界走出一條路的東西嗎？

你多看看苏联88－91新闻

可能对空间站和共产党药丸关系加深认识

技术高不高颠覆势力兴趣不大

魔怔呗。

中国比不上美国不代表中国落后，以这个标准全世界都是垃圾。

事实就是中国航空航天在二流上下，有些接近一流（比如登月）有些在三流徘徊，完爆地球上大半国家，没多好但是根本就不差。

这玩意儿又不是啥高科技，就像核弹一样纯堆资源的东西，有本事搞芯片啊

不是什么高科技，本身并没有太多值得吹的点

相反，在火箭发射期间，总有人因为火箭发射残骸的坠落而导致财产损失，可政府却要求当地人保持沉默，要求他们配合

造火箭发射火箭算什么本事？善后也得做好吧？我上面讲的例子，显然你支是欠缺的，甚至是故意这么做的。技术发达的背后是人民的血泪，而没有让百姓真正地受益。共畜为了“宏大伟业”肆意牺牲人民的利益，甚至用消息封锁打压异己，洗脑百姓，这有什么值得吹嘘的？

太空站更是了。花那么多钱造一个对目前生产工作毫无卵用的大项目。我说这鸡巴毛根本就是劳民伤财。

所以后面美国也识趣了，纳税人说没必要把钱浪费在经费空洞上。太空有关项目就不再由NASA主导，而是移交给民间组织自愿接管——马斯克的Space X不就是民间组织嘛？让民间有能力的大佬自己接管、自负盈亏、自负后果，这才算本事

俄罗斯？呵，忙着和乌克兰对线呢，这么些年也是经济制裁吃到饱，早没时间搭理太空计划了

我猜楼主可能不服我这话。那好，上链接！

「每次中国发射火箭，我们都害怕极了」——火箭发射背后的真相

花1亿上太空搞面子工程——中国空间站背后的真相

零几年的时候，支那CCAV有一次吹航天技术，结果一个镜头里扫过的技术人员居然有一大堆老外，估计不是俄国人就是乌克兰人，当时就给我看傻了。吹这种东西毫无意义，首先支那的发射成本远高于美国，美国早就民营化商业化了，一堆美国公司能把探测器打到月球上去，当然这种事情支那不会报道，让人以为美国只有马斯克一家超过支那；而支那的民营航天公司虽然也是跟风马斯克，但十几年了，至今200多吨推力的火箭都玩不利索（虽然它们经常吹自己最大能有600吨，900吨，但是懂得都懂）；其次支那的发射成功率和单箭运载量也不如美国，真打仗了，航天领域无非是拼资源，不是你弄两个人蹲天上就能怎么样的。

航天技术和军事能力是2个完全不同的方向。

军事能力不单得有制造出顶尖技术的能力，这个中共并没有，还得有量产这些技术的能力。

军事能力还有人的能力，你相信一个从军委副主席到将军贪腐以亿为单位，军委主席本人明目张胆靠版税敛财的部队，人很牛逼？

这不是拉近距离的话题吗？

这都是中国人，就是聪明，就是了不起。


武汉病毒，活摘器官，等等，无数个话题。

空間站火箭這種上世紀早玩爛的東西
還真不算是高科技

無非就是堆資源 燒錢
而且還無法營利

目前的前沿還在朝民用 低成本努力
譬如星艦

可是你共體制注定了不可能搞民用

看待支那人的任何東西都要懷疑，最後不是抄襲就是造假然後開動宣傳機器一頓吹。

火箭和空间站在現在基本上都是堆$$的事情
美國當然有足夠的科技能力做到
但做到又能怎樣?
為何美國不再發射一次火箭上月球插旗子?
這種事情隨便想想就知道，因為既沒有第一名的金牌可以拿，也沒有新的科研價值。

人现在玩ps5 switch2，你还在玩几十年前的FC小霸王，那确实挺复古挺高级🥹

——空间站比普通卫星牛逼在哪？
——在于能让人（非常不舒服的）住在里面。
——那为什么要让人住在里面？
——因为当时的机械臂不够发达。

共匪：中国的军事实力不容小觑！
菲律宾：吓死我了，两个大活人在我面前碾成肉酱，恐怖如斯！
警哥：你笑什么，你知不知道，我们的火箭和空间站已经是世界第一！
我：中国火箭在太空爆炸造成了航天史上最大的太空碎片云，中国扰台军演的导弹飞到了日本海，技术确实太强大了，已经能威胁到全人类的安全了
警哥：虽然我们瓦房店了俄罗斯的技术，但我们有钱俄罗斯没有，所以我们已经比俄罗斯强了，你知不知道？
我：你的技术都是别人给的，你自己强在哪儿？有钱？有奴隶工厂？你加工了苹果特斯拉就说明你有苹果特斯拉的技术了？
警哥：反贼就是为了黑而黑，还是我赢了

一，是否是当前尖端 科技。比如说现在如果有国家造出原子弹 ，你会觉得他很厉害 吗？ 不会，因为这已经 不是尖端科技了。科技发展出来，做为一个国家，总是有各种办法来获得这个科技成果的。所以说火箭升天说明不了什么。

二，其它国家不去搞，是因为技术本身原因吗？ 比如空间站，这个已经 是几十年前的科技成果了。所以说技术 问题不是问题，那为什么其它国家没有？ 很简单，类似 航母，欧洲那些国家如果想造 ，绝对能造出来，技术 上不是问题，问题是成本，要造航母需要 什么样的生产链，需要 投资多少，每年维护需要 多少。 同样，空间站也是这个道理。各国都能搞，区别 就是中国愿意把钱花在这上面而已。

想证明 中共科技牛逼，很简单几年内搞出类似马斯克那种多次回收的火箭，搞出星链。

重点是永远做不出创新。。。永远只会模仿功能、去抄现有的功能🤣
因为他们的教育机制就是筛选掉了那批有想法的、像musk那样的学生

在品葱问这个能问出个啥？品葱有几个是做技术做科技的？就别说在美国做高科技了，品葱有几个能在中国做技术的

反贼以为的欧美“高”科技技术是严防死守绝不外泄，实际上的情况是中共可以轻易获取一整套稍微不那么先进的体系，用并不昂贵的钱买到打包好的技术、人才、生产设备甚至还有来华手把手教导的专家，这一切只要不是风口浪尖的技术都可以获得，整个世界的格局依然是有钱不赚是傻逼，明令制裁的产业都有无数人暗送秋波，那些没有上榜但又涉及关键的行业更是放任自流了。

共产党的国产军事装备水平如何，从一个例子就能看出来: 2015年俄罗斯坦克比赛上，共军派出的96A坦克直接把轮子跑掉了，成了天大的笑柄，当时五毛也不敢作声了，过了几年才敢跑出来嘲笑别国特别是俄罗斯的装备。实际上俄罗斯的装备再怎么样也是吊打中共国产的。当然，网络五毛可以继续吹

首先给你普及一个知识，纠正一下你错误的认知。
火箭跟导弹是一码事，在推进系统上是相同的技术原理。
两者技术重叠高达70%以上。
中共的导弹到底行不行 不用讨论了吧？？？
广西等地百姓有话要说。

其次，中国空间站 也并不是成功，
而是中共太在意这个成功了，
中共的成功是这样：
比如 此次任务安排4人上去，分别是 张三 李四 赵五 钱六，
对外公开确实是这四个，
返回 整体行程是没问题的，毕竟是50年代的技术了，但是里面的人 能否存活 那可不一定，这个是属于技术细节范畴。

中共会安排其他四个人上去，提前公开露面的四个人 张三 李四 赵五 钱六 在预定返回地点等待，
录制他们从返回舱出来的视频就好了，
无论返回舱内的生物是否是存活状态，  那空间站返回必然是成功的。
好像是2011年的时候 载人航天发射前，总负责人都无意透露过，从上到回来，无论任何环节出现问题，他们都有预备方案，此次发射是必定必然成功的。


一天之内失败两次，  连续失败四次。
这不是刚刚出的新闻吗？？
无非就是美国不给技术了，全靠自己山寨了。

共产党的科研水平是不行的，就是国企高校研究院那些故步自封的老学究和老官僚的水平，主要的技术进步都靠抄袭过来，降低成本，卷死对手。但即使是如此，共产党也是有科研能力的，比某些只会画PPT，吹金融泡沫的财报大师还是强上不少的。而不幸的事在于，因为老老实实搞实业和科研不赚钱，后者在今天的西方国家很明显是满坑满谷。所以共产党自然也是比上不足，比下有余。

共产党当然赶不上那些真的有能力创新的西方龙头企业，但如果你在科研上纯诈骗，共产党是会送你进号子，甚至枪毙你的，所以共产党也有一个虽然落后，但是规模庞大的全产业技术体系。而画PPT，吹金融泡沫那些人，很明显就是冲着拉高股票割韭菜来的，买他们股票的人也是对赌心理，自然也没人在乎什么实际的技术问题。很明显，大部分人其实就算没有共产党压迫，也并没有什么了不起的才能，所以放弃监管很明显放出来的基本都是那些只会画PPT的企业吹嘘家们。

干过工程的都知道，那怕是落后项目，从落地到事实也是很难的，工程细节中有很多图纸上根本说不清楚的技术问题，现在美国也没办法复现当年的土星五号火箭了。共产党的火箭水平属于凑合能用的水平，但在天空领域，凑合能用在国际上就算还不错了。像SpaceX这种则是为人类开创未来的例外。