你们是否认为小费制度是北美的陋习？
我认为小费制度是一种陋习。
如果服务员觉得餐馆给的工资过低，那么应该由餐馆老板加薪，而不是让顾客通过支付小费来补贴工资。如果老板资金不足，就应通过提高菜品价格来解决。
有人说，小费能淘汰服务态度差的服务员，但我认为这毫无道理。若一家餐馆的服务态度差，自然会导致顾客减少、生意下滑，老板必然会整顿员工队伍。
顾客到餐馆消费，本应只与餐馆作为整体发生交易，而不应被卷入老板与员工之间的薪酬关系。服务员应向老板领取工资，而不是依赖顾客的额外支付。
因此，我认为小费不仅没有必要，而且确实是一种陋习。
如果服务员觉得餐馆给的工资过低，那么应该由餐馆老板加薪，而不是让顾客通过支付小费来补贴工资。如果老板资金不足，就应通过提高菜品价格来解决。
有人说，小费能淘汰服务态度差的服务员，但我认为这毫无道理。若一家餐馆的服务态度差，自然会导致顾客减少、生意下滑，老板必然会整顿员工队伍。
顾客到餐馆消费，本应只与餐馆作为整体发生交易，而不应被卷入老板与员工之间的薪酬关系。服务员应向老板领取工资，而不是依赖顾客的额外支付。
因此，我认为小费不仅没有必要，而且确实是一种陋习。
原来小费是绅士给服务人员，感谢其劳动付出的，现在西方被搞到遍地农逼土狗无产流民，自然小费也就不合时宜了。
我支持价格分拆清楚, 而不是打成一个包.
买了带回家吃不需要店内服务, 打成一个包就会多付钱.
价格不分拆清楚, 销售方赚取不劳而获的钱, 才是涉及骗偷抢的陋习.
买了带回家吃不需要店内服务, 打成一个包就会多付钱.
价格不分拆清楚, 销售方赚取不劳而获的钱, 才是涉及骗偷抢的陋习.
我不认为小费是陋习，相反是体现社会的温情一面，如果大家都因为别人的劳动互相给小费，也挺不错的，比如我在餐馆给别人小费，我给别人指路拎东西，别人给我小费。不过如果服务不好还强行索要小费的情况，一定要有人管。
支那猪居然把吝啬表达得如此清新脱俗。不想给小费，你自己回家做饭就好了啊！
原意被扭曲變成病態文化，用客人的小費抵消雇主要支付的“法定”工資完全是反智行為，現在一堆店不管你得到服務的好壞甚至有沒有得到服務都強制客人付固定%的小費，你選擇付最低的選項10%員工直接黑臉。
結果現在客人付小費的原因由滿意員工和店家的服務變成害怕店家和員工幫自己加餐，這還是小費的原意？雇主將自己應負的責任推到客人身上，將顧傭雙方的矛盾轉移到客人身上，這應該嗎？
付小費可以，但不能強制，甚至還強制你選固定%，員工想要多得可以選擇多勞提供更好服務，但法定最低基本工資應該是雇主自己支付。小費應該是優秀員工的額外獎勵而不是基本收入。
結果現在客人付小費的原因由滿意員工和店家的服務變成害怕店家和員工幫自己加餐，這還是小費的原意？雇主將自己應負的責任推到客人身上，將顧傭雙方的矛盾轉移到客人身上，這應該嗎？
付小費可以，但不能強制，甚至還強制你選固定%，員工想要多得可以選擇多勞提供更好服務，但法定最低基本工資應該是雇主自己支付。小費應該是優秀員工的額外獎勵而不是基本收入。
这种不公开透明的玩意儿，还不如香港一些地方就明白写着10%服务费，都应该扔进垃圾桶。
是的。我也这么认为。
洗地者喜欢说：人家提供了服务，难道不应该付费吗？
那我想反问：没有小费习俗的地方，难道服务员都不拿工资吗？
洗地者还喜欢说：小费是服务员的主要收入来源。
我想说：这是饭店老板的问题，饭店老板压榨他，他不能再来压榨我对不对？饭店老板为什么不提高他的收入？好像全世界其他国家一样？
洗地者还喜欢说：人家提供了服务，应该收取对应的费用。
那我想反问：我可以自己去取饭菜，然后不给小费，行吗？我进来吃饭，收费应该是打包的，现在为什么服务要单独拎出来？那坐的椅子是不是也要单独收费？桌子也要单独收费？空调也要单独收费？
洗地者喜欢说：人家提供了服务，难道不应该付费吗？
那我想反问：没有小费习俗的地方，难道服务员都不拿工资吗？
洗地者还喜欢说：小费是服务员的主要收入来源。
我想说：这是饭店老板的问题，饭店老板压榨他，他不能再来压榨我对不对？饭店老板为什么不提高他的收入？好像全世界其他国家一样？
洗地者还喜欢说：人家提供了服务，应该收取对应的费用。
那我想反问：我可以自己去取饭菜，然后不给小费，行吗？我进来吃饭，收费应该是打包的，现在为什么服务要单独拎出来？那坐的椅子是不是也要单独收费？桌子也要单独收费？空调也要单独收费？
已隐藏
10%服務費我都覺得的很過分，他媽的直接算進餐點不行？我想多吃點東西還要多給錢，你到底還想不想賺錢了？小費更離譜，他奶奶的是我雇用你了嗎？端個盤子還妄想5%？有病吧。
有趣的觀察
合你的意 , 就稱之為入境隨俗
不合意 , 就陋習
那....關鍵在於人家就是形成一個行之有年的閉環
他沒有形成無解的內捲
他還造就了一個奇特的文化: 人力是最貴的資源 ; 不論它是何種形式的人力 價格就是高
幾十年前我在聖地牙哥那工作的時候就很不習慣它傍晚以後就有很多店都關了 華人商店開很晚
但...久了以後 也習慣了
如果我沒搞錯 陋習一般指的是沒得選擇而又必須的買賣行為 我看不出為何你不喜歡不能選別的店 ?
合你的意 , 就稱之為入境隨俗
不合意 , 就陋習
那....關鍵在於人家就是形成一個行之有年的閉環
他沒有形成無解的內捲
他還造就了一個奇特的文化: 人力是最貴的資源 ; 不論它是何種形式的人力 價格就是高
幾十年前我在聖地牙哥那工作的時候就很不習慣它傍晚以後就有很多店都關了 華人商店開很晚
但...久了以後 也習慣了
如果我沒搞錯 陋習一般指的是沒得選擇而又必須的買賣行為 我看不出為何你不喜歡不能選別的店 ?
这只是一种交易关系。三方交易。没有什么好或者不好，类似买房子找中介，三方交易一样。
一帮又想享受美食又不想给小费的穷鬼，你们应该检讨一下自己为什么穷得付不起小费。
餐厅老板给员工的工资全部都来自营业的收入，如果你们觉得老板给员工涨工资是合理的，那老板说，我们店禁止付小费，但所有餐点需要加价20%，这合不合理呢？
餐厅老板给员工的工资全部都来自营业的收入，如果你们觉得老板给员工涨工资是合理的，那老板说，我们店禁止付小费，但所有餐点需要加价20%，这合不合理呢？
小费 本质就是体力劳动者自己觉得自己贱，让高贵的客人赏赐点 这个意思。
现在被搞成这个鸡巴样，只能说，大部分人，是真的贱。
现在被搞成这个鸡巴样，只能说，大部分人，是真的贱。
金钱是服务的润滑剂。否则你就会看到这些面无表情的服务员。
我不觉得过分啊。劳动就要有报酬，我一般午餐给15%，晚餐给20%，能得到很好的服务。我在德州，其实很多店主会给一个比较低的固定工资，比如$10一个小时，能保证他们的最低收入，我给的小费是给他们的额外服务的报酬。
如果光靠店主给的话一定是固定工资，服务员没有动力给到很周到的服务。
小费文化确实是美国的一个特色，我在美国生活了十几年了，早年还是学生的时候也在餐馆打过工，也知道服务员的辛苦，小费给我的不仅解决我生活开销的补充，而且也是给我给客人服务的奖励和认同。
我知道很多人不认同不想给小费，觉得给餐费就够了。可能每个人想法不一样吧。
如果光靠店主给的话一定是固定工资，服务员没有动力给到很周到的服务。
小费文化确实是美国的一个特色，我在美国生活了十几年了，早年还是学生的时候也在餐馆打过工，也知道服务员的辛苦，小费给我的不仅解决我生活开销的补充，而且也是给我给客人服务的奖励和认同。
我知道很多人不认同不想给小费，觉得给餐费就够了。可能每个人想法不一样吧。
我这里附近的mall，在机器上点个sandwich，都有个tips选项，把我逗乐了
社会现实如此。一方面来说，小费作为餐馆服务业人员这类低收入阶层的一个重要收入来源，在一定程度弥补了贫富差距（虽然很有限），有其合理性——贺锦丽和川普都支持给小费收入减税，说明多数美国人对此认可。另一方面来说，小费的比例从二十多年前的10%、15%涨到现在的20%、30%乃至更高，甚至很多根本没有人工的服务都要小费，就不合理了。
被无产阶级玩坏了的制度
其次政府方面把小费纳入工资计算也不合理
其次政府方面把小费纳入工资计算也不合理
小费是给优质服务的奖励，但是现在你给少了小费服务人员第一句话问你的是“我有什么做的不好的地方吗”，变成了一种take for granted东西。按理来说，你做的不好我要做的是投诉你，而不是不给小费。本身服务理应是用餐体验的一部分，费用也应该包含在我的菜价里，服务人员不管有没有收到小费，只要还拿工资，就应该尽自己的职责提供优质服务。一些餐馆不发工资，让服务员收入仅剩小费，严重损害劳动者的权益，应当立法约束这种行为。
小费的本意是自愿appreciate别人的服务 现在被玩成了强制自然没人乐意了
穷逼不用来站道德制高点批判小费 因为你连消费的💰都没有 更何况小费
穷逼不用来站道德制高点批判小费 因为你连消费的💰都没有 更何况小费
你不想付小費就直說...。
如果你是為了表達公平，那明明還有更好的表達方式，比如：
「有些餐廳會把服務員能收到的小費一起算入薪資中，以此減少支付給他們的薪資，所以應不應該廢除小費？」
小費應不應該廢除，這必須考慮到當地風俗。
或者講白點，美國人樂意給，關你什麼事？
如果你是為了表達公平，那明明還有更好的表達方式，比如：
「有些餐廳會把服務員能收到的小費一起算入薪資中，以此減少支付給他們的薪資，所以應不應該廢除小費？」
小費應不應該廢除，這必須考慮到當地風俗。
或者講白點，美國人樂意給，關你什麼事？
美国现在也有疯癫的地方，租房那个信用分也是，低了就找不到住处，但是这个分数能保持的前提是你人生一点问题都不出，但是在这个世道，尤其是美国这种发达资本主义国家，很容易返贫，而且就是滚雪球一般的坠入深渊，
之前去美國，在一家酒吧，根本沒什麼服務的地方也要給小費
出差去的，不然沒事還真不會選美國這種地方旅遊
單純以旅遊角度來說，還是歐洲跟日本比較舒服
網路上也一堆美國人在抱怨這幾年越來越誇張的小費文化了
只是在櫃檯買個東西，還要用平板點30% 40% 50%小費
歐洲人也無法理解美國的小費文化
隨便貼一個剛剛看到的Facebook貼文
https://www.facebook.com/share/p/19tUXfJ57a/
貼幾個過來：
David Mallinder
Mandatory tipping is such an alien concept in the UK. We have optional tipping and as a guide it's about 10%, not 30!
Rena Friswell
If US businesses paid their staff a proper wage (like the rest of the world) instead of making staff rely on tips, this would not be an issue.
Linda M Gifford
They wait on several tables, so they make quite a bit an hour when people tip 18 to 20 percent. More than most people make an hour. Also, they get a paycheck, and tips are not taxed like people's paychecks remember that.
Diane Kelly Babler
When I waitressed in the 70's 10% was the norm and I was grateful to get those tips. 30% is excessive in my book. I tip 20% for good service and a little more for great service.
Peter Francis Vaughan
In Britain we have a minimum wage... and staff are supposed to be paid fairly, so tipping is not required.
If customers do leave tips, at many places they all go into a central pot and are shared out with all the staff at the end of each week or month.
------------
Why Tipping Is So Out Of Control In The U.S.
https://www.youtube.com/watch?v=q_fMkXHYh6c
Here's Why I'm Radically Against Tipping Now
https://www.youtube.com/watch?v=ImSNmp6-dkk
------------------------------
出差去的，不然沒事還真不會選美國這種地方旅遊
單純以旅遊角度來說，還是歐洲跟日本比較舒服
網路上也一堆美國人在抱怨這幾年越來越誇張的小費文化了
只是在櫃檯買個東西，還要用平板點30% 40% 50%小費
歐洲人也無法理解美國的小費文化
隨便貼一個剛剛看到的Facebook貼文
https://www.facebook.com/share/p/19tUXfJ57a/
貼幾個過來：
David Mallinder
Mandatory tipping is such an alien concept in the UK. We have optional tipping and as a guide it's about 10%, not 30!
Rena Friswell
If US businesses paid their staff a proper wage (like the rest of the world) instead of making staff rely on tips, this would not be an issue.
Linda M Gifford
They wait on several tables, so they make quite a bit an hour when people tip 18 to 20 percent. More than most people make an hour. Also, they get a paycheck, and tips are not taxed like people's paychecks remember that.
Diane Kelly Babler
When I waitressed in the 70's 10% was the norm and I was grateful to get those tips. 30% is excessive in my book. I tip 20% for good service and a little more for great service.
Peter Francis Vaughan
In Britain we have a minimum wage... and staff are supposed to be paid fairly, so tipping is not required.
If customers do leave tips, at many places they all go into a central pot and are shared out with all the staff at the end of each week or month.
------------
Why Tipping Is So Out Of Control In The U.S.
https://www.youtube.com/watch?v=q_fMkXHYh6c
Here's Why I'm Radically Against Tipping Now
https://www.youtube.com/watch?v=ImSNmp6-dkk
------------------------------
确实，美国吃饭要给消费，美国人歧视我们支那人，美国太差劲了，还是我们支那好。楼主还是赶快滚回我们支那吧！
https://www.pincong.rocks/question/75439
https://www.pincong.rocks/article/88359
https://www.pincong.rocks/article/86006
https://www.pincong.rocks/article/80251
https://www.pincong.rocks/article/80210
https://www.pincong.rocks/question/75439
https://www.pincong.rocks/article/88359
https://www.pincong.rocks/article/86006
https://www.pincong.rocks/article/80251
https://www.pincong.rocks/article/80210
小费应该自愿给，而不能靠强迫，如果必须要有小费，这种小费也应该明码标价，不然就成了商业勒索。
买卖本来就是你情我愿的事，商家故意模糊商品和服务价格，然后借机找顾客要高价，已经是一种柔性敲诈。
说白了，服务员工资本来就是老板的责任，不应该把这个责任推给顾客，服务员服务好，顾客自愿给小费，自然理所应当。但完全没有服务，得不到小费，就给顾客甩脸子，就是一种陋习了。
买卖本来就是你情我愿的事，商家故意模糊商品和服务价格，然后借机找顾客要高价，已经是一种柔性敲诈。
说白了，服务员工资本来就是老板的责任，不应该把这个责任推给顾客，服务员服务好，顾客自愿给小费，自然理所应当。但完全没有服务，得不到小费，就给顾客甩脸子，就是一种陋习了。
是，所以我早就不去吃堂食了，能在家里做就家里做。
因为在大批的移民涌入之前，北欧北美这些老牌资本主义国家的人均素质是非常高的，人和人之间也是一种良性的关系。
有人提供了服务，我觉得你做得好，我就给你一部分溢价，表示我对你服务的认可。其实就跟你去免费的博物馆参观，出来后自愿捐门票是一样的道理。
把玛门当成神来敬拜的支人是当然不会明白的。他们只懂得在菜市场砍价让卖水果的人给你去掉零头，无法理解我消费了，还愿意多给出一些来表达我的感谢和尊重。
这简直比杀了他们好难受，所以就会觉得这是陋习
有人提供了服务，我觉得你做得好，我就给你一部分溢价，表示我对你服务的认可。其实就跟你去免费的博物馆参观，出来后自愿捐门票是一样的道理。
把玛门当成神来敬拜的支人是当然不会明白的。他们只懂得在菜市场砍价让卖水果的人给你去掉零头，无法理解我消费了，还愿意多给出一些来表达我的感谢和尊重。
这简直比杀了他们好难受，所以就会觉得这是陋习
随便，本来就是“理论上说不给也不犯法”的东西，明码标价就行了嘛，或者统一一个社会共识。嫌贵自取或者自己做嘛。本来就是自由市场，小费贵了不吃不就行了？又想别人服务你，又不想给钱，凭什么？
我觉得没啥问题。因为这是后给的，完全是对服务员服务的打分，我觉得也是合理的。
我觉得没啥问题。因为这是后给的，完全是对服务员服务的打分，我觉得也是合理的。
小费文化是欧美劳工运动博弈之后的结果，最开始是雇主推广小费来转嫁雇佣成本，但现在欧美劳工仍然需要团结一致罢工涨薪，那么小费就成了一个很鸡肋的议题，因为消费者自己也是劳动者，你一边要求涨薪一边却要求取消一部分人的收入来源，那这个劳工运动就太难看了：我涨薪，你降薪
另一方面这个议案也很难提出：没有哪个店家是强制小费的，理论上都可以不给，政府不可能禁止消费者给小费，别人的私产想怎么处置不归政府管
这个事情也就因此成了一种潜规则
另一方面这个议案也很难提出：没有哪个店家是强制小费的，理论上都可以不给，政府不可能禁止消费者给小费，别人的私产想怎么处置不归政府管
这个事情也就因此成了一种潜规则
什么是美国的基石？
我认为美国的基石就是基督教+资本主义
资本主义做大蛋糕，基督教给社会兜底。
只可惜这种体系坚持不了太久，随着时代发展，大量不信仰或者不虔诚信仰基督的移民来到美国，从人口基础上改变了美国民情。
曾经的努力工作荣耀上帝，并且以小费形式肯定他人的服务的这套模式，越来越不适用于使用大政府代替了基督教，来给社会兜底的现状。
而当什么都想管的大政府把手伸到出于信仰和道德基础上的小费制度时，小费制度就变味了。
所以才会让不了解也没有参与过美国初创的后来者，或者说秩序消费者的小黄人们，对小费制度产生如此巨大的抵触。
我认为美国的基石就是基督教+资本主义
资本主义做大蛋糕，基督教给社会兜底。
只可惜这种体系坚持不了太久，随着时代发展，大量不信仰或者不虔诚信仰基督的移民来到美国，从人口基础上改变了美国民情。
曾经的努力工作荣耀上帝，并且以小费形式肯定他人的服务的这套模式，越来越不适用于使用大政府代替了基督教，来给社会兜底的现状。
而当什么都想管的大政府把手伸到出于信仰和道德基础上的小费制度时，小费制度就变味了。
所以才会让不了解也没有参与过美国初创的后来者，或者说秩序消费者的小黄人们，对小费制度产生如此巨大的抵触。