如何评价川普说要签署行政令，将美国航母的电磁弹射改回蒸汽弹射，叫停所有电磁弹射项目？
川普原话：他们花了 9 亿 93 万美元在弹射器上想让它运作。而蒸汽系统明明表现完美，已经用了 50 年对吧？所以我们要回归蒸汽系统。说真的，各位，我就是要做这个改变。我会签署行政命令，包括那些电磁弹射器。
我查了一下。
电磁弹射布置故障间隔设计要求要达到4166次出现一次故障，而2024年 实际是不到300次就出现一次故障。
所以说比设计要求差得太远，只有6%~8%可以说完全不合格。
如果说，有一场战争，是碾压之势，那这个高故障率影响不大，但是如果与一个不这么碾压的国家打仗，很可能这就是致命的。打击胡塞的时候，就是因为这个问题，已经影响了F/A-18E/F每日出动率，甚至停飞。
当然，电磁弹射更先进，也许是未来的方向（也许不是），和平时期有充足时间让你慢慢发展，而现在国际形势，似乎大战要来，就算不来，至少也比前几十年要不太平。而从2017年电磁弹射至今高故障率一直没解决（2017年当时是100多次就出现一次故障。8年时间了提高到接近300次，问题是设计要求是4000多次啊，就算是线性提高，这得多少年？需要80年，也就是2105年。何况很可能慢慢的就不是线性了）
如果说，还是像前几十年那样，中国不搞事，也许继续搞电磁弹射没啥问题，但是现在中国还在搞事啊，还有俄罗斯现在也是立场未定，所以说没有这么多时间，完善电磁弹射了。
对了，比如ESS系统，经常出问题，然后每次还得麻省理工学院的专家们远程协助。
还有线性发电机，环境敏感，维修等问题。如果大战开启，这种情况不是搞笑的吗？
突然想到汽车，电动的隐藏式门把手与传统的机械门把手，和这个问题类似。打仗和开车的安全一样，可靠性是最重要的。并不是新技术，更酷就更好。
所以说换回蒸汽弹射并不是错误的。
电磁弹射布置故障间隔设计要求要达到4166次出现一次故障，而2024年 实际是不到300次就出现一次故障。
所以说比设计要求差得太远，只有6%~8%可以说完全不合格。
如果说，有一场战争，是碾压之势，那这个高故障率影响不大，但是如果与一个不这么碾压的国家打仗，很可能这就是致命的。打击胡塞的时候，就是因为这个问题，已经影响了F/A-18E/F每日出动率，甚至停飞。
当然，电磁弹射更先进，也许是未来的方向（也许不是），和平时期有充足时间让你慢慢发展，而现在国际形势，似乎大战要来，就算不来，至少也比前几十年要不太平。而从2017年电磁弹射至今高故障率一直没解决（2017年当时是100多次就出现一次故障。8年时间了提高到接近300次，问题是设计要求是4000多次啊，就算是线性提高，这得多少年？需要80年，也就是2105年。何况很可能慢慢的就不是线性了）
如果说，还是像前几十年那样，中国不搞事，也许继续搞电磁弹射没啥问题，但是现在中国还在搞事啊，还有俄罗斯现在也是立场未定，所以说没有这么多时间，完善电磁弹射了。
对了，比如ESS系统，经常出问题，然后每次还得麻省理工学院的专家们远程协助。
还有线性发电机，环境敏感，维修等问题。如果大战开启，这种情况不是搞笑的吗？
突然想到汽车，电动的隐藏式门把手与传统的机械门把手，和这个问题类似。打仗和开车的安全一样，可靠性是最重要的。并不是新技术，更酷就更好。
所以说换回蒸汽弹射并不是错误的。
現在改蒸氣彈射比電磁彈射貴多了,從設計到布局都要重新改
就跟鄉下老人進城一樣,接受不了新的東西,非要瞎搞成土方法
之前川普還要恢復戰列艦,差不多是文盲做國家決策的程度
這中國不就是要笑死了,真是中國的老朋友
就跟鄉下老人進城一樣,接受不了新的東西,非要瞎搞成土方法
之前川普還要恢復戰列艦,差不多是文盲做國家決策的程度
這中國不就是要笑死了,真是中國的老朋友
原来造蒸汽弹射器的公司已经破产了， 但海军把公司的工程师都招了过来生产配件和做维护， 要重新恢复生产应该不难。
据说把电弹改蒸汽的造价都可以造一条航母了， 跑道要重新设计，位置要后移， 而且蒸汽弹射的管道要密封， 所以重量体积都比电弹大不少。
现在重新造蒸汽弹射的航母， 估计要2035年才能服役。
据说把电弹改蒸汽的造价都可以造一条航母了， 跑道要重新设计，位置要后移， 而且蒸汽弹射的管道要密封， 所以重量体积都比电弹大不少。
现在重新造蒸汽弹射的航母， 估计要2035年才能服役。
沒钱，玩不起呗
左逼还在国会卡拨款政府停摆，美军出薪水还要富豪拨款的。
左逼还在国会卡拨款政府停摆，美军出薪水还要富豪拨款的。
dabaichi1
黑名单
之前川普还要求停产隐身战机F35，用半个世纪以前的F18代替
恕我孤陋寡闻，现在美国还有工厂生产蒸汽弹射器吗？哪个厂？上一次出厂蒸汽弹射器是什么时候？
这位还要再瞎折腾三年，美国人真是有福了
字数紫薯
字数紫薯
主要是飞轮储能不太靠谱，故障率高的问题一直没解决
四个几十吨的大转子，一分钟要转6400转，想想都知道要控制这几个钢铁巨兽得有多复杂。比如航母稍微倾斜一下，转子产生的角动量都大的难以想象，如果失控直接飞出去了。
四个几十吨的大转子，一分钟要转6400转，想想都知道要控制这几个钢铁巨兽得有多复杂。比如航母稍微倾斜一下，转子产生的角动量都大的难以想象，如果失控直接飞出去了。
特朗普即使下达行政命令也没有任何意义。
下一艘服役的航母叫 肯尼迪号 已经造了7788了，下水都6年了，改成蒸汽弹射显然不现实。
预计2028年服役。
在下一艘企业号，我假设他2033年服役，那么这艘航母安装弹射器大约会在2030年，那时候特朗普已经不在任上了。再说呗。
总结一下，特朗普历任两届总统，他能接触的各类简报以及机密会比普通网友精准得多，至少目前福特号的电磁弹射和电磁升降机表现不佳。
但考虑航母的长建造周期，无论他是否下达前文提到的行政命令，都没有任何意义。做一步看一步吧。
下一艘服役的航母叫 肯尼迪号 已经造了7788了，下水都6年了，改成蒸汽弹射显然不现实。
预计2028年服役。
在下一艘企业号，我假设他2033年服役，那么这艘航母安装弹射器大约会在2030年，那时候特朗普已经不在任上了。再说呗。
总结一下，特朗普历任两届总统，他能接触的各类简报以及机密会比普通网友精准得多，至少目前福特号的电磁弹射和电磁升降机表现不佳。
但考虑航母的长建造周期，无论他是否下达前文提到的行政命令，都没有任何意义。做一步看一步吧。
反正TACO不會真的如此蠢
https://newtalk.tw/news/view/2025-10-15/999083
轉載內容：
說回到蒸汽彈射器，但可靠性不是提升，反而是下降。一項新技術正在改進中，可靠性正在穩定提升，甚至已比蒸汽彈射器更可靠。
而蒸汽彈射器已經難以再突破，而在成本上也是不適合。
https://newtalk.tw/news/view/2025-10-15/999083
轉載內容：
據美國海軍最新簡報，「福特號」航母截至 2024 年已完成超過 2 萬次電磁彈射與 3 萬次著艦測試，平均每 600 次彈射發生一次故障，可靠度已超越蒸汽彈射器（平均 405 次故障一次），但仍距離設計目標「4366 次無故障循環」差距甚遠。
說回到蒸汽彈射器，但可靠性不是提升，反而是下降。一項新技術正在改進中，可靠性正在穩定提升，甚至已比蒸汽彈射器更可靠。
而蒸汽彈射器已經難以再突破，而在成本上也是不適合。
有無懂哥說說電磁彈射器是否可以後天再換裝， 還是必須造艦時就安裝不然無法整合系統（畢竟比蒸汽彈射器好像少了什麼部件體積變小了）
你支偷的電磁彈射技術才剛放上去
誰給你支的遼寧號跟福建號補
誰給你支的遼寧號跟福建號補
美國福特號 = 核動力 , 中國福建號 = 燒重油 會冒黑煙 , 這還需要比嗎 ?
