如何评价川普禁止3M口罩出口到加拿大拉美?

已邀请:
KingSager 自由不死,暴政必亡
个人认为川普又一次展现了他无下限的愚蠢。

第一,现在全球都缺医用高标准口罩,3M是美国仅有的能够生产这一类口罩并且在国际市场上拥有竞争力的企业。如果美国禁止3M出口,其他国家就会被迫去购买中国生产的口罩,事实上帮助了中国打击了美国。而且供应关系的转移往往是长期的,3M如果真的因为遭到出口禁令而失去了他在海外的客户,这些客户将来要抓回来可是难上加难,失去客户需求的3M将会生存艰难甚至被迫裁员,这也与川普竞选以来就打着的要振兴美国制造业的口号背道而驰。

第二,现在全球都面临瘟疫的危急时刻,川普再一次将矛头对准亲密盟友加拿大和后院拉美,又一次破坏了美国的国际信誉以及和盟友的关系,给了中国见缝插针挑拨离间甚至策反西方其他国家的机会。

PS 感叹一句粉红们给川普取的绰号“川建国”没准要成真了,这个人的所有政策几乎都是帮助中国打击美国的...
这是非常聪明的做法,特朗普又一次一石二鸟。愚蠢的人还看不出这家伙厉害的地方。

1)由于美国病例的peak比美洲其他国家快,所以本着美国优先原则也应该先给本土,而不是进加拿大或者巴西队仓库。美国本月拐点到了以后,压力减轻自然会分流给盟友。就像飞机出事,氧气面罩脱落,愚蠢到先给别人戴是什么逻辑请问?

2)其他国家无法拿到美国的口罩,进而转拿其他国家的更贵的资源(如果有其他便宜货自然早买其他人的货了),这能达到什么后果?

先假设他们从中国买到了货:第一,中国熔喷布产能早就饱和,因为机械都是欧美生产,所以目前加价也只能买到不合格产品,和买到了不合格试剂的结果一样,当然队中国更加不信任。

第二,要是买不到货,那得出的结论必然是关键产能供应链要搬离中国。中国给你病毒,供应链也不靠谱,什么样的智商能得出“那么我们更依赖中国的供应链”这样的结论?

因为USMCA已经把加拿大锁住,所以只有加拿大的傻子才会觉得要和美国脱钩,自毁经济拥抱中国的结论,正常人的思维都是“美国人自救可以理解,我们也应该自救,撤出中国”...

顺便说一个高票评论:这会让3m丢失顾客?那些顾客买什么?中国口罩吗?要买的到还买更贵的美国生产的干嘛?这么弱的评论,这么简单经济现象都不懂还能这么多赞.. 
川普这个人就是大大咧咧,粗放直接的性格,导致他推崇的政策也都是这样,往往毁誉参半。面对一个问题,川普不会像很多政客一样权衡各种因素,搞一个比较折衷,这也要那也要的方案,而是直接了当,问题在哪就直接解决问题。

比如口罩不够,那就1)3M给我狂生产口罩,其他在美企业也一样;2)生产的口罩别往外卖;3)从其他国家买口罩,越多越好。

至于什么3M自己的意愿/要不要给其他客户口罩,那都放在一边。可以说这么做比较有效率,但也有副作用。其实川普的做法极端化之后,就是CCP的做法,武汉有问题直接封城,其他的先不管。因此我对川普的不少言论和做法持保留态度。

不过美国比中国好的是,川普做的事情如果不妥当,很多有才华的下属会帮他擦屁股,老百姓也会反对并施加压力。国内的话,即使上面的政令不妥当,下级也不能违抗,甚至要添油加醋的搞,所以恶劣太多了。
美国现在疫情全世界最高,禁止出口很奇怪吗?
加拿大和拉美现在都没有大面积爆发的迹象,每天数量不及美国十分之一。美国最需要口罩,当然是把全世界的口罩往美国送最合理。

你说不应该禁止,好,不禁止美国华人就一个个买走口罩往国外送,然后美国人自己继续没口罩用。你站在美国的角度有什么办法?现实是禁止出口都不一定管用。
何况3M禁止出口也只能禁止从美国工厂出口,别的工厂川普根本管不着,换句话说本来那些国家口罩就管够。

3M的口罩工厂只有三分之一在美国,换句话说川普的任何行政命令影响不到剩下的三分之二。难道剩下的那些还不够别的国家用?

另一方面,台湾通过禁止出口口罩,保证了本国供应,疫情控制的非常成功。
川普这一条无论从什么角度来看这都是一项非常自然、毫无黑点的政策。

川普真的太惨了,在媒体战中基本就是处于最底层。美国媒体绝大多数黑川普,美国网民大多数也都是黑川普,中国媒体更是毫无底线的黑川普。基本上没有说川普好话的人。
在全世界疫情最严重的地方,保证自己的医疗用品供应,可以说用上什么手段都不为过。硬要说川普的不是,应该是他这件事情做的太慢了。
川普干什么都是错的,封关防止输入全国人骂,对欧洲不封关放进来了全国人骂。不推荐戴口罩全国人骂,好不容易有口罩了一样全国人骂。这里可以插入中共在墙内的待遇,一个天上一个地下。

我要是川普我现在就直接退选了,带着自己美金跑路,这样的美国谁爱当总统谁当去。
真正的爱国者承受全世界的骂名,背叛者的无数谎言从不被揭穿,赚的盆满钵满。

真的,颠倒黑白到了可笑的地步。不知道这些人到底想要干什么,或许这一个瘟疫对于洗净人类的大脑还远远不够。
舒潔拉拉拉 對面小島 蔥油一枚
https://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

跟美國即時民調網站作對比的話,還是可以看到,川普最近採取的防疫政策民眾支持度沒有很好。
後續走向好壞五五開吧,3M事件我個人覺得他是踢到鐵板了,施壓新加坡工廠,還有跟加拿大、法國掐架,這些操作很難得分,真不是明智的選擇。

尤其美國目前也急需口罩跟其他資源進口,這種狀況下搞美國優先有點諷刺。
早上有看到他們媒體的統計,限制出口能增加的口罩數量,其實比不上目前美國的進口數,但詳細來源我忘記了,晚點找到連結再補上。
驱蚊花露水 暂时保密
纳瓦罗周六(4日)在福克斯“塔克・卡尔森今夜秀”(Tucker Carlson Tonight)节目上说:“在这场和病毒的战争中,我一直在与数百名首席执行官打交道,而3M什么也没做,一直在掩盖自己的行为,我们无法从3M那里获取任何数据。”

纳瓦罗指责3M“表现得像一个主权国家,指其公共关系部门“自视其为国务院”。

3M将其制造的口罩和其它医疗防护配备出口到加拿大和拉丁美洲国家而遭受抨击。周四,川普(特朗普)总统援引《国防生产法》下令3M应优先将其生产的N95口罩留给美国联邦政府的国家储备。

佛罗里达州紧急事务管理部总监莫斯科维兹(Jared Moskowitz)周五也在福克斯新闻的节目上,措辞严厉批评3M。

他说,3M可说是出卖美国人的生命以牟取暴利。他说曾试图订购N95口罩,但却看到他们的订单被压在名单下面。“因为外国以更高价购买。”

莫斯科维兹说:“我询问3M,他们是否有任何指南防止这种行为,他们答案竟然是否定的。”

对于美国总统特朗普禁止3M公司停止将N95口罩出口至加拿大的做法,4月4日,加拿大总理特鲁多在发表讲话时表示,不会因口罩问题,向美国采取报复性措施。

这事,的确是加拿大不占理。特鲁多应该清楚。
nolik 24岁,是学生( i _ i )
虽然川普的所作所为在我们常人眼里看来鼠目寸光,但是皿煮斗士川普怎么会错呢?即使川普曾经赞扬中共镇压64的决定,又表示习近平是他的好朋友,但这一定是川普在演的!反观佩罗西,虽然她曾亲自前往天安门纪念64遇难者,但她所属的民主党是左派,所以她一定是中共代理人。我跟你说,川普下的是大棋,大棋!我们普通人即使看不懂他的所作所为,只要相信他是为了美国好就对了。

甭管3m生产n95口罩所需要的原材料来自加拿大的bc省、加拿大在911后接收原本飞往美国的飞机、加拿大军队跟美国并肩入侵伊拉克以及加拿大顶住来自中国的压力根据美国的司法互助请求扣押孟大婶,加拿大一定是在通共!美国这么做是在敲打白左穆斯林和共产党之友特鲁多!美国唯我独尊,无视盟友安危扣留他们口罩的行为是对的!川普的事,能叫偷么?

/s

这些川粉理论和反向小粉红有什么区别?既然这么沉溺于类似‘祖国这么流氓我就放心了’的社会达尔文言论,干脆去崇拜中共算了
Daredeer 不管你是哪個國家,你說你的國家完美無暇,我都會用看傻子眼神看著你。
可以優先,但不能壟斷,壟斷是斷人生路。

川普在美國撤僑和封關上風風火火,確實佔了先機,但後面完全打了一手爛牌,白白浪費了寶貴的防疫布局時機。
汉娜怎么说 In every one of us shines the light of love
Dear America:

Canada diverted & landed 230 planes on 9/11, keeping 30,000 US passengers safe. In 1980, we rescued 6 US diplomats from Iran. We were in WW2 before you; we fought side by side. In Nov please elect a president that values the Canadian-USA relationship.

Love,
Canada


更不用说二战后的美国的每一场战争,加拿大都有支持或者出兵。

摊手,算了呗。
下次一有苗头就可以囤一点医疗物资。
做好人,第一时间捐了医疗物资给中国,最后受伤的就会是自己!
🌚
gratesque I follow Truth
这时候是很容易刺激到许多人的情绪,我觉得应该再次强调一下:Honesty is the best policy.

这句话可不是那么轻松的道德教条,是现实的经验教训。

另外作为黄左代表的台湾媒体,始终喜欢只拖半截就跑,连加拿大特地声明“不会报复”都不想提。它们看不懂,正因为大家都能显出真性情,才能对彼此真放心。而伪装到死的共产党或者中国人,则永远不可能让人放下警惕。
川建国是中共最好的朋友,为了帮助中共不遗余力,到处得罪人、拉仇恨
dkdlsdf1212 对外联络
这没什么错。美国总统在不违反法律和道德的前提下优先考虑美国人
請問共產黨為什麼禁止中國工廠3M公司出口口罩回流美國幫助疫情
这是大外宣故意渲染用来黑美国的媒体战之一。
川普这样做,只要符合美国法律,那么久无可厚非。
pcfun 毛病不改,积恶成习。 学习强国,习惯毛病。
联系之前的新闻,加拿大高价买3m的口罩,然后特朗普就禁止3m出口,我感觉这个应该是暂时性的,为了给加拿大一个警告,其实一直都有说加拿大总理是比较倾共倾穆的,真的为什么还不下台,
今日來看蛤 真實的尼格時刻
這種做法有些過於一刀切,雖然是能猜到背後的原因(就是口罩生產和購買過於依賴某囯,而這次疫情的發生把供應斷裂的問題暴露了出來)
蠢到掉渣,对中国唯唯诺诺,对盟友(还是五眼这种级别的的盟友)重拳出击的傻逼行为。

美国优先是建立在美国优先后、次优先的盟友国家也有肉吃,川普在危机关头表现出的是我吃肉盟友只配吃屎,而中国太强我暂避锋芒,这不是支性爆满的欺软怕硬?3M在中国的产能又有多少回流到了美国本土?
BXN Arise! Ye who would not be slaves again.
美国目前的确诊人数超过三十万,而加拿大则在一万二左右,美国是加拿大的几乎三十倍,而美国本身的口罩生产能力也不是那么充足。即使是医疗用品生产大国的中国都需要外国援助,美国在此时停止出口也无可厚非,难道你们希望美国像中国当年那样勒紧裤腰带去救亚非拉兄弟国家?

这种时候应该被要求提供帮助的,难道不是那些疫情趋缓,生产能力强的国家吗?而且说加拿大是因为供应链转移才导致生产力不足的,难道美国不是也是供应链转移的输出方而非承接方?
不說川普

要是從中國入貨,我寧願相信廚房紙的DIY口罩
ChingTW 無症狀感染
我覺得評論之前要不要找一些資料,例如3M在美國的口罩工廠量能有多大?這些量能能供應加拿大500萬個口罩??
镜花水月 观察 喜欢奇奇怪怪的玄学。
额,美国都那样了,口罩还对外不断出口的话,那是心大有毛病吧。这种时候将口罩这种战略物资由国家来分配禁止公司私自出口不是很正常的事情嘛。
算了,不纠结了不纠结了不纠结了不纠结了不纠结了不纠结了不纠结了不纠结了不纠结了不纠结了。、
你是对的

**该用户被封禁,内容已自动替换**

如何反驳小粉红的观点:中国比外国差是因为中国发展时间短,没有血腥的原始资本积累,必须再等几百年才能超越外国?
答:我偶尔会跟一些长辈讨论这个问题。

别整天看着中国如何了,假设今天中国世界第一,和我又什么什么关系呢更别说几百年了,我看都看不到
消解大国自豪感,如果对方说起被其他人尊重可以用护照免签国数量排莫名,而台湾排在前几名的事实表示中国人并不被尊重进行核打击)

假设今天中国真的超越美国,那三四线城市的市民就应该过上北上中产的生活
把发展的实质落在每个人的生活质量上回应,用比喻告诉他中国人均gdp依旧很低的事实,同时表达贫富差距过大)

“现代文明都是在二战之后开始建设的,日本、韩国、台湾、基本都是战后重建的,基础都一样。甚至一些西欧国家都是战后重建的。怎么我们共产党就比别人晚?难道不是1949年开始执政的吗?”


另外我还想补充一点,但这个想法还不是特别成熟
二战以后,中国基本上没有什么文化沉淀,这非常的不可思议,大家的精神生活也是格外的贫瘠。反观美国,每一代人都有各自的特征,每一代人也有自己的理念,有那个时代的音乐、建筑、美术、流行文化、甚至社会运动。家庭之间隔阂远不如中国大,而中国的不同代的人什么也没留下,和爸妈辈也是交流不上。这多可怕啊。
Bubbles 我这人有个缺点,见不得欺负弱小的人
戈尔巴乔夫 我把苏联解体了,俄罗斯还是这个几把样,统一党同志请学习我的失败经验
所以楼上喷川粉是小粉红逻辑的人首先无视了墨西哥和加拿大自己的生产能力。加拿大和墨西哥两个国家完全有自己生产口罩的能力,这个世界并不是像全球主义者说的那样只有中国人能造口罩其他人都造不了。这些东西如果真的那么稀缺,那中国也会停止出口或者加价,加拿大或者墨西哥也会选择自己生产。墨西哥我不是特别了解,加拿大的工业不是那么弱的,相反应该很强。加拿大之所以能这样慢慢悠悠的不自己继续增加生产线而是直接购买就是因为局面还没有到美国那么严重。而川普作为美国总统当然应该保护美国公民的安全,然后再在有条件的情况下帮助国外。而不是像中国那样,自己武汉的口罩不够用就直接给香港捐赠,把支那人当贱民。美国人不是支那人。
加拿大人吃不上美国的牛排就会选择吃中国的屎,全世界只有中国美国和加拿大三个国家,而加拿大就是个弱智,只能靠别人养,是这个意思?
Uuijhbnabv 宝宝乖乖
   问题早已解决
   4月8日新闻
美国总统特朗普宣布,白宫与个人防护装备生产商3M公司达成协议,未来3个月将进口1.665亿个N95口罩。

特朗普表示,白宫与3M达成非常友好的协议,并指,“3M公司每月将向美国供应5500万个口罩”。

而3M公司随后也发表声明指,根据新协议条款,3M未来3个月进口1.665亿个口罩,将补给原本每月在国内生产的3500万个口罩。

声明又指,货物主要由中国进口,但同时亦继续将在美国生产的口罩出口加拿大和拉丁美洲。
美國選民用自己的票和錢養的政府,要政府要求本國公司按照選民的利益做事,這不是我們這些外人能替他們決定的

比支國寧贈友邦不予家奴好上十八條街,美其名曰共度時艱,貴支可是不止不派福利,還在食品墓地隔離等等雜費上大割韭菜呢

都不想想,一個純靠民眾顧全大局才能維持的政權根本沒必要存在,民眾替牠顧全牠的大局,那誰來顧全民眾的大局?出事全靠民眾自己顧,那交稅養這政府有何用?
特鲁多已经表示口罩全部从中国进货了
https://info.51.ca/news/canada/2020-04/873700.html
这就是天天某些人嫌口罩劣质不达标的地方
疯狂宇宙小池塘 亲自祈翠🙏
美国脑残对加拿大网民说,希望换土豆来做美国总统,真是笑死。国际主义土豆做美国总统,以外国人优先,美国人照样缺口罩,加拿大人倒是有口罩了,加拿大人当然很开心,美国脑残不知道傻乐个啥,就迫真相信死的一定不是自己么。
正确的做法。救命的东西自己都不够用,凭什么给别人,学撒币国宁予友邦不予家奴吗?
美国作为加拿大拉美的秩序维护者,这么做有什么问题吗?
Xenon 我支持香港民主运动,警察有本事来抓我啊
支持@KingSager 的观点。

这个回答下川粉洗地的模样真滑稽:别人谈义务的时候,川粉在谈权利;别人谈权利的时候,川粉在谈义务。

从某种角度上来讲,川粉和粉红真是一体两面

加拿大因为和美国的盟友关系,根据美国的要求软禁华为孟晚舟的时候,受到了中共的巨大压力,而美国并没有对加拿大提供政治上的支持,这个时候川粉在谈加拿大的义务;

和美国经济一体化、缺乏口罩制造能力的加拿大面临口罩需求的时候,川普不顾加拿大和美国的盟友关系,禁止3M口罩出口到加拿大,川粉在谈美国的权利。

那么美国凭什么做世界领袖,就凭坚船利炮吗?这和战螂国有什么区别?

加拿大因为从美国进口不到口罩,不得不从中国进口,中共借此提政治条件的时候,川粉要谈权利还是义务?或者直接说:

“加拿大既不肯拒绝中国的政治要求,又不肯去死,这让我们很为难啊!”

要回复问题请先登录注册

发起人

自由不死,暴政必亡

问题状态

  • 最新活动: 2020-04-11
  • 浏览: 7507
  • 关注: 2