请问2000年到2010年这十年,在互联网上真的可以公开批评毛泽东吗?
今天跟一个80后大哥聊天,他告诉我,在当年他们上学的时候,大概2000年到2010年左右,在互联网上是可以公开批评毛泽东的,而且当时基本不会删帖,更不会抓人喝茶。开始禁止讨论毛泽东功与过的大概是在2010年之后。并且在这之前,甚至可以有限的批评邓小平,江泽民,胡锦涛,甚至发一些领导人的恶搞图。最多是删帖封号,绝对不会喝茶拘留。
所以,请问前辈,这是真的吗?放到现在来看,简直无法想象。
所以,请问前辈,这是真的吗?放到现在来看,简直无法想象。
亲测过直接点名批评胡锦涛,包括各种恶搞ps后的图片,腾讯QQ和豆瓣,2011年好像是个分水岭。
一部分内容被人举报会被删除,但是账号肯定没事,2011年豆瓣还能转发发编程随想这级别的文章。
*2010年前后吧,墙内毛粉其实也是很多,但那时候早期公知们都还活着,不建政的人基本遇不到毛粉。
一部分内容被人举报会被删除,但是账号肯定没事,2011年豆瓣还能转发发编程随想这级别的文章。
*2010年前后吧,墙内毛粉其实也是很多,但那时候早期公知们都还活着,不建政的人基本遇不到毛粉。
2013年那会,网易新闻评论里还有骂毛泽东是个杂种的。
腊肉矮子蛤蟆面瘫影帝,这些简中政治乐子梗就是当时支陆宽松的环境搞出来的,到了维尼包包这大伙没办法才翻出来
袁腾飞就是那个时候出名的, 你可以听听那时候他是怎么损毛腊肉的, 说毛腊肉死了是这货做的最正确的事。
他的视频网上都是, 他还是北京的中学历史老师, 体制内的骂腊肉也没啥事, 甚至还出了书, 习包子上台后还往国外学校送过他的书, 这个是太阴阳了。
他的视频网上都是, 他还是北京的中学历史老师, 体制内的骂腊肉也没啥事, 甚至还出了书, 习包子上台后还往国外学校送过他的书, 这个是太阴阳了。
谷歌还在的时候可以, 但也只限海外互联网.
你看下袁腾飞、毕福剑的经历吧, 袁腾飞教授在图书大厦的签售被毛粉激进派砸了. 说是毛粉干的, 但在首都市中心若无共匪党警放任毛粉能作乱嘛?
两人都被迫离职且封杀, 东陆内地的嘴能说什么跟香港直接相关, 没了铜锣湾书店内地就连魔头毛泽东也不准骂.
由于毛左也成了共匪的不稳定因素, 现在连夸也不能过火.
你看下袁腾飞、毕福剑的经历吧, 袁腾飞教授在图书大厦的签售被毛粉激进派砸了. 说是毛粉干的, 但在首都市中心若无共匪党警放任毛粉能作乱嘛?
两人都被迫离职且封杀, 东陆内地的嘴能说什么跟香港直接相关, 没了铜锣湾书店内地就连魔头毛泽东也不准骂.
由于毛左也成了共匪的不稳定因素, 现在连夸也不能过火.
粉红粉毛是90后接近00后之后才开始的,他们的成长和中国一路经济上升相契合。之前大城市的几乎没有真粉毛的,只有农村才有。城市里的老炮从来不叫毛主席,一般情况下叫老毛,不顾忌的会直呼毛畜生
不可以像大字报一样公开批评,但你骂腊肉也没人管。
骂也只能有限度地骂。你要是贴个《毛泽东私人医生回忆录》,一定会被删帖封号。
已隐藏
在中共還沒來得及反應之前是可以的。那個時代年輕人幾乎已經忘記毛澤東這個人了,是習近平上台之後又開始強調,所以人們才覺得習近平在開倒車。
看网站去。凯迪相对宽松,骂骂老毛通常问题不大;“四大门户网站”看的相对紧些,但偶尔说说甚至骂骂也能通得过;毛左比较多的网站可能就比较难生存了,比如乌有之乡;铁血也比较看的紧,粉红多,举报多,生产比较难。
那時候可能不是不想封或刪
是技術和資源做不到
是技術和資源做不到
当年我是骂毛泽东暴君的,我骂的还比较好听,难听的叫他腊肉帝、滴虫帝。
当年很多黑子还给领导人取绰号,江泽民叫蛤蛤,朱镕基叫棺材老板,胡锦涛叫面瘫,温家宝叫影帝。
这些中共领导人顶多让网信办删帖就算了,只有习包一定要把人搞到家破人亡。
习包子心胸之小,恐怕在中共领导人中是独一份的。
当年很多黑子还给领导人取绰号,江泽民叫蛤蛤,朱镕基叫棺材老板,胡锦涛叫面瘫,温家宝叫影帝。
这些中共领导人顶多让网信办删帖就算了,只有习包一定要把人搞到家破人亡。
习包子心胸之小,恐怕在中共领导人中是独一份的。
别说毛泽东,直接骂胡锦涛都没人理,以前是可以随便给他们起外号的。
小同志,那是因为那个时代网络技术不发达,做不到像现在一样严格的审查,并且那个时代智能机刚刚起步还没有普及,上网只能用电脑,并且互联网不用绑手机号实名,有些网站不登录都可以发帖,并不是因为江泽民,胡锦涛就有多开明,他们只是没有习近平那么小心眼罢了,共产党里稍微有点人性的早就跟赵紫阳一样被罢免软禁了,是当不了共产党的总瓢把子的,不要犯糊涂
那是一个技术尚有缝隙、管理处于摸索期、民间充满表达欲的“互联网前青春期”,人们曾在那段短暂的窗口期里,以一种近乎野蛮的真实在屏幕后指点江山
2002年就已经出台《互联网行业自律公约》了,河蟹帝等谐音词就是那个时候发明出来的,种种说明这不是官方允许的舆论自由。看得见批评内容并不等同于没有处罚风险
2002年就已经出台《互联网行业自律公约》了,河蟹帝等谐音词就是那个时候发明出来的,种种说明这不是官方允许的舆论自由。看得见批评内容并不等同于没有处罚风险