如何評價中國的八個“民主黨派”?

分別是民革(宋慶齡一派的國名黨),民盟,民建,民進(大陸的民進,與台灣民進沒甚麼關係),農工黨(聽名字跟共產黨差不多),致公黨(據說與黑社會洪門有淵源),九三學社,台自盟(關於台灣的黨,大陸的自欺欺人)等八個黨派。
這幾個黨派不乏海外精英,也有很多見識非凡的人物。都是成立於1949年以前,為了反對國民黨獨裁。所以好多黨都帶有民主兩個字,結果遇到共產黨統治,更加獨裁,反倒是一點聲音也沒有了。
其實這幾個黨派也並不是一開始就是花瓶。
在57年,民盟的羅隆基,九三學社的儲安平都仗義執言,被毛澤東搞了。
從此以後八個民主黨派就成為了花瓶。
在毛澤東時代這幾個黨派沒有聲音還可以理解,可是改開以後,這幾個黨派為甚麼也還是當花瓶呢?
尤其是習近平時代,一句話不說?
我了解到這幾個黨派的人可以隨便出國,哪怕在國外發聲也好啊?
比如羅隆基,儲安平被毛澤東搞,那海外的黨員也可以發聲支持一下啊,但是卻感覺完全沒聲音。
而中共黨內尚且有任志強,彩霞這樣的人物發聲,八個民主黨派為甚麼就沒有一個人站出來說話呢?
大家對這八個民主黨派有甚麼看法呢?我只是聽說這八個民主黨派的人不歸中紀委管,所以一般貪污受賄沒人查。
在相對比較開放的八十年代,六四時期,這幾個黨派的人有甚麼作為嗎?有沒有蔥友了解的?
如果這八個民主黨派的人在海外發聲議政會怎麼樣?
华国锋 观察 严格坚持两个凡是
他们不是不敢发声,而是不肯发声。八大民主党派都不能自由加入,相当于是既得利益阶级的高等俱乐部,享受各种perk。如果为国为民发声,不但被扫地出门,丧失福利地位,而且毛用都没有,因为关注度基本为零。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
有兴趣可以在百度地图搜索一下上海那些民主党派的办公地点
(通常都是公用一栋建筑), 而且在其他城市大抵也是如此

这即节省了共产党的经费也提供了一网打尽的便利
贴我的一个旧答案吧,没什么人看(摊手):

关于中国政党制度的问题。中国官方宣传,中国不是一党专政独裁,中国是“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度”,中共是指挥手,民主党派是演奏的,协力演奏交响曲。

答:政党由一群拥有相同或者相近政治理念的人组成,为了实现本党纲领,自然要以谋取公职为目标,从而调动社会资源进而向党的目标前进,如果没有取得公职席位,那么政党也就同论坛没有大的差异,开了会也无法调动社会资源,也就办办研讨会了,根本无法实现党的目标。在中国的"民主党派"更是那啥,像台湾的亲民党、新党还能公开抨击执政党,你倒是来一个啊。这说明,"民主党派"本质上是依附于执政党而存在的。

在PRC,“民主党派”原先都在中华民国时代建立,当时他们可不像现在这样,当时中共和民盟为了在国民大会以及在国民政府内多占据一些位置,可是和国民党争得不可开交。到1949年以后,情况变了,各个“民主党派”纷纷“不约而同”的放弃竞争执政权,都宣布承认中共为他们的领导者。“引蛇出洞”加上文革以后,“民主党派”内鼓吹多党竞争以及各党要像中共一样拥有武装的人士也都偃旗息鼓了。

于是“民主党派”就这样自我阉割了,现在他们拥有的公职本质上都是执政党恩赐给他们的,至于执政党不会给的那些拥有较大权利实权官职,例如某市市长、某省省长的官职,他们也不可能有胆子去竞争,所以他们也就不可能真正起到监督执政党的作用。毕竟监督某个执政党官员,搞不好就会被报复,而自己又不可能取而代之,干嘛冒这个风险?这些政党差不多也就是全斗焕时代韩国的“官方在野党”的作用了,还协奏呢,只是换了个马甲的执政党,避免被人说些一党专政独裁的闲话而已。

还有一些墙内自干五的脑瘫言论,说宋庆龄、李济深等人建立的中国国民党革命委员会(民革)是国民党正统,跑台湾的中国国民党不是正统是叛徒,真是笑死个人,虽然跑台湾的中国国民党打了败仗,但是好歹人家纲领还是三民主义,从标志上看,党旗以及国旗全部延续了孙文的广东政府,这些从来就没变过,倒是你那个正朔民革,就是一帮元国民党人投奔中共阵营建立起来的,自己脱离了原党投奔了原党的敌人,反倒还说原党不是正统,怎么没见国粉说张国焘才是中共正统?而且民革连旗号都没有,名字上看就不是什么正统会用的名字(居然叫某某党某某委员会,你是正朔为啥不用正名,为啥不像孙文一样把广东政府的国号也和北京政府一样都叫中华民国?),纲领没有三民主义,要靠依附于中共维持存在,在名号上与中共不平等(很多五毛都会说中国有9个政党,但是官方从来都说"中共与民主党派",也就是那8个党合称才和中共是平级),地位上也不平等,永远比中共地位低下(谁让你称臣了),目标都是协助中共执政(当初孙文可和越飞说过中国不能搞共产主义),最关键也最让五毛粉红生气的是,中共自己也不认民革是国民党正统,而认为台湾的中国国民党是正统,而且还有国共论坛确定台湾的中国国民党和中共的平等地位,你民革在中共眼里是自己的太监,地位比敌对的台湾的中国国民党要低,你气不气?

兔友们说欧美民主是资产阶级民主,是真的吗?
就是养着一群闲差装门面,无所事事鼓鼓掌也就罢了,关键有时候还要助纣为虐贪污腐败浪费纳税人的钱搞些形式主义活动。
HokazonoHazuki HKT48 Team TII 副キャプテン
你太天真了,这8个党派就是中共开的的小号(サブアカウント),不对,说中共太抬举它们了,政协的小号,算是政协的下属部门。
你让政协的下属部门去反共?
來閒逛的台灣人 可能深度討論的缺乏,就是這時代社交平台的特色吧
就樣板政黨

拿來宣傳自己國家不是獨裁國家的掩耳盜鈴手法罷了
沒有任何實際的權力與意義
跟台灣還在國民黨黨國時期用"反共宣傳費"編預算養的兩個同性質樣板政黨
:中國青年黨(已二十多年沒參加立委選舉)與中國社會民主黨(早已解散) 一樣

沒存在感也沒存在價值

這兩個黨除了會去翻老資料研究歷史的歷史人外
幾乎沒人知道或關切

中國社會民主黨曾在1950不小心選上過一次花蓮縣長

蔣介石馬上檢討以後不能出現這種"失誤"

1950年台灣縣市選舉時,民社黨籍候選人楊仲鯨當選為花蓮縣長,立刻引起蔣介石警覺,還責備國民黨中央委員會秘書長張其昀道:「黨政負責人員對於此等重要問題毫不覺其重要,亦並不準備,大陸失敗之教訓仍不以為意也,可歎」,要求渠往後應儘速決定各縣市長候選人,不使地方職位落入第三勢力手中。

https://upload.cc/i1/2021/05/26/InO0GV.png
没有毛泽东时期权力大 毛泽东时期吴晗是市长 郭沫若是副总理 宋庆龄是主席 还有司法部部长也是党外人士 现在只有科技部部长万钢还有一名市长是花瓶党人士
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
共匪在奪取政權之前,先是各種甜言蜜語騙取了各個民主黨派的支持。奪取政權之後,立刻翻雲覆雨,把8個民主黨的一干人馬從上到下全部打成右派,從人格羞辱到肉體消滅,徹底剝奪了他們的政治權利。經此一役,8個民主黨徹底淪為八個給共匪的“民主”裝點門面用的政治花瓶。
PaulSmith 人權 自由 濟世 博愛 理性
有句话值得对他们说:
是用来参政议政的对吧, 那倒是议政一下看看?
异议"没有没有没有",所以没什么好议的对吧, 那倒是参政一下看看?
扬库萨尔 灰名单 世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红,坚决反对国族捆绑,支持少数民族反攻汉地,让汉族去主体化直至彻底消失。
这世界上除了这八个党,还有哪个党以“听别党的话”为自己党的宗旨的?
君子以不强自息 新注册用户
民主党派反贼比例应该跟共产党差不多,所以海外民运没有民主党派,估计是因为民主党派人口基数少吧
我一亲戚正好在ccp政协任职,以前他说他可以帮我介绍入民主党派,这些党派每年严格限制发展人数,比如我开始想入的民建,全市一年不到10个指标,尤其是像我们这样企业老板,更是严格限制入党,就怕我们资助党派窃取政权。
六四时期 民主党派其中两个领袖雷洁琼(女)孙起孟给大鸟和高尔夫写过信要求他俩和学生谈判(在人民大会堂5月18 日谈判之前) 但是64清场镇压完了也没声了
冰晶 不正常的人多了,正常人便成了異類
我是絲毫沒去了解過,反正又不能政黨輪替,無法制衡,教科書等宣傳渠道說什麼是監督中共的。共匪都永久執政了,那他們不就等同於其附屬組織?
赵紫阳的改革历程有写,赵提议可以让民主党派人士以所在党派名义参政,可以称得上是多党制雏形了,邓小平立马否决了这个提议,邓直接说民主党派就是摆设,民主党派人士就算当官参政也只能以个人名义,代表他个人。
因為被整之後都只剩下奴才類的人物
況且誰要出聲還會再被整
林肯 當你找到了自己想要守護笑容的那刻,你將無法繼續歲靜,並注定要邁向生命中的高光時刻,你已經找到戰鬥的理由,為要扭轉這個被惡者掌控的世界。
就是蜀漢滅國後的類劉禪餘党,一群安樂公領錢幹著輕鬆的工作養老,開會的時候按著劇本念台詞。
呵呵,你真的信有所谓的“民主党派”?
都是从中共那里领的钱,“民主”在那里?
十年漂泊 老反贼
那八个玩意就和共青团一样 基本上是party的附属组织。只不过没摆在明面上罢了。
亡共进行时 禁止恶意躺平,响应国家号召自带干粮上班。
墙国是有民主党派,但是你看看这八个民主党派他们平时不发声,不管大事还是小事从不参与,全是听中共的,完全神隐的,就连你自己平时都不知道怎么联系他们,民主从何而来呢?


@蚂蚁牙黑蚂蚁牙护

要发言请先登录注册