伊朗到底能不能推翻独裁，迎来民主？

目前是以美联军在找中央极权政府的麻烦, 地方极权政府还未被直接波及.

若是我策划计划, 即便不能提前到介入极权屠杀,
也会找类似黑水公司的防务承包商配合这次作战.

准地面介入, 又不陷入长期战泥沼的办法多的是.
为能合作的民众与精英牵线, 使现地势力能建立秩序.

烂川是被爱泼斯坦文件烧的, 外加垃圾内塔尼亚胡又一次勾引成功,
没真正周密计划, 这次也不是民主外送.

但哈梅内伊政权屠杀抗争者被打击也没问题.

作战计划宜以压制德黑兰与控制地峡为目的是妥当的.

各地方极权政府无法恢复中央极权来再平衡各方利益,
再有经济地区处于当地秩序控制下, 此态势强到以美撤军也能自持.

如能达成, 假以半年帝国将因经济枯竭、政治无法平衡而崩溃.

只是现况无法排除烂川政府是关税败诉之后,
藉打击伊朗为名, 继续行攻击全球经济之实.

至于共匪, 我劝东陆人早做打算尽快审判忘八习近平吧,
赤帝国这僵死体制是没法消化外部冲击与输入型通胀的.

赤帝国末年, 它不去放大灾难就算阿弥陀佛了, 可它会停止吃人嘛?
除了有品级的红顶商人, 其余再走不脱或会被捕捞殆尽.

若我是品级不高的白手套也会先跑一步, 毕竟 "吃鱼尾" 容易送命~

先说观点，即便现在伊朗政权被推翻更迭，伊朗也几乎不可能实现民主
现在的伊朗神权政权IRGC（伊斯兰革命卫队）倒台之后只会留下巨大权力真空，这种真空要么带来混乱，要么被新的独裁者快速填满，最有可能建立的是类似目前伊拉克的政权：碎片化、军阀/民兵主导、名义选举但实质独裁/腐败的混合威权体制
一个独裁政权被更迭后，能否快速重建民主制度，需要有几个必要条件:
1. 是否拥有公民社会基础，有反对派领导
2. 是否有良好的经济和受教育基础
3. 是否有历史民主记忆
4. 是否有完备的法律和制度体系
伊朗以上一个条件都达不到，委内瑞拉勉强能达到2-3个
伊朗政权倒台后，美国和以色列不太可能长期接管，最多保留部分地面驻军，将会有以下几种可能性:
1. 伊拉克模式(70％的概率)，权力真空后，什叶派和民兵主导，政权长期不稳
2003年美军推翻萨达姆后，伊拉克迅速陷入宗派内战（什叶派主导、逊尼派/库尔德分裂）、民兵横行（伊朗支持的什叶派民兵组织类似IRGC残余），伊拉克腐败的独裁政府有名义上的议会选举，但中央权威弱、外部干预痕迹深，出现“混合政权”——有选举，却被民兵与派系操控，长期动荡却未完全崩溃。
2.   利比亚模式(15%左右概率)，权利真空后陷入长期内战，卡扎菲倒台后部落/地区碎片化，民兵横行，出现多政府并存的内战局面。
但是伊朗手握波斯帝国遗产和统一什叶派文化，加之长期的中央官僚传统，拥有更强国家认同，陷入利比亚式的无政府主义的概率较低。
3.  民主转型(10％以下概率)。很难实现的路径，对比中东唯一接近民主的土耳其(虽然土耳其现在民主也很糟糕)
首先伊朗无世俗军队传统，IRGC高度意识形态化，非“中立军队”，难以平稳转型。
第二，伊朗没有NATO/欧盟支持，伊朗外部环境是中东泥潭（逊尼国敌对、代理人战争）。
第三，伊朗国内反对派，如女权、改革派、流亡者互不信任，缺乏具有规模的民意领袖或机构。
武力的政权更迭可能能带来和平，但很难带来民主，因为民主是制度设计、社会基础、文化传统多种因素共同作用才能孕育的产物，是人类文明达到一定程度后雕刻形成的精密的“奢侈品”，世界上所有稳健的民主，都是靠本地的土壤耐心培育，而非外来炮火一蹴而就。

不一定一定要他民主  只要亲美  不搞核武器 对美以没有威胁就行  沙特那些国家也不是民主制度呀

已隐藏

没有古典共和主义的社会思想基础，民主是非常有害的，因为建成的不是自由民主，而是暴政民主。可能也就比现在的神权政府略好那么一丢丢，大差不差。

所以说现阶段，民主不是伊朗人追求的目标。回归王权感觉是一个很好的选项。过渡一下，由于亲美，输入川普和其它右翼代表的古典共和主义一段时间，再民主不迟。

现在如果真实现民主了，那伊朗，可能万劫不复。

领导人都一锅端了，国内反对势力都没掀起一点火花，感觉大概率是不能的。

特朗普原先预判帮伊朗人民干掉压在他们头上的势力，然后伊朗国内起来推翻政府，实现政权更迭，现在看可能有点失望了。

委內瑞拉現在民主了嗎？沙特民主嗎？美國要的是這些國家親美，因為美國自己是民主，親美的不會壞到哪裡，至於這些國家自己是否民主由這些國家自己人決定。

不太能
波斯人比支人要善良百倍
但是屬於完全不聽勸的那一種

推翻此独裁也不代表会迎来民主吧。软弱的世俗文官系统正好给军阀开道。

直接说结论：只要左派还在就不能，如果不把全球主义者和左派杀光，把现在伊朗政府推翻也会有其他独裁政权替补

考虑到美军不下场 伊朗无可能建立民主

大概率还是前政府的原班人马 亲美派跟革命卫队形成一个寡头制的政府

有些事情的发生，叫历史车轮。
不是能不能的问题，是什么时候实现的问题

已隐藏

川普已经说了他不在乎伊朗未来是不是世俗民主国家
https://www.yahoo.com/news/articles/trump-not-concerned-whether-irans-165500356.html

这要看美以会对神棍政权打击到什么程度，以及对伊朗民众的支持程度会如何了

民主不是灵丹妙药，无论是二战法西斯无条件投降模式，还是前苏联克格勃内鬼颜色革命模式都比独裁者小圈子的恐怖统治现状对人民群众要好得多。

很难伊朗不是一天就魔怔的，伊朗历史上的权力真空往往导致军阀或新王朝崛起，而非民主

你站在一个普通人的视角你只是一个耗材牺牲品，伊朗所在的地缘以及国内政治宗教民族各方面都很复杂，至少要乱个二三十年，但二三十年后会不会变好呢，又是另外一说了，寥寥几笔的历史普通人的一生。一个人重新改变价值观自我更新都非常痛苦，更不要说一个国家了，但这也是必要的。

美国不在乎伊朗之后是否是民主政府，是否能够建立这样的政府和制度还是取决于战后实力派精英的决策和实际情况。个人认为伊朗比目前的中国大陆强得多，希望也大得多，起码是有一套民选机制在，加上国防军，城市精英和巴列维应该可以维持一个民主框架。

短期内有难度，光靠轰炸解决不了问题，不过战争还没结束，轰炸会持续四到五周，继续削弱伊朗政府军、革命卫队，到时看看伊朗国内能不能组织起反对派武装力量，据说现在库尔德等地已经有了苗头，只要像叙利亚那样在伊朗国内拉起一支武装力量，那离推翻独裁就事半功倍了。

推翻独裁，迎来的未必是民主。

伊朗推翻独裁，迎来说不定还是独裁。就跟朴正熙差不多。干掉了朴正熙，上来的是全斗焕。现在哈梅内伊虽死，革命卫队没散。如果不能彻底打散革命卫队，这拨人最终还是要搞独裁的。

伊朗推翻独裁，迎来说不定是军阀混战。库尔德人、俾路支人、阿塞拜疆人、阿瓦士人都已经登场了。将来不是三家分晋就是五胡乱华。

伊朗推翻独裁，迎来说不定是威权统治。巴列维现在看上去挺像个人，但是他爷爷当初搞的萨瓦克秘密警察和盖世太保没啥两样。霍梅尼能搞白色革命推翻他也是顺应民意。

虽然如此，但是伊朗人还是要推翻独裁统治。因为推翻独裁统治，至少有变好的机会；而维持独裁统治，则永无天日。这是伊朗人要教给中国人的。