很多人觉得马克思主义、唯物主义和反共黨是互斥的矛盾的？并不是，我来讲解一番

我不知道什么是唯物主义，但我和上过大学的人聊哲学，我的水平不高，但我觉得上了大学，学过唯物主义辩论的都是一群傻逼，一种是学的不怎么好，揪住某个问题反复的在辩论中如狗皮膏药般粘着并且不反思的，这种是蠢，另一种是真的信了，这种是坏，但都缺乏某种思维能力，这是长着脑子会思考和能够从诸多烦乱的线索中理出一条道路的那种名为独立思考的思考完全不同的
欧洲因为那些绿色能源政策把自己国家的工厂关闭，核电关闭，欧洲的底层人水深火热，但民主就在这种时候发挥作用，看到问题的人组成政党，支持率突飞猛进，工业将从回欧美，那就和中国没什么事了
youtuber上只要和右翼思想有关的一切都会迅速被贴上标签，我怀疑中国在背后是拼了命的抹黑造谣
我也不看好印度的未来，印度和中国一样，没有任何未来
劳动力不足就招移民来改善经济，这是蠢猪才会想出来的政策，现代社会谁会移民到另一个国家然后拼命做底层人？都是为了改变阶级，但这些为了改变阶级移民的人会帮助这个国家的经济上涨吗？要看人种！
目前看，全世界的移民政策都是完全失败的，对国家经济的改善效果实在是微乎其微，反而让本土人感到不公，不适应，不爽，工作基会变少，找那些第三世界国家的移民对于真正的经济增长没啥帮助
ai的出现让底层企业不再需要剥削底层劳工来搞生产，并且ai的出现会让企业变得更加松散，小范围的，10人-5人的团队会变多，未来的工作会变得更加好找，但仅限于发达国家，并且是在上学的过程中学到知识的人
越是进行AI改革与研发，国家的生产力翻倍，发达国家有经济与社会福利支撑国家转型
当发达国家不再需要发展中国家的廉价物品时
中国这种垃圾国家，只有死路一条，只能在死前狂吠，恶心恶心民主世界价值观
死亡是必然到来的，但每次想到这，一切都毫无意义，我他妈是个穷逼，活在这里，什么都无法改变，只有和国家一起去死，这实在是太尼玛的操蛋了！

其实细想一下，从共产党夺权之初，他的精神指引就已经不是马克思主义了，因为马克思主义说的和中国国情相差甚远，且这套理论也不适合党的长期统治。
这个时候该怎么办呢，当然就是使用一套更符合统治阶级利益的方式，叫“战时共产主义”还是“国家资本主义”都不重要，重要的是把这套统治方式赤裸裸的拿出来，一是否定了党的执政根基，二是将迅速降低老百姓的拥护程度。所以选择一个合适的表达方式把屎包装成巧克力让老百姓吃下去就显得很重要了。
于是共产党选择了增加定语，把原本的指导思想说成是“本本主义”加以否定，进而确立新的个人权威，掌握对理论的解释权，之后把社会主义描述为“中国特色社会主义”，把马克思主义篡改成“马克思主义中国化”，这样一看是不是就合理的多？

再往后，那直接演都不演了：

习近平新时代中国特色社会主义思想是习近平自2012年11月中共十八届一中全会当选中共中央总书记后形成的中国共产党指导思想。2017年10月24日，中共十九大通过了关于《中国共产党章程（修正案）》决议，习近平新时代中国特色社会主义思想写入党章。

「十个明确」、「十四个坚持」和「十三个方面成就」，概括了习近平新时代中国特色社会主义思想的主要内容，「六个必须坚持」是习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论。「两个确立」集中体现了十八大以来最重要的的政治成果。「两个结合」体现了又一次的思想解放。

由于原文太长我就不全搬了，就看一下提到马克思主义的仅有的内容吧：

把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合

把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合

你说一样？哪里一样？

马克思早就说过，生产力决定生产关系，当落后的生产关系，比如独裁制度和愚民统治制约生产力发展时，就会有内部和外部的力量同时作用，导致落后的生产关系被时代所摒弃。

但有一点马克思是不对的，工人阶级的主体地位并不是天赐的，而是斗争来的。共产主义或者后稀缺主义对比国控独裁资本主义是先进生产关系，赛博朋克甚至黑客帝国对比国控独裁资本主义也是先进生产关系，没人能够说历史一定会导向那个方向，技术进步就一定有利于民主和群众。群众在技术进步中的主导地位，也是群众斗争的结果！

马克思主义（辩证唯物主义）是一种方法论，不是党证

本来就是相互矛盾的

无论通过何种方式来证明其统一性 说明你跟康米一样是傻逼
就好像30年代的康米在那边翻来翻去 一会说要各国共产党颠覆本国资产阶级政府 另一会说要各国康米支持本国政府来反纳粹
那请问到底是那个康米是正确的？
试问毛泽东的毛主义与邓的改革开放一样都是正确的 这个结论能成立吗？

你要是只是反X共那自然不矛盾了，所谓的修正主义开除左籍嘛

而我是希望看到共蛆社蛆安蛆不论种族肤色国籍性别年龄有无入党统统扑街冚家铲的呢