如何看待伊朗神棍政府亲自培养了两个菲尔兹奖，而而中国菲尔兹奖是0，证明伊朗神棍比中共更进步？
如题。
关键是伊朗两个菲尔兹奖得主都是从小成长在神棍政府之下，全程伊朗教育体系，读完研究生后再跑路。而且最搞笑的是伊朗这种神棍政府还真的在组织人参加imo，而且成绩还不错
关键是伊朗两个菲尔兹奖得主都是从小成长在神棍政府之下，全程伊朗教育体系，读完研究生后再跑路。而且最搞笑的是伊朗这种神棍政府还真的在组织人参加imo，而且成绩还不错
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
我也是把支共和各路极权政体对比，发现在承认苏联在科教文卫能和西方不说打的有来有回，至少是部分领域能有竞争力的前提下——支共解体后的中国，可能面临比车臣战争、俄乌战争更惨烈的未来。
国家对于这些搞形而上学研究的支持与包容，其实与人民的综合素质联系很大。苏联有能获得诺贝尔物理奖后，还能为屁民说话的科学家；有能数次获得敌对阵营奥斯卡奖提名的电影创作者。
最让我震惊的还是，乌克兰大饥荒期间，英国记者加里斯琼斯，居然能从灾荒区全身而退。类比下大概相当于说三年饥荒时期，有华侨在中原灾区实地见证了饥荒以后，还能安全出境到新加坡发出报道。
苏联能在太空竞赛、前沿理工和西方打的有来有回，是俄罗斯土地上民众的底蕴所带来的，不代表共产体制的优势。而连chatgpt都抄不明白、民营航天玩成原地弹道导弹的将第二次冷战瓦房店化的中国，自然有可能面临比苏联解体后更可怕的处境。
国家对于这些搞形而上学研究的支持与包容，其实与人民的综合素质联系很大。苏联有能获得诺贝尔物理奖后，还能为屁民说话的科学家；有能数次获得敌对阵营奥斯卡奖提名的电影创作者。
最让我震惊的还是，乌克兰大饥荒期间，英国记者加里斯琼斯，居然能从灾荒区全身而退。类比下大概相当于说三年饥荒时期，有华侨在中原灾区实地见证了饥荒以后，还能安全出境到新加坡发出报道。
苏联能在太空竞赛、前沿理工和西方打的有来有回，是俄罗斯土地上民众的底蕴所带来的，不代表共产体制的优势。而连chatgpt都抄不明白、民营航天玩成原地弹道导弹的将第二次冷战瓦房店化的中国，自然有可能面临比苏联解体后更可怕的处境。
中国共产党员有资格领资本主义的奖岂不成了软骨病？清华北大不有生活不能自理的扫地僧吗？党的奴化教育编织另一个平行宇宙叙事情绪价值拉满。
要这么比较的话，那伊朗的体制比荷兰，波兰，西班牙，葡萄牙都进步…………
在没人权无自由这块极权都差不太多.
东陆是贫油区而伊朗不是, 结果伊朗搞成资源诅咒.
若共匪与不虔诚神棍对调之后, 结果也会差不多吧.
东陆是贫油区而伊朗不是, 结果伊朗搞成资源诅咒.
若共匪与不虔诚神棍对调之后, 结果也会差不多吧.
五十步一百步的事情
本来都应该有更好结果的
本来都应该有更好结果的
