为什么台湾的选举不采取排序复选制而是简单多数制？

台湾近年来的选举中，已经多次出现当选者并未获得过半数选票、而是因为敌对阵营分裂而胜选的情况。最典型的例子之一，就是2000年的总统选举：由于蓝营同时出现了连战与宋楚瑜两位候选人，导致票源分裂，最终陈水扁仅以39%的得票率当选总统。

在这种背景下，我一直很好奇：为什么台湾至今没有考虑将选举制度改为“排序复选制”？在这种制度下，选民可以按照偏好顺序排列候选人；每一轮都会淘汰得票最低的候选人，并将其选票按照选民的下一顺位偏好重新分配，直到有候选人获得超过半数的支持为止。

从现实政治来看，这种制度其实可能对国民党和民进党都有利。因为在历届区域立法委员选举中，都出现过好几次蓝营或绿营的小党候选人分走票源，结果导致国民党或民进党提名的候选人落选。如果采用排序复选制，那么这些小党的选票在候选人被淘汰后，往往还是会回流到同阵营的大党候选人身上，从而减少“同阵营分票”造成的失败。

因此我很好奇，大家怎么看待台湾引入排序复选制的可能性？它会不会比目前的相对多数决制度，更能体现真正的多数民意？