传统的缓冲区概念，是不是在现代社会已经很过时了？
看最近乌克兰的表现，能越过2500公里精确打击战略目标，不需要死一个人，只需要出动蜂群无人机就行
俄罗斯为了缓冲区，支持蒙古独立，中国为了缓冲区，送死几十万人冻死在朝鲜，现在都白死了
AI锁定，星链支持，低成本，想想当年董存瑞内战还需要人肉做炸药包胶水，现在只需要电脑操作一下就能0伤亡达成战略目标，战争真的变了，以人为本的社会，还是会取得胜利，只想着侵略的人，最终会付出惨痛的代价，不珍惜人生命，拿人当煤矿燃烧殆尽的使用的地方，也会受到不好的下场，时代，真的变了
俄罗斯为了缓冲区，支持蒙古独立，中国为了缓冲区，送死几十万人冻死在朝鲜，现在都白死了
AI锁定，星链支持，低成本，想想当年董存瑞内战还需要人肉做炸药包胶水，现在只需要电脑操作一下就能0伤亡达成战略目标，战争真的变了，以人为本的社会，还是会取得胜利，只想着侵略的人，最终会付出惨痛的代价，不珍惜人生命，拿人当煤矿燃烧殆尽的使用的地方，也会受到不好的下场，时代，真的变了
你講的東西沒什麼邏輯，緩衝區實際上更顯重要了
敵軍如果能直接進到你的國土，你能打2500公里外的目標也沒什麼用，仍然是要承受陸戰的損失
而且像防空反導系統，也很需要緩衝區，敵方戰鬥機和導彈飛到你的國土需要的時間越久，需要越過越多第三國，越容易攔截成功
敵軍如果能直接進到你的國土，你能打2500公里外的目標也沒什麼用，仍然是要承受陸戰的損失
而且像防空反導系統，也很需要緩衝區，敵方戰鬥機和導彈飛到你的國土需要的時間越久，需要越過越多第三國，越容易攔截成功
缓冲区可看成战略纵深向外的扩展.
现实中缓冲区可不用实控, 以邻国当缓冲区的例子很多, 通常邻国还有经济价值(有时为负).
邻国被用作缓冲区通常也会有军事保护协议, 经济合作协议等一揽子政经协议.
缓冲区是有盟约邻国的情况下也有助于提前反制侵略.
二战之后的军事概念过时很少, 就连骑兵也被普俄侵略军通过偷乌克兰的马复活了.
三战如发生, 会对现有概念作新的验证吧, 只不过或因文明消失而不会流传.
现实中缓冲区可不用实控, 以邻国当缓冲区的例子很多, 通常邻国还有经济价值(有时为负).
邻国被用作缓冲区通常也会有军事保护协议, 经济合作协议等一揽子政经协议.
缓冲区是有盟约邻国的情况下也有助于提前反制侵略.
二战之后的军事概念过时很少, 就连骑兵也被普俄侵略军通过偷乌克兰的马复活了.
三战如发生, 会对现有概念作新的验证吧, 只不过或因文明消失而不会流传.
已隐藏