烂尾帝这次提出的出入境新规会烂尾吗？
“闭关锁国”的出入境新规会烂尾吗？
希望会烂尾，但总感觉这次很难如愿，因为以往烂尾都是因为经济项目，包子帝没法控制经济所以会烂尾，但这次的出入境完全不一样
而且各地也未必都一样，时间一到各地都会按这个执行吗？
希望会烂尾，但总感觉这次很难如愿，因为以往烂尾都是因为经济项目，包子帝没法控制经济所以会烂尾，但这次的出入境完全不一样
而且各地也未必都一样，时间一到各地都会按这个执行吗？
「中国人」有没有什么想法早已不重要，现实的形势变化已经注定，他们在任何事情上想不想，愿不愿，一点儿关系都没有。
我覺得不像會爛尾。
首先在此之前，體制内有些人是要上交護照的，中共本就可以控制自家黨員官員的出入境自由。其次這規定類似口袋罪，這對統治者沒害處。最後中共非常在意資金出逃的問題，現階段外匯很難搞了，那只能先想辦法堵住不往外流。
首先在此之前，體制内有些人是要上交護照的，中共本就可以控制自家黨員官員的出入境自由。其次這規定類似口袋罪，這對統治者沒害處。最後中共非常在意資金出逃的問題，現階段外匯很難搞了，那只能先想辦法堵住不往外流。
已隐藏
已隐藏
就看个人是行动派还是憧憬派了。紫薯布丁紫薯补丁
应该会加速一波中产跑路，底层就算了吧，大概率还是跑出去打工
品葱的小同志们，你们放心，凡是像砸烂香港这种涉及我党政权稳定的重大决策，是不会烂尾的。
K签证还没落地呢吧。
如果你是一个公司的CEO，你会去管员工工卡的变动吗？这种小屁事习近平顶多知道有这个事就完了。
如果你是一个公司的CEO，你会去管员工工卡的变动吗？这种小屁事习近平顶多知道有这个事就完了。
葱友小同志，关于关系到我党政权安全的事，本大佐是不会烂尾的。
如果韭菜们都跑光了，本大佐割谁去？
都跑到别国申请政治庇护，享受八小时工作制双休＋全额医保＋食品安全＋免费教育＋...＋...，然后跑油管上边骂本大佐边挣广告费，再带动一波，一波再带动一波，我泱泱大国最后剩一群老弱病残，那本大佐还怎么称帝干到150岁。
楼上有位葱友小同志说对了，本大佐针对的是①有点小钱+以前没走+现在想通了想走=支人，可能是医生老师国央企事业单位的白领，也可能是system科的科技从业者，有点小钱，收了护照先、出国旅行报备先；
再加一类人
②最底层的韭菜，村逼农逼十八线县城逼。经济压力、财政压力、通缩（通胀）压力、人口负增长压力，等等等等，从腊主席设立农户开始，设立的目的就是为了让最底层分摊稀释用的。所以，它们不能移，贫贱不能移。”
放心，本大佐亲自部署、亲自指挥，不会让支那人润去文明国家祸祸你们的。
是不是由衷地说一句祝愿本大佐万寿无疆、比较健康，活到150岁？
如果韭菜们都跑光了，本大佐割谁去？
都跑到别国申请政治庇护，享受八小时工作制双休＋全额医保＋食品安全＋免费教育＋...＋...，然后跑油管上边骂本大佐边挣广告费，再带动一波，一波再带动一波，我泱泱大国最后剩一群老弱病残，那本大佐还怎么称帝干到150岁。
楼上有位葱友小同志说对了，本大佐针对的是①有点小钱+以前没走+现在想通了想走=支人，可能是医生老师国央企事业单位的白领，也可能是system科的科技从业者，有点小钱，收了护照先、出国旅行报备先；
再加一类人
②最底层的韭菜，村逼农逼十八线县城逼。经济压力、财政压力、通缩（通胀）压力、人口负增长压力，等等等等，从腊主席设立农户开始，设立的目的就是为了让最底层分摊稀释用的。所以，它们不能移，贫贱不能移。”
放心，本大佐亲自部署、亲自指挥，不会让支那人润去文明国家祸祸你们的。
是不是由衷地说一句祝愿本大佐万寿无疆、比较健康，活到150岁？
支猪围栏已落高汗死，
圈里的支猪正思考，
包子这把钝刀会不会使不上劲，
14亿韭菜支对付不了一团包子，
支讨论何种死法更彻底，
圈里的支猪正思考，
包子这把钝刀会不会使不上劲，
14亿韭菜支对付不了一团包子，
支讨论何种死法更彻底，
至少一年內都不會爛尾。
這次的新規對中國地方政府是個多棒的能夠收錢的理由啊，怎麼能放著賺錢的機會跑掉？
像是中國的地攤經濟為什麼會爛尾？除了政治因素以外，也有地方政府將其當作填補地方財政窟窿的斂財工具所致。
也就是說，只要是能搞得到錢的政策，當然是裁量範圍能有多寬就要有多寬啊。
至於一年後會不會爛尾，這我就不清楚了。
然後關於你所說的是否只要時間一到各地都會執行。
我看李老師的推特貼文，感覺其實有些地方已經開始執行了。
所以恐怕，不管怎麼樣，中國各地再怎麼慢，時間一到就會開始執行新規。不存在例外。
嗯，或許是因為，一旦嘗過一次權力尋租的甜頭，就再也無法忘懷那個滋味吧？
這次的新規對中國地方政府是個多棒的能夠收錢的理由啊，怎麼能放著賺錢的機會跑掉？
像是中國的地攤經濟為什麼會爛尾？除了政治因素以外，也有地方政府將其當作填補地方財政窟窿的斂財工具所致。
也就是說，只要是能搞得到錢的政策，當然是裁量範圍能有多寬就要有多寬啊。
至於一年後會不會爛尾，這我就不清楚了。
然後關於你所說的是否只要時間一到各地都會執行。
我看李老師的推特貼文，感覺其實有些地方已經開始執行了。
所以恐怕，不管怎麼樣，中國各地再怎麼慢，時間一到就會開始執行新規。不存在例外。
嗯，或許是因為，一旦嘗過一次權力尋租的甜頭，就再也無法忘懷那個滋味吧？
列宁体制的官僚系统具有“顺向演化”与“逆向溃败”的绝对不对称性。体制搞不出半导体是因为它没有创造力；但体制关得紧大门，是因为它拥有无穷无尽的破坏力与监控本能。从明朝海禁、清初迁界以及冷战时期的柏林墙，从来没有哪一个是靠官僚的懒政而自动烂尾的
这个烂没烂尾没有客观的可观察的指标。如果没有执行或执行不下去，外界没法与少有人触犯此法的情况区分开来。
挡住有点小钱还没有润又想润的人.很穷的出不去.有钱的早就跑了
我觉得倒不是烂尾的问题，这一套东西本来中共就在做了，只是现在写成法律法规了，相当于先上车后补票，而且还扩权了。中共的法律不是一直这个样子，口袋罪装的很大，自由裁量权给的很多，想搞你随时都可以搞你，全看中共脸色。反正只要把大家吓到，让大家不敢出国，或者觉得出国麻烦不出国，那我觉得他们的目的就已经达成一半了。
12:21:26 query returned open=false
12:21:26 query returned open=false
做好事千疮百孔，做坏事滴水不漏。
中朝互访热络其中最大的议题讨论/是关于在经济困难模式下如何死守政权/对出境人员进行审核主旨意图是想尽一切办法把韭菜留住、充当血包/将此新规视为烂尾工程是盲目的乐观了。
中朝互访热络其中最大的议题讨论/是关于在经济困难模式下如何死守政权/对出境人员进行审核主旨意图是想尽一切办法把韭菜留住、充当血包/将此新规视为烂尾工程是盲目的乐观了。
温水煮蜘蛛，总有一天温度会高到突然一键斩杀，到时候品葱一定会冒出一大批问怎么润怎么学英语的帖子
在讨论类似的问题 尤其是在你支 我们不应该着重于具体某项措施 而是政策背后的逻辑
而你支历来出政策未必是真的要做成某些事 而是为了给政府扩权
从这点上来说新的出入境管理毫无疑问是给政府的一次大扩权
而这次使用权力的标准则是下降了一档 比如美国交警不得无故把你拦下来 而是需要合理怀疑 比如你开车长期压线 没有在停标志处停等
这次你支新规的实施变成了 交警可以在没有合理怀疑的情况下就把你拦停 并且不需要向你说明为什么
毫无疑问这是一次重大的扩权
具体政策下去会如何实施并不重要 因为核心是扩权 而不是具体某项措施
当然即便没有这个法 你支依然还是那么魔怔
而你支历来出政策未必是真的要做成某些事 而是为了给政府扩权
从这点上来说新的出入境管理毫无疑问是给政府的一次大扩权
而这次使用权力的标准则是下降了一档 比如美国交警不得无故把你拦下来 而是需要合理怀疑 比如你开车长期压线 没有在停标志处停等
这次你支新规的实施变成了 交警可以在没有合理怀疑的情况下就把你拦停 并且不需要向你说明为什么
毫无疑问这是一次重大的扩权
具体政策下去会如何实施并不重要 因为核心是扩权 而不是具体某项措施
当然即便没有这个法 你支依然还是那么魔怔
想什么呢，对日旅游劝诫什么效果没看见吗，烂尾 in 3,2,......
如果真的烂尾，给总书记惹急了，再给你们来一轮武肺2.0，管什么出入境规定，一律作废，看你们还敢不敢嘲笑党中央。
为什么之前的事情会烂尾。
说明那些事情对鸡共统治不会造成根基性影响。
所以很多政策要么减速，要么下面都是混平。王朝末年，除了税收会认真执行，没什么不会烂尾的。
这个政策百分百烂尾。
如果不烂尾，俺出面道歉。
那么问题来了，如果烂尾了，俺有什么好处？
说明那些事情对鸡共统治不会造成根基性影响。
所以很多政策要么减速，要么下面都是混平。王朝末年，除了税收会认真执行，没什么不会烂尾的。
这个政策百分百烂尾。
如果不烂尾，俺出面道歉。
那么问题来了，如果烂尾了，俺有什么好处？
他，也不是每一项都会烂尾，比如砸烂香港就成功了，因为那是最有民众基础的。类推下一步可能不烂尾的事发会是消灭中产阶级甚至有产阶级，就看时间变数会否允许
就别说烂不烂尾了，应该说连烂尾都谈不上，因为这东西的实际意义根本就是不存在的。就问你一句土匪办事有什么时候是按照规定的？土匪真不想放走的人，难道没有这个规定之前就必须乖乖放走？然后前几年疫情时期出入境突然收紧，疫情过了又突然放松，这些又是靠临时出台什么规定来操作的？所以实际上就是根本没有区别。
这时候我们又想起旧事了。前几年出了个什么关于信道的规定，网上就一堆人讨论说以后没法翻墙啦。然后是有个什么网证的消息，又是一堆人说以后没法翻墙啦。再然后是前一阵子有个关于网络信息犯罪的法律，还是一堆人说以后没法翻墙啦。然后呢？还有什么然后。不如问问现在还有几个人记得这些事。墙是越来越高，问题是它加高的过程和上面说的这些东西根本没有任何关系。这些所谓的讨论和以前轮子那些天天报导江泽民死讯的“新闻”根本没有什么区别。尽管江泽民总有一天会死而且实际上已经死了，但这和上面那些报导都是胡扯这件事并不矛盾。
这时候我们又想起旧事了。前几年出了个什么关于信道的规定，网上就一堆人讨论说以后没法翻墙啦。然后是有个什么网证的消息，又是一堆人说以后没法翻墙啦。再然后是前一阵子有个关于网络信息犯罪的法律，还是一堆人说以后没法翻墙啦。然后呢？还有什么然后。不如问问现在还有几个人记得这些事。墙是越来越高，问题是它加高的过程和上面说的这些东西根本没有任何关系。这些所谓的讨论和以前轮子那些天天报导江泽民死讯的“新闻”根本没有什么区别。尽管江泽民总有一天会死而且实际上已经死了，但这和上面那些报导都是胡扯这件事并不矛盾。