旧社会的地主到底有没有共产党描述的那么邪恶？
葱油们好
中国官方对毛泽东的“功绩”其中最伟大的一条就是解放了旧社会的穷苦人民，打倒了“邪恶”的地主阶级，从此让中国人民站起来了。本人中国近代史不是强项，但我相信品葱里藏龙卧虎应该不乏对中国近代社会史比较了解的大佬能在此解答一下。请问旧社会的地主到底有没有说的那么邪恶？我接触过的很多二手信息反映很多所谓的地主，也就是富农应该没有共产党描述的那么邪恶的，因为我看到很多人家里的长辈说跟着地主干活的时候不愁吃不上饭，反而共产党上台之后快饿死了。我只知道很多地主在土改中妻离子散家破人亡，而且赵紫阳的父亲好像也是地主阶级乡亲们反而念他的好。
中国官方对毛泽东的“功绩”其中最伟大的一条就是解放了旧社会的穷苦人民，打倒了“邪恶”的地主阶级，从此让中国人民站起来了。本人中国近代史不是强项，但我相信品葱里藏龙卧虎应该不乏对中国近代社会史比较了解的大佬能在此解答一下。请问旧社会的地主到底有没有说的那么邪恶？我接触过的很多二手信息反映很多所谓的地主，也就是富农应该没有共产党描述的那么邪恶的，因为我看到很多人家里的长辈说跟着地主干活的时候不愁吃不上饭，反而共产党上台之后快饿死了。我只知道很多地主在土改中妻离子散家破人亡，而且赵紫阳的父亲好像也是地主阶级乡亲们反而念他的好。
这个问题我看到很久了，不过我觉得别的答案讲的很好，就懒得回答了。
但是我今天突然想到个问题，前面没人提到的。
就是即便按照正统马克思的观点，旧社会这些地主也仍然是无辜的，因为他们根本就不属于所谓的“地主阶级”。
我们不要忘了，马克思首先是个欧洲人，他对地主的定义都是按照欧洲来的。欧洲的地主是什么？其实是各种贵族、骑士和庄园主。当然这些人其实也没有马克思宣扬的那么坏，不过这和本题无关我们先不说了。
无论如何，这些“真正的地主”至少在政治上确实是具备剥削农民的权力的（当然这些权力并不一定都动用过）。而中国的“地主”们事实上连这样的权力都不具备。他们当中绝对有恶人，但这些恶人想要作恶也必须和官府相勾结，世上可能会有这么憋屈的“统治阶级”吗？
只要比照欧洲，我们就不难发现，真正够格算得上地主的只有一个人，就是皇帝。就算我们降低一点标准，也只能把那些藩王算进去。而官僚们充其量就只能算是地主的管家了，更不要说那些连官僚都不如的所谓“地主”了。
但是，皇帝早在辛亥革命就卷铺盖滚蛋了。共产党来了以后，发现茫茫大地竟没有地主可斗，那怎么办？
把相对富裕的农民发明成地主再斗一遍。
所以你就理解左派们为什么总是在开除别人左籍。他们实际上都背叛了马克思，但背叛的方向各有不同。每个人都在宣称自己才是马克思的真正继承人，把别人背叛马克思的方向大加挞伐。
所以我就觉得这里说“地主阶级应该打倒”的人很搞笑。人家托洛茨基至少和斯大林方向不同。你们连犯错都能和共产党错到一起，还搁这开除人左籍呢？
但是我今天突然想到个问题，前面没人提到的。
就是即便按照正统马克思的观点，旧社会这些地主也仍然是无辜的，因为他们根本就不属于所谓的“地主阶级”。
我们不要忘了，马克思首先是个欧洲人，他对地主的定义都是按照欧洲来的。欧洲的地主是什么？其实是各种贵族、骑士和庄园主。当然这些人其实也没有马克思宣扬的那么坏，不过这和本题无关我们先不说了。
无论如何，这些“真正的地主”至少在政治上确实是具备剥削农民的权力的（当然这些权力并不一定都动用过）。而中国的“地主”们事实上连这样的权力都不具备。他们当中绝对有恶人，但这些恶人想要作恶也必须和官府相勾结，世上可能会有这么憋屈的“统治阶级”吗？
只要比照欧洲，我们就不难发现，真正够格算得上地主的只有一个人，就是皇帝。就算我们降低一点标准，也只能把那些藩王算进去。而官僚们充其量就只能算是地主的管家了，更不要说那些连官僚都不如的所谓“地主”了。
但是，皇帝早在辛亥革命就卷铺盖滚蛋了。共产党来了以后，发现茫茫大地竟没有地主可斗，那怎么办？
把相对富裕的农民发明成地主再斗一遍。
所以你就理解左派们为什么总是在开除别人左籍。他们实际上都背叛了马克思，但背叛的方向各有不同。每个人都在宣称自己才是马克思的真正继承人，把别人背叛马克思的方向大加挞伐。
所以我就觉得这里说“地主阶级应该打倒”的人很搞笑。人家托洛茨基至少和斯大林方向不同。你们连犯错都能和共产党错到一起，还搁这开除人左籍呢？
所谓的太原五百完人虽然并不是真正的五百人，但是他们都是阎锡山培养出来的晋国土豪，而根本不是国民党的中央军。国民党的中央军一旦发现蒋介石没有能力统一中国以后，就自然而然地投降了毛泽东，变成了毛泽东统一中国的新一批武力。最后在南京陷落以后还能够坚持抵抗的力量，都是诸夏和诸亚各邦原有的土豪势力。只有他们离不开自己的乡土，也只有他们才会抵抗共产党抵抗到底。所以，共产党在晋国的土改和镇反特别彻底、特别残酷，也就是为了清除这些人的势力。经过减租减息以后，实际上如果只从经济上来讲的话，晋国其实已经没有什么真正的地主了。晋国这一批从经济意义上的地主，恰好就是毛泽东鼓励的劳动能手和新富农。他们曾经是毛泽东声称要依靠的贫下中农，然后利用旧地主出逃的机会买下了土地。打他们，在经济上和政治上其实都是无利可图的。之所以要做得特别狠毒，就是因为要断绝阎锡山留下来的土豪势力。这个目的主要是政治上而不是经济上的。因为土豪主要是社会关系多，而不一定是钱多，所以为了根除土豪势力，你就必须把斗地主的标准定得特别低。为了消灭他们，就必须舍不得孩子套不着狼，必须把自己培养起来的很多新富农和劳模也都划成地主。结果，为了清除一个阎锡山留下来的土豪，往往必须同时活活打死或者活埋几十个原先晋绥根据地自己培养起来的劳动能手。但是即使如此，毛泽东和薄一波还是心狠手辣地把这件事情做到了。
——刘仲敬《晋族国家 （四）— 内亚衰微时代的反恐建国斗争》
