很好奇,如果台美要复交的话,台湾将以ROC的身份还是台湾国的身份复交?

      克拉奇副国务卿访台,美国驻中共国大使离任,加上前一阵的互相关闭大使馆和最近的摩擦,感觉是实质上的外交降级,今天又有新闻传出 美国参议员提案 放弃过时的一个中国政策,感觉台美建交越来越近了。

      如果台美复交的话,使用roc中华民国的名号就违背了一个中国政策,那就必须意味着中共和美国全面断交,退回到1979年之前的情况。如果使用台湾共和国就违背了中共国 武统台湾6个条件之一的 台湾宣布独立 ,到时候中共就算再不愿意迫于压力也必须出兵开战。

    还有一种极端情况,就是中共太怂了,出现两个中国 类似于韩朝双重承认的关系,中共对内镇压民族主义,因为中共国实力和美国差距还是太大了,战事一开 中共高层什么都保不住了,还不如把头埋进沙里当鸵鸟,对内镇压 尽量不去触怒美国导致真正的开战。
PS:“九二共识”“一中原则”本来使用来干嘛的?当然是为了“防止两岸分裂,促进统一”的。
那么按照这个逻辑,南北韩的人应该早就分道扬镳了,毕竟他们之间的“one Korea policy”早已废除,实现了双重承认,都加入了联合国,然而,他们各自中的大部分人民仍然支持统一;
但是名义上有“九二共识”“一中原则”的海峡两岸,法理上是“同一个国家”,按理说两岸民众应该会比没有“定海神针”的半岛人拴的更牢,结果是台湾的民众支持两岸统一的比例一年低过一年,这不得不说是一个绝妙的讽刺。为啥嘞?因为你的“一中原则”从根本上违反事实,不承认PRC与ROC的共存,有你没我,有我没你,那么结果必然是弱势一方ROC的空间被不断挤压,继而敌视对方,当实力差距急剧拉大反攻大陆无望之后,台湾人连“中华民国代表中国”这招牌都丢弃了,都不和你争夺正统了,直接放弃中国认同,要另起炉灶了,你说你们党内的对台统战干部事情搞得有多丢人?
其实我也不是没有想过为贵党“和平统一”出点主意,那就是学习两韩,默认“两中并存”,在仍然宣称自己中华人民共和国是中国唯一合法政府的情况下,默认中华民国的存在,不再干什么在国际组织给人家改名中华台北、运动会抢中华民国旗帜的事情,这样一来至少台湾人会认同自己是中华民国人了(反正你再怎么打压中华民国的标志,绝大多数台湾人也不可能认为自己是PRC人,反而会极度反感PRC),当中肯定会有相当一部分的人因为中华民国在国际上的存在认为自己是中国(中华民国)人,这样总比你在国际上打压中华民国标志,导致台湾人连中华民国都不要了自认是台湾独立国人要容易统战的多吧?
但无奈我这话你们肯定不会听啊,你们哪有那气量还去给中华民国四个字留国际空间?你们巴不得天天把中华民国的大小公职人员都说成是PRC台湾省公职才好,虽然这对你们争取台湾民心也没什么帮助,毕竟你们当中的人认为打下台湾是轻轻松松的事情,留着台湾不物理攻击只是政治打压而已就是对台湾人的怜悯了。
最后,贵党还是别搞“在岛外打压中华民国标志,在岛内鼓励中华民国标志作为中国象征物的出现”这种精神分裂操作了,真理解不了,你是要在岛上认为自己是青天白日秋海棠版图大中华的国民,一出岛就发现这标志是累赘,转而支持福尔摩沙民族主义的节奏?

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

社会主义的接班人都得给老子死

状态

  • 最新活动: 2023-02-09
  • 浏览: 6207