如何理解刘仲敬的武德决胜论？是否不符合历史现实？纯属宋襄公式的意淫？

看到不少人说刘仲敬的武德论。比如：美国红脖子武德高，似乎不服从权威；中国人似乎服从权威，武德低。所以美国必胜！

这是否符合现实？
如果论武德，宋襄公是不是很高？
独来独往者的武德，是不是比小共同体者的武德高？比如大侠客，扶弱锄强，不向惡勢力低頭。

很多人以为秦国崛起是因为秦国人是战狼，能打。
其实恰恰相反，西方的秦国人的特征主要是柔顺，听话。秦国人其实是没有武德，没有贵族精神的。

相反，东方的六国反而存在贵族精神，武德更高。在东方六国人特别是儒者信徒眼里，秦国人是简直不是人。类似于欧洲人看苏维埃。

同样，二战的日本人其实也是柔顺。甚至比当时的中国人更柔顺，中国人反而逃兵更多。（中国人比日本人多了奸诈）
类似的，苏维埃的武德低于納粹的武德，但是纳粹并未消灭苏维埃。

补充：现代性是否就是费拉性？现代性的两大法宝：工具理性、个人主义。二者都足以解构小共同体，建立并面对国家的铁屋子。

是否可以说，现代化就是费拉化，脱离部族、贵族、家族等非理性团体，建立理性化的国家。
易卜拉欣·刘仲敬反对费拉化，段位类似腐朽儒家、阿拉伯的劳伦斯，九斤老太，成天唠叨武德日下人心不古，企图回到那种万千小共同体并存、繁星满天的周制。
原始儒家换个面目出现，那么多人就拍手叫好，什么原因？