第二次世界大战真的只有两个阵营么?
现在官方的说法,不管是东方的还是西方的,主流意见都是分成两个阵营:Allies(同盟国)和Axis Power(轴心国)
其实仔细研究一下二战各大国在战前和战中的表现,没有这么简单
战争爆发前和初期,德国和苏俄之间有很暧昧的关系,甚至是准同盟关系。而中国和德国关系也比较密切,德国是中国军队现代化的主要技术资源,而德国和日本无论是在战前还是战争中,互相的配合和援助其实很少。
战争中,严格说来法国投降之后,已经是德国的附庸国。戴高乐的流亡政府并不代表法国的主体。
德国入侵苏俄之后,双方其实是
英国+苏联+中国vs德国+维希法国+日本+意大利
日本偷袭珍珠港之后,才变成
美国+英国+苏联+中国vs德国+维希法国+日本+意大利
这其中其实苏联和其它同盟国一直有裂痕
真正的势力分配是三国演义:英美vs苏联vs德意日
日本在东南亚其实得到相当的地方反殖民势力的合作
战后所谓五大战胜国,只有英美苏是名副其实的,法国作用几乎为0(考虑到维希法国甚至是负数),中国虽然打满全场,但最后的胜利靠的是西方国家。直到美国打到靠近日本本土之前,中国几乎没有还手之力。毛所谓的防御相持反攻三阶段,反攻阶段基本不存在。
战后官方书写的历史被大大篡改了
其实仔细研究一下二战各大国在战前和战中的表现,没有这么简单
战争爆发前和初期,德国和苏俄之间有很暧昧的关系,甚至是准同盟关系。而中国和德国关系也比较密切,德国是中国军队现代化的主要技术资源,而德国和日本无论是在战前还是战争中,互相的配合和援助其实很少。
战争中,严格说来法国投降之后,已经是德国的附庸国。戴高乐的流亡政府并不代表法国的主体。
德国入侵苏俄之后,双方其实是
英国+苏联+中国vs德国+维希法国+日本+意大利
日本偷袭珍珠港之后,才变成
美国+英国+苏联+中国vs德国+维希法国+日本+意大利
这其中其实苏联和其它同盟国一直有裂痕
真正的势力分配是三国演义:英美vs苏联vs德意日
日本在东南亚其实得到相当的地方反殖民势力的合作
战后所谓五大战胜国,只有英美苏是名副其实的,法国作用几乎为0(考虑到维希法国甚至是负数),中国虽然打满全场,但最后的胜利靠的是西方国家。直到美国打到靠近日本本土之前,中国几乎没有还手之力。毛所谓的防御相持反攻三阶段,反攻阶段基本不存在。
战后官方书写的历史被大大篡改了