以自由世界角度论，二战后东亚的乱局（国共内战韩战越战等）主要责任人是美国还是蒋中正？
二战后期罗斯福给蒋中正留了个大礼包：台澎+越南北部+南海，可是没想到罗斯福去世之后，杜鲁门欲图抛弃蒋政权，从而造成了一系列问题：
1.印度支那战争以及后来的越战
2.韩战
3.台湾问题
4.南海问题
其中南海和台湾问题遗留至今，南海岛屿和台湾本来是美国留给蒋中正的遗产，现在中共声称要继承，导致了今天的问题
那么问题来了：
是蒋中正以及手下的废柴25仔将领（陈仪卢汉等）一把好牌打稀烂要负主要责任还是杜鲁门没有追随罗斯福遗愿误判中共负主要责任？
1.印度支那战争以及后来的越战
2.韩战
3.台湾问题
4.南海问题
其中南海和台湾问题遗留至今，南海岛屿和台湾本来是美国留给蒋中正的遗产，现在中共声称要继承，导致了今天的问题
那么问题来了：
是蒋中正以及手下的废柴25仔将领（陈仪卢汉等）一把好牌打稀烂要负主要责任还是杜鲁门没有追随罗斯福遗愿误判中共负主要责任？
主要源于当时内战时美国对禁止向国军出售装备，封锁国军导致国军在抗日打光部队，然后输给共军，如果美国愿意帮助国军，中国就不会陷入共产主义浪潮。
最大原因当然是光头自己，一是打仗输了，二是国力空虚民不聊生，三是国民党被特务渗透太深，痛失戴笠，否则不会被渗透如此厉害以致打仗失败、傅作义女儿都当了共谍。
不过当时只要美国愿意帮助，共军绝无还手之力，到后来输到走到台湾，国军就无还手之力了。
假如没有抗日战争，国军也不会输给共军。
美国不愿意帮助光头是为了让过国共两党协商执政，但没有看清共产党的本质，或者说是预期不到共产党之后的变化。其实对于共产主义，身为资本主义老大是肯定要帮助消灭的，只要不禁运装备给国军，共军绝对无还手之力。
所以光头时运不济加上自己打错牌，美国又不愿意帮忙，导致共军从中得利。
至于其他战争，美国都是为了支持亲美势力以及军火商获利而打的。美国从来都是以自己国家利益为主，追求民主自由还是只能靠各个国家的人民，如果一个国家人民争取民主自由的人民是少数，纵使推翻了政权也很快会回到独裁政权。民主自由不仅来源于政权，更源自人民。
最大原因当然是光头自己，一是打仗输了，二是国力空虚民不聊生，三是国民党被特务渗透太深，痛失戴笠，否则不会被渗透如此厉害以致打仗失败、傅作义女儿都当了共谍。
不过当时只要美国愿意帮助，共军绝无还手之力，到后来输到走到台湾，国军就无还手之力了。
假如没有抗日战争，国军也不会输给共军。
美国不愿意帮助光头是为了让过国共两党协商执政，但没有看清共产党的本质，或者说是预期不到共产党之后的变化。其实对于共产主义，身为资本主义老大是肯定要帮助消灭的，只要不禁运装备给国军，共军绝对无还手之力。
所以光头时运不济加上自己打错牌，美国又不愿意帮忙，导致共军从中得利。
至于其他战争，美国都是为了支持亲美势力以及军火商获利而打的。美国从来都是以自己国家利益为主，追求民主自由还是只能靠各个国家的人民，如果一个国家人民争取民主自由的人民是少数，纵使推翻了政权也很快会回到独裁政权。民主自由不仅来源于政权，更源自人民。
中正有心無力,美國有力無心。
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
为什么是美国或老蒋？
为什么不是斯大林、裕仁天皇、毛毛虫？
为什么不是斯大林、裕仁天皇、毛毛虫？
他媽你不去怪罪魁禍首，反而怪美國人大兵不多為你送死個四五倍，什麼人啊。
苏联和日本，美国的责任是太嫩了，没意识到东亚的粪坑有多粪
当然是KMT。KMT对日本的碰瓷战争导致了后面的一切。
紫薯布丁
紫薯布丁
蒋只想利用美国，而不想被美国利用。因此，最后对美国没有用了，被放弃是理所当然的事情。中国人都这德行，只想利用别人，而不想被人利用。
二战后的乱局根源在于蒋介石的愚蠢，在共产党这么大的威胁面前居然选择国共合作抗日而不是国日合作抗共，结果就是不仅导致中国大陆赤化，还连累了北朝鲜越南柬埔寨等国
蔣中正責任更大，
當時美國可能無法預料後續的東亞亂局，
但蔣中正若失敗可是政權被消滅，
要說責任歸誰，
還是要找關乎利益的當事人。
當時美國可能無法預料後續的東亞亂局，
但蔣中正若失敗可是政權被消滅，
要說責任歸誰，
還是要找關乎利益的當事人。
蒋介石的兵本来战斗力就弱，面对关东四野一点优势都没有，四野拿着苏式装备，被日本人训了8年，战斗力在亚洲基本是无敌，蒋光头怎么打？只有跑路了。
已隐藏
