外宣招募錄音未消音完整版 | 說真話的徐某人

什么王志安和二大爷居然不是外宣
这是自导自演的视频吧，帮他俩洗白

管中窥豹，可见一斑。盲人摸象，各执一词。平心而论，自从咱千年一遇的天才习近平同志坐龙椅，政令依旧不出中南海，颜色革命份子意外收获人生价值，中华人民共和国形象从远东洼地的地面坠入万劫不复的地府。

>> 什么王志安和二大爷居然不是外宣这是自导自演的视频吧，帮他俩洗白

落日海盗会不会去勾搭CGTN的主播？就算这个主播自己自媒体也有人气，他又不是傻，他是通过完成收买任务在中间吃钱，潜在客户都不会识别，还做个屁生意。

另外大的自媒体收入颇丰，用小钱收买别人根本看不上，用大钱，落日海盗以及它的上家链路就没得经费贪污了。

落日海盗说给徐某人4万欧，报的预算有可能是8万，这种钱难道还让徐某人些打收条，还不是说给了多少就算给了多少，落日海盗在给体制内给他这个生意的大哥对半分，把徐某人些报上去填报业绩。

和八炯他们前段时间曝光那些统战活动是一样的，中共有统战的需要，有预算的经费，就是有钱要花，那不很快就会演化出一门生意，体制内和认识体制内掌握经费的人合伙就把这些预算吃了。

所以说不要看意识形态，要看政治影响，党在各个方面都有人，而且收买舆论很廉价。

体制内和体制外合伙肯定是吃了不少经费的，但也不可能一点工作成果都没有，不然上面也会追责的。落日海盗这种人就是体制边缘的掮客，根本没有核心情报和工作内容，就和党在沦陷区的五毛大V一样，露出一点边缘的经费，搞一些外宣。馆长大概也是通过类似手段被收买的。

说到底收买舆论圈很廉价，特别是在墙外中文圈这个本来就不大的社区，收买大V更是容易。匪的统战主要是在科技和经济领域，海外中文舆论圈也只比墙内舆论圈稍微高级了点。

所以说舆论要看政治影响，不能看意识形态，毕竟人心隔肚皮，打着自由主义旗号给党背书的人太多了。

如果屬實，竟然連袁騰飛都是準外宣。尚記得幾個月前，有不斷污衊支黑爲五毛外宣的愛支病支吹民小 @王盏灯 到處復讀 & 張貼袁的影片反對洗白汪主席，結果支吹民小的民主派華人公知偶像先行一步預備作大喇叭了😂😂😂

黨國華同心圓論再次得佐證，恁姨含金量又上昇。支吹民小天天造謠抹黑，然後日日被打臉，痛不痛阿？？？😚

首先我觉得这个视频语音实际上是有点问题的，CCP在各国都有大量的人，诏安这些人正常逻辑都不可能用语音通话吧，不然除非你自信给的数目极具吸引力无法拒绝，否则失败的概率一点也不低，然后就会流出不少这种收买的证据。如果是这种那CCP也太草台班子了，这些年到底是靠什么渗透的西方？


其次也没必要在意这种东西，我记得之前某位UP说的话就挺有道理，不要听谁说谁是谁不是，始终看他发的内容和逻辑就行了，利益面前任何人都可能随时转变，多看那个人发了什么最后对谁有利就行。比如那个什么二大爷，甚至于直接在个人简介里说自己是反贼，这不明摆着就是在主动想办法吸引那些翻墙或者中文观众么？随便看了些平时几乎各种反的根本就不会主动去宣传自己是什么反贼，而是单纯的以做视频内容为主。

不需要查外宣，看他长期发的内容里倾向是什么很容易判断，包括这上边也是一样，某些挂着名字看上去是，但只要你随便一翻他长期回复，有点逻辑就能分析出来

>> 什么王志安和二大爷居然不是外宣这是自导自演的视频吧，帮他俩洗白

不奇怪阿。此二人就是典中典支那人，前者是溫中，後者是大一統皇漢+黃左縫合怪。本來是愛國粉蛆，後來被黨國社會主義鐵拳砸痛就潤作民主派海外華人，但愛支病依舊不改。這種就算不收費亦會自發外宣愛支，小罵大幫忙。

补充一点，特别是那个什么不能骂习的是最离谱的，别说你外边吃反CCP的饭，就连国内都不少人骂，甚至于普通人公开骂了只要影响不是特别大可能也就是被请去喝茶写保证书。当然最夸张的应该就是馆长了，那公开视频言论都不是普通的骂了吧，他甚至还能被官方请到国内做直播宣传，所以这一条我觉得真挺扯淡的

为什么这绝对是假的.

• 这种外宣间谍活动绝大部分都是用虚拟币支付, eth btc usdt, 用欧元走银行账户还涉及反洗钱税务问题,一查一个准. (你可以说外宣智商低, 但还没低到这个程度).
• 按理说遇到这种事, 徐某人可以马上一个反手举报CIA, 自己的美国身份也差不多就到手了 还帮助美国抓获境内匪谍一枚.(他之前在推特直播间说过很多次, 非常向往去美国发展, 嫌弃意大利税极高,机会少) 

按恐同即深柜的道理, 徐某人这种装疯卖傻, 各种反串, 动机反而让人很生疑.

>> 补充一点，特别是那个什么不能骂习的是最离谱的，别说你外边吃反CCP的饭，就连国内都不少人骂，甚...

不能罵習的原因恐怕不是面子問題，而是習作爲恁國唯一掌實權者，代表黨&國的大方向。罵習等於否定恁國當前方向，這對外宣而言不能接受。當然前提爲這不是假消息才行

已隐藏

已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。

这个的重点是骂，骂根本没有意义，轮子骂了多少年真没多少用，而且骂也可以暗中转洗地的

录音非常容易造假，他并不出名因为之前我都没有听说过这个人这可能就是他的动机

用暧昧的语气说他们不是外宣的是落日，而徐某人第一个版本是消音的，李老师和方脸绝对肯定的则没有消，这已经足够证明徐某人自己也在怀疑了