中国为何千年集权专制，为何百年也没有民主可能性？

中国近代历史从不缺乏反抗精神。从毛泽东时代的底层反抗，到8964的民主追求，再到近年的白纸运动，都证明了追求自由是人类的本能。

社会变革往往取决于成本的博弈。当体制维持现状的代价（如经济衰退、养老与医疗保障崩盘）超过了其财政承受能力，且民众苟活的成本高昂到无路可退时，变革的临界点就会出现。当下中共依赖的经济红利正在消退，一旦财政无法支撑庞大的暴力与维稳机器，其统治效能将面临断崖式下跌。

然而，政权的更迭并不等同于民主的成功。若要避免新政权重蹈独裁覆辙，必须警惕现有体制内精英通过权钱交易在新秩序中变相夺权。但完全排除精英阶层可能导致治理真空，因此，真正的挑战在于：如何在社会转型期建立有效的清算与监督机制，切断红色家族与官僚资本的关联，并培养出一批真正具有公民意识的新型领导力量，以防止“二次专制”的产生。

赫鲁晓夫利用秘密报告否定慈父斯大林。普京大帝利用颜色革命理论否定俄罗斯联邦缔造者叶利钦。洋祖宗自古以来传承下来了深邃的政治智慧传统是否定前任领导人。习近平同志也到了毛僵尸晚年反右倾翻案风阶段。

就是这样的，“宁为太平犬，不为乱世人”      只要能活，接受任何政权。

中華民國不是中國，偽滿洲國才是中國，黃俄二鬼子非法偽政權才是中國，漢奸國賊才會如此認為。

中國是中華民國的簡稱。
即便不說中華民國臺灣自由行政區，多黨制，民選總統，民選立法委員，公權力分置，獨立媒體……當年蔣公介石先生与劉文典先生，二人互罵互毆，劉文典先生成功出獄，居然毫無刑責；胡適之先生公開發言，當面駁斥，不留情面，蔣公介石先生臺下默默聽着，迴去在日記里狠狠地記上一筆，卻又無可奈何；……現今美國媒體，影視節目可以公然將美國總統當作開涮的小丑，1940年代試試看，能不能公然面對面戲弄美國總統，美國州長，而能平安無事，胡佛執掌的調查局可不是吃乾飯的擺設。

奧斯卡頒獎禮，威爾‧史密斯他掌摑的諧星洛克，普通人尚且如此，被”譽“為”獨裁無膽，民主無量“的獨裁者的蔣公介石先生除了默默忍受，毫無辦法。与劉文典先生對簿公堂？彼此互毆，未曾造成嚴重傷害，罰款嗎？對胡適之先生更是無可奈何，在網絡上搜一下，看看蔣公介石先生与胡適之先生合影，蔣公介石先生端端正正，胡適之先生隨性散漫，美式學者風範。專制，這是專制狀態下能容忍的嗎？

秦嬴政的母后，能給秦始皇生下兩個異姓同母的弟弟；唐朝一眾官員与李世民并立，無需拜服；宋朝官員张霭被趙匡胤打落牙齒，一句自有史官，趙匡胤立時道歉賠償；柳宗元与眾學子上書；……孟子曰：”民爲重，社稷次之，君爲輕。“

自以為是，想當然爾。讀書嗎？有思考辨析能力嗎？不塗脂抹粉也就是了，抹鞋油，懂事嗎，會做人嗎？攻擊黃俄共匪，攻擊黃俄共匪去，与中國何干？与中華文化何干？無知無恥，不學無術！

《为何虫族百年也没有民主可能性？》

因为中国存在，所以你们才没有民主。瓦解掉中国，去除中国这个概念，你们将迎来民主。

从外部因素看，短期内，中共没有外敌入侵的风险。

从内部文化因素看，韩国、台湾的民主自由也非常不稳定和脆弱。

从武器发展的角度来讲。中共有历朝历代统治者想都不敢想的现代化武器

从经济的角度讲。只要做世界的包工头，中共几十年来的外汇还是不缺的。所以短期内，中共应该是不会倒台的。

但是，中共不会倒台，不意味着中共不会走下坡路。

也不意味着中共不会有大规模的内部清洗。

更不意味着投靠中共的基层公务员和体制内的职工可以有一个比较好的下场。

至于自由和民主，那离中国人太遥远了，与中国的传统文化也太遥远。

并且国际上似乎也是，对中国是敌视为主。对于中国的民主自由，他们更担心的是中国走向军国主义。

很多人没有仔细想到的是，共产党其实不仅是被苏联选上来的，也是被美国选上来的。美国就是想中共永远的奴役中国，至少延缓中国的现代化和强大。

在所为自由的阳光下，这个“为何”指鹿为马连放响屁！你们支那（中国，南方汉人，东南亚蠢族）几千年文化劣根，从不自醒，而是指鹿为马的胡搅蛮缠，因为你的这种泼皮无赖属性，你们当然永远不可能民主。就像人的病，始终不肯承认病因，转骂无关的人，你的病能好吗？现在的中国就是1911以后你们南方泼皮造反造出来的中国，与满洲国有啥关系？中共1946才进入满洲，还是借苏军占领白捡来的，又不是自己打的，更不是满人选择了被你们共产党！满洲国期间，本土的共产党员不足百人，而绝大多数中国共产党骨干核心老一辈革命家都是你们南方同族同乡邻居！看看建国的革命家出生地籍贯，你还有脸耍赖？全世界丢人现眼。

1930-40年代，满洲中共党员几乎为零，抗联（湖南人杨靖宇，四川人赵一曼）是支那南方人流窜满洲祸害满洲国的恐怖分子，不是满洲国人！同样的时候，湖南一省中共党员就有3000万，绝大多数老红军，无产阶级革命家都来自中国南方，有啥脸不看事实，靠幻想意淫污蔑别人？

我是看不下去近来大批打着“反共旗号”栽赃诬陷大清和苏联的屁奴支蛆，包括有些台湾人被洗脑洗傻了，毫无鉴别能力，黑白颠倒胡说八道。还“中共死抱着满清版图红利不放手，要是中华民国孙文先生不死，后来中国一派大好”, 这种幼稚园程度毫无历史概念的人，居然也能胡扯。稍有历史常说的人都知道, 死抱满清红利不放手的首先就是孙文国民党！然后才是中共。现代中国就是来自中华民国辛亥革命，所为革命有两个产品，国民党（正产品）, 支共（衍生副产品），当时不仅很多国民党人与共产党人是兄弟姐妹一个家庭一个地方出来的，而且共产党员可以分开合法加入国民党。只是后来支那人投机取巧的劣根性造成内讧，国党失去美国支持打输了，共党还有苏联支持，造成现在海峡两岸这个局面。不敢正视自己族群带来的灾难，掩耳盗铃，意淫什么“中共都是后清政权，咱真正中国人都是好滴,, 高级文明进步滴”，明显就是无知无畏加上良知泯灭，就像你兄弟把人杀了，你觉得丢脸，就硬说他不像你的兄弟，而是外人某某家人，这要多无耻，一点都不觉得害臊。

把中共比做后清的，非蠢即坏，完全不顾客观事实。
中共与大清有以下几大本质区别：
1，大清过是满人，中共是百分百南方汉人政权，辛亥革命的副产品。本来就不是同族同胞，要比。中共与朱元璋洪秀全更接近。
2，大清打过几百次胜仗，因此版图才扩张到这么大，中共呢？自吹自擂胜了，但是没有任何好的战果，领土反而缩小，还要欠债还钱（朝鲜战争）. 至今白养北朝鲜，人家还恨你们。
3. 满清末年启动民主改革，自由办报，你们中共呢？言论监控封杀，出门路引，东厂锦衣卫，撤官员如儿戏（崇祯）.  中共是后明还是后清？

4. 仅讲眼前最现实的台湾，满清打下台湾只要几个月，中共呢？永远缩头乌龟，谁主张打，就抓谁！当下的世界，美俄都是说打就打，你们呢？这不是族群差异又是什么？

中共与满清完全没有可比性。要类比的话，中共=后明，太平天国，是非常类似的。

川擁則潰，道路以目，“三年，乃流王于彘。”流放周厉王，与當今罷免國家元首，有區別嗎？誰流放周厉王，沒有說，但結果卻是民眾自治——共和。“壞的‘政府’不如無政府”，壞的‘政府’不是政府，虐民的“元首”不是元首，古往今來，並無不同。
辛灝年先生視頻曾說：“罵祖宗；罵人民；罵天不好；罵地不好；山不好；水不好，就不說當代共產黨把這個國家搞糟了不好。”

高鼻梁，藍眼睛的美國人尚且懂得切割中國人民不同於黃俄共匪，長了張黃臉，說了口漢語，用着中文，馬克思是不是中國人？列寧是不是中國人？馬列主義是不是中華文化？以馬列主義爲基礎是不是中國，配不配是中國？不知道，真是不知道？鳥莫不惜其羽，獸莫不愛其毛。非要將黃俄共匪綑綁中國人民，攻擊中華文化只能是黃俄共匪豢養的走狗奴才。

自有与平等，民主与法治，原本就是一體兩面的同一事物。有民主才有法律，有法治才能確保民主。自有平等亦然。自由平等是對於個人而言，民主法治是對於群體而言。

>> 从外部因素看，短期内，中共没有外敌入侵的风险。从内部文化因素看，韩国、台湾的民主自由也非常不稳...

这一点确实，美国人想中国好好当个园区，但中国回头反咬一口，还真就德匹下，01年不理中国不给他进世贸照今年的形式中国早就四分五裂。现在全球这么多冲击西方秩序的家伙还就是美国自己养出来的。

我就是看不贯支那所谓“反贼”不敢正视自己族群与绝大多数人类的不同，总是甩锅，扯东扯西的狡辩，明明是自己的问题，偏要不承认，赖给别人。支那人在政治大事上撒谎造谣不是现在才有，辛亥革命前就已精通了。
我觉得不如干脆一次性把该说的说完。很多人潜意识里不愿意承认自己族群是垃圾，因为拼命找各种牵强附会理由，甚至有谣棍胡说中共不是中国人，是外星人，他们就信了。稍微正常点的承认中共是中国人，但一定要赖给“北方人, 满洲鞑子，山东老干部”云云。自己的南人永远都是“高级进步先进的”---当年闹辛亥革命，闹共产革命时，组成中共的南人也是这样宣传，北方人落后保守，军阀混蛋！需我们北伐，为他们带来民主自由！然后？上台马上翻脸。不仅中共创始人那批全部是南方支蛆，即使现在，中共组成里南人至少8成（且身居高位有决策权），北方人能有两成就算好的而且都是底层听候调遣的，底层士兵和普通民众再多，也决定不了这个政权的性质和方向。你们骂清国混蛋，1840清国衰败那几十年，除了皇帝是满人，干活的基本上都是汉人而且南方汉人，李鸿章，左宗棠等等自己去数，但是你们可曾因为满清政府是大多数汉人在拥护再做事，就说清朝是汉人政权？显然不会，该骂的都是满人对吧？同样道理，明明现在每天决策的欺负你们的中共是南方汉人太祖朱元璋建立，除了现在的大傻子自己（祖籍江西吉安）外，身边的佞臣全部南方人，王沪宁丁薛祥蔡奇王小红等等，扯什么北方人， 外族，苏联人等等，这是事实还是你们甩锅的辩术？
清朝只有两点类似中共，第一，版图看着像，但别忘了，中华民国的版图更接近清国，比中共地图还像。道理很简单，继承来的嘛！这也怪满清？
第二，首都北京。可是皇汉忘了，明朝定都也是北京 。因此，这两点并非清国与你们支那共国的unique 相似处。稍有独立观察思考能力的人，都不会看不到。

这话说得......。
神马千年不民主。一千年前，这个星球上哪里不是一小撮、极少数高高在上，把大多数当牲口奴役、压榨？当今世界一脉相承的民主体制，是近代出现的“新生事物”。
而民主成为普世价值，还是最近几十年，具体地说，是苏联解体后的事。之前是两大阵营各说各的。一边说自由民主是世界大势，另一边说社会主义、共产主义才是。二战前，那就更是一个话题，态度各表了。记得国府在三十年代曾组织一场关于民主和专制哪个好的辩论。鉴于苏德等国的强大，基本上支持者两边对半开，谁也无法说服谁。没有辩论赢家，没有最终结论。
几十年前才有结论的事，硬要扯什么千年，典型的扯淡。
还是想再说一遍，就算中国民主不了，土共政权的寿数也快到了。不要整天逼逼因为这个这个，“我党”不会垮；那个那个，“我党”又不会垮。七老八十，整天叫唤我心脏没问题，饮食健康，不会得癌症......，本身就是自感不妙的写照。有用吗？没用。上了岁数，健康问题就是按下葫芦起了瓢，防不胜防，一场感冒都可能要命。用马教的话说，这叫“客观规律”。用总设计师的话说，叫：“是补衣任的毅只魏转衣的（不以人的意志为转移的）。”

>> 把中共比做后清的，非蠢即坏，完全不顾客观事实。中共与大清有以下几大本质区别：1，大清过是满人，...

这么看来墙内明粉的支那猪纯度高得离谱不是没有道理的

>> 这么看来墙内明粉的纯度高得离谱不是没有道理的

越是汉支那当然就是明粉，日本定义的“支那”本来就是汉地18省，蒙满高丽等都不叫支那。这与经济是否发达民不民主无关，比如伊朗，再黑暗再垃圾，但它过去叫波斯，现在叫伊朗（雅利安人的意思）. 它不叫支那。支那狭义也就是特指汉地18省，广义上讲就是汉族人。其他的人不论穷富民主还是独裁，都不叫支那。

人不行

麓安先生的影片很有思想。不僅這一影片，也包括他頻道的其他影片。

麓安既直視中國人懦弱、易屈服的民族性，又沒有簡單地呼喊「屠支」來發洩。他這一獨特視角，無論對於諸夏獨派、聯邦派、還是統派來說，都提醒著民族文化、普及教育、思想自由、提升民眾認識這幾方面，對於實現穩固民主制度的無比重要性。

即使麓安先生沒有論證分裂與獨立對重構民族共同體的重要，那麼他也提醒了所有聽眾認真準備逃離中共國的重要。我其實樂觀地認為，中原再用一代人（30年）左右的時間就會民主化。不過，這個過程，恐怕會是戰禍蔓延、血雨腥風的。

淪陷區的反賊應該認真、甚至反覆聽麓安先生的這幾期。即使無法肉身翻牆，也應該移居到東南沿海、離自由世界的海軍射程較近的地方。這樣，將來台海戰爭雖然會遭到常規武器轟炸，但是我認為比留在內陸被核平要好。

好影片，虽然发过一次了：https://pincong.rocks/video/10903