音乐的振动频率中隐藏的秘密

被誉为“史上最接近神的人”-尼古拉•特斯拉

如果你想找到宇宙的秘密，就从能量、频率和振动去思考。——尼古拉·特斯拉

人类历史上公认的旷世奇才尼古拉·特斯拉曾强调，振动和频率对人类很重要，虽然是看不见的力量，但它时刻都在影响我们的生活、健康、社会和世界。

爱因斯坦谈音乐

我们说的物质就是能量，它的振动已经被降低到可以被感觉到的程度。没有物质。
——阿尔伯特·爱因斯坦

著名的物理学家阿尔伯特·爱因斯坦也指出，所有的一切，包括我们的身体，都是以不同频率振动的能量所构成。

近年来，科学家已经证实宇宙的振动本质，一切万物都有其特定的振动频率，只要频率相近的人、事、物，就会互相吸引。频率可以影响频率，这是个已知的事实，就像食材与其它成分混合，就会影响整个料理的风味。频率影响现实世界的方式通过各种实验已经被证明，如音流学Cymatics（观察共振的克拉尼实验）和“水的记忆”。

Cymatics（音流学，又称声动学）是借由沙或水等媒介的振动来使声音形象化的过程。实验采用一个金属板子，上面洒一些沙子，再对其播放不同频率的声音，观察者可以很清楚地看到，不同频率的声音使沙子在板子上形成各式各样的图形。早在1630年，伽利略就做过这个实验，之后再由英国物理学家、天文学家罗伯特·胡克（Robert Hooke）和德国物理学家、音响学之父恩斯特·克拉德尼（Ernst Chladni）发扬光大。到20世纪时，由人智学家汉斯·真尼（Hans Jenny）创造了“Cymatics”一词。后来，英国声学工程师约翰.斯图亚特.雷德（John Stuart Reid）发明了一种叫做CymaScope的仪器，用于声动学（Cymatics）领域的研究。

Cymatics实验证明了当声音通过特定的介质比如水、空气或沙子时，可以直接改变物质的振动频率。

随频率改变的沙子↑

联合国水实验影片(中英文字幕 - 高清版) https://www.youtube.com/watch?v=aozxVN8Ut_c

http://www.youtaker.com/video/svb5-f09d60ea6e0e47a1b1469847defeaceb001.html

“水的记忆实验”也向我们证实了“意识可以改变物质世界”——日本的江本胜（Masaru Emoto）博士用《水知道答案》向世人展示了意识通过声音、情绪、文字和思想可以对水结晶的形状产生巨大影响。

声音虽然是无形的，但它的振动，却可以对物质产生影响。

人体含有70%的水分，不同的声音对水造成的影响同样也发生在我们身上，所以我们可以被音乐的频率改变振动的状态。所有的透过声音表达的情绪或思绪都有某种频率，就像一滴水在一个大的水域里可以产生大涟漪，从而创建一个更大的连锁反应。

了解这个概念之后，让我们来探讨一下我们听到的音乐频率。

一、『音乐频率』

荀子曾在《乐论》第二十一篇中提到（为帮助理解，此处直接使用文言文的翻译）：
“那音乐渗入人心是很深的，它感化人心是很快的，所以古代的圣王谨慎地给它文饰。音乐中正平和，那民众就和睦协调而不淫荡；音乐严肃庄重，那民众就同心同德而不混乱……音乐妖冶轻浮而邪恶，那民众就淫荡轻慢卑鄙**了。民众淫荡轻慢，就会混乱；卑鄙**，就会争夺。混乱又争夺，那就会兵力衰弱、城池被侵犯，敌国就会来危害了……礼制雅乐被废弃而靡靡之音兴起来，这是国家危险削弱、遭受侮辱的根源。所以古代的圣王看重礼制雅乐而鄙视靡靡之音。”

荀子在论列官职时，还说：
“遵循法令，审查诗歌乐章，禁止淫荡的音乐，根据时势去整治，使蛮夷的落后风俗和邪恶的音乐不敢扰乱正声雅乐，这是太师的职事。”

除了荀子之外，孔子对音乐也很重视，在《论语》里，孔子也提到许多关于音乐的重要性。现在我们已经不知道荀子当时说的「礼制雅乐」和「靡靡之音」听起来究竟是什么样了，但或许可以从音乐频率的角度来想想看。

众所周知，声音的本质是传播媒介的振动，耳膜将其转化为神经电位，从而在大脑皮层产生听觉。而对于人类所定义的每个音高，都有与之对应的客观频率，这与声音的另外两大特性——音量和音色毫无关系（振动幅度决定音量，波形和传播媒介决定音色）。因此，唯一决定音高的因素就是发生源的振动频率，以“Hz”（赫兹）为单位。

赫兹（Hertz，Hz）是指每秒周期运动次数，通常在做乐器的调音时，都会用La（A）音做为基本音，所以，当我们说A=432Hz时，指的就是在中央C（下图黄色处）上方的La（A）音的声波每秒振动432次。

1939年9月，英国标准协会（BSI ）在伦敦召开了一次正式会议，会议规定了中央C上的标准音高为A=440Hz。这一规定在1953年被国际标准化组织（ISO）所接受并沿用至今，成为目前世界通用的国际音高标准。也就是说，从1953年开始，我们听到的“符合标准”的音乐，频率都是440Hz。

Cymatics experiment tonoscope 432-440Hz声形实验 https://www.bilibili.com/video/av19157387/

这是一件看似非常合理，细想却有点儿不对劲的事情——到底是哪里不对劲呢？

后文因怕被“虚构事实”理由，遂删减。

转载自 http://www.360doc.com/content/17/0922/12/40204500_689175503.shtml

~~ZetaFC~~ ^观察

作为一个弹钢琴和学乐理的人，我可以告诉你440Hz的阴谋论完全是一派胡言，使我非常气愤，一派胡言！

这是YouTube上一个比较好的乐理up主
https://m.youtube.com/watch?v=-D4NDBzBZoY

英文网站里的一个讨论
https://scratch.mit.edu/discuss/m/topic/306502/