凝觀抗議youtube黃標!大家快去白宮連署!

youtube放任五毛,却对谈论中国肺炎的youtuber动不动就黄标限制广告。
现在有人在白宫网站联署要求youtube做出解释。

只差最后二千人了。还有五天,应该来得及。

签名网址:
https://短网址/RdKm39‬
9
分享 2020-03-17

12 个评论

美国政府不管“辱华”广告 肯定也不会管这个的啊,这是广告商决定的
美国政府怎么能干涉私有公司的意识形态呢
支持!谷歌和YouTube近年明显有助纣为虐的行径
支持!有聯署必有熊掌印!(//▽//)
美国政府不管“辱华”广告 肯定也不会管这个的啊,这是广告商决定的美国政府怎么能干涉私有公司的意识形态...


虽然是私有公司,但是实际上这种所谓的“黄标”和“审查”什么的,对于一个面向上亿用户的垄断平台来说,已经确确实实构成一种“公权力”了。

正如你所说,一个私有公司掌握了公权力,难道这不值得任何一个民主国家警惕吗?
这些黄标的,组织去google抗议。当然投票就投吧,反正指望这个没啥用。
联署我都看吐了,谷歌黄标也联署,川普辱华也联署。什么事情都去联署,联署就失去有效性了。再加上最常见的两个联署平台,白宫和change.org,都是花架子,你找一百万人联署也不会有下文的。联署网站就是宣泄情绪用的,没有任何实际作用。

要想反映问题,就要有所付出。联署这种没有成本的行为,就不会有收益。如果真的想要提升影响力,请去谷歌总部门口抗议。品葱在湾区的人肯定不少。就这点线下的工作也不愿意去做,就不要抱怨了。
告google和youtube垄断也许会有用,单纯告黄标感觉没用。欧盟不是经常搞Google嘛,当然在老美和Google打官司很难赢。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

外宣九层妖塔

https://i.imgur.com/mH67SYC.png
我觉得,是不是有点过了,这个是市场行为吧。负面新闻广告商不喜欢就不付广告钱这是正常的。只要还能收看能点赞,就没有影响言论自由。如果这件事是发生在电视台,广告商完全有权利选择容易吸引目标观众的节目投放广告吧
我觉得,是不是有点过了,这个是市场行为吧。负面新闻广告商不喜欢就不付广告钱这是正常的。只要还能收看能...

我不是呼吁大家都不要去,只是我个人不去的理由和原因
等这个取消黄标了,结果发现全是报告海外疫情的了。

然后又有人说区别对待。
联署我都看吐了,谷歌黄标也联署,川普辱华也联署。什么事情都去联署,联署就失去有效性了。再加上最常见的...

對,聯署要分場合,白宮網站這種所謂自行上報的聯署基本上是一種消耗抗爭意識的垃圾桶,是一種讓行動實體化風險降低的手段
在這種地方聯署,至少得在對方放風後才有用,也就是他們明確向你要數據的時侯
如果不是,這種東西其實只是一種維穩手段

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-03-18
  • 浏览: 2609