凝觀抗議youtube黃標!大家快去白宮連署！
youtube放任五毛，却对谈论中国肺炎的youtuber动不动就黄标限制广告。
现在有人在白宫网站联署要求youtube做出解释。
只差最后二千人了。还有五天，应该来得及。
签名网址：
https://短网址/RdKm39
现在有人在白宫网站联署要求youtube做出解释。
只差最后二千人了。还有五天，应该来得及。
签名网址：
https://短网址/RdKm39
12 个评论
美国政府不管“辱华”广告 肯定也不会管这个的啊，这是广告商决定的
美国政府怎么能干涉私有公司的意识形态呢
美国政府怎么能干涉私有公司的意识形态呢
千年暗室一灯明
黑名单
支持！谷歌和YouTube近年明显有助纣为虐的行径
支持！有聯署必有熊掌印！（//▽//）
美国政府不管“辱华”广告 肯定也不会管这个的啊，这是广告商决定的美国政府怎么能干涉私有公司的意识形态...
虽然是私有公司，但是实际上这种所谓的“黄标”和“审查”什么的，对于一个面向上亿用户的垄断平台来说，已经确确实实构成一种“公权力”了。
正如你所说，一个私有公司掌握了公权力，难道这不值得任何一个民主国家警惕吗？
这些黄标的，组织去google抗议。当然投票就投吧，反正指望这个没啥用。
联署我都看吐了，谷歌黄标也联署，川普辱华也联署。什么事情都去联署，联署就失去有效性了。再加上最常见的两个联署平台，白宫和change.org，都是花架子，你找一百万人联署也不会有下文的。联署网站就是宣泄情绪用的，没有任何实际作用。
要想反映问题，就要有所付出。联署这种没有成本的行为，就不会有收益。如果真的想要提升影响力，请去谷歌总部门口抗议。品葱在湾区的人肯定不少。就这点线下的工作也不愿意去做，就不要抱怨了。
要想反映问题，就要有所付出。联署这种没有成本的行为，就不会有收益。如果真的想要提升影响力，请去谷歌总部门口抗议。品葱在湾区的人肯定不少。就这点线下的工作也不愿意去做，就不要抱怨了。
告google和youtube垄断也许会有用，单纯告黄标感觉没用。欧盟不是经常搞Google嘛，当然在老美和Google打官司很难赢。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
我觉得，是不是有点过了，这个是市场行为吧。负面新闻广告商不喜欢就不付广告钱这是正常的。只要还能收看能点赞，就没有影响言论自由。如果这件事是发生在电视台，广告商完全有权利选择容易吸引目标观众的节目投放广告吧
我觉得，是不是有点过了，这个是市场行为吧。负面新闻广告商不喜欢就不付广告钱这是正常的。只要还能收看能...
我不是呼吁大家都不要去，只是我个人不去的理由和原因
等这个取消黄标了，结果发现全是报告海外疫情的了。
然后又有人说区别对待。
然后又有人说区别对待。