西朝鲜中共党国红色纳粹专制帝国的真实现状：2政治制度

视频文字稿：

人类社会的政治形态根据群体博弈方式来看，可以分为“一言不合就暴力相向”的丛林社会；一群人压迫另一群人，阶层明显的奴隶社会；采用民主、宪政（包含法治）的民主社会。而中国（中共党国）实际上还处在”奴隶社会“这个阶段。

福山的”历史终结论“认为民主制度是人类社会政治形态的最终形式，我个人是认同这个观点的，只是前面习惯加个”世俗社会“，但既然说是全人类，必定是多元的世俗社会。虽然就我现在的认知所想象的理想小社会（群），呈现脑海的是一种非世俗的情景，这个属于私货，这里仅带过。

李鸿章曾有言”三千年未有之大变局，我们查中国历史朝代年表就会发现，秦朝至今才2000年，那么三千年必然包含了秦以前的朝代。这里说明一下被中共党国滥用成形容”落后的、等级式的、传统礼教的“的概念"封建“，”封建“实际上类似被形象地形容成”我的附庸的附庸，不是我的附庸”的”分封“。而秦朝正是终结了封建，开创了延续2000多年的君主皇权专制。也就是说，三千年是包含了封建（分封）的，那么大变局就是超越了封建（分封）而之外的。比封建（分封）更进步的是什么呢？

当然李鸿章可能没想这么多，我也不知道他到底指什么，也许李鸿章的意思包含了天下观到全球观的提升；华夏中心到人类文明的视野变化；西方科学与工业文明带来的冲击；西方宗教和个人主义对儒法思想和集体主义及皇权专制的冲击。但从三千年的视角观察，在我看来最根本的是民主的社会博弈组织框架、宪政（法治）的微观治理方式，对成王败寇的权斗，和人情、关系主导的利益交换，以及人治的根本性冲击。

从国家宏观框架的地理分布形态，和政治生态来看，先秦是封建+君主与诸侯（军阀）；秦至清主要是大一统专制帝国+君主与官僚；民国时期是帝国专制+军阀与官僚；中共党国是大一统专制帝国+党派与官僚。微观治理方面在我看来都是黑社会+人治的模式，所谓黑社会就是外部权斗，内部关系、人情平衡利益；人治就是区别于法治。

也就是说，中国社会的政治博弈一直是野蛮斗争的形态，还没有形成议会斗争的模式，当然也就不可能在处理微观矛盾和利益分配时运用宪政与法治。

中国共产党是一个没有学会议会斗争的黑社会犯罪集团，中国社会在政治上实际上还没有成为现代国家，依然在奴隶社会中徘徊。