西朝鲜中共党国红色纳粹专制帝国的真实现状:2政治制度

视频文字稿:

人类社会的政治形态根据群体博弈方式来看,可以分为“一言不合就暴力相向”的丛林社会;一群人压迫另一群人,阶层明显的奴隶社会;采用民主、宪政(包含法治)的民主社会。而中国(中共党国)实际上还处在”奴隶社会“这个阶段。

福山的”历史终结论“认为民主制度是人类社会政治形态的最终形式,我个人是认同这个观点的,只是前面习惯加个”世俗社会“,但既然说是全人类,必定是多元的世俗社会。虽然就我现在的认知所想象的理想小社会(群),呈现脑海的是一种非世俗的情景,这个属于私货,这里仅带过。

李鸿章曾有言”三千年未有之大变局,我们查中国历史朝代年表就会发现,秦朝至今才2000年,那么三千年必然包含了秦以前的朝代。这里说明一下被中共党国滥用成形容”落后的、等级式的、传统礼教的“的概念"封建“,”封建“实际上类似被形象地形容成”我的附庸的附庸,不是我的附庸”的”分封“。而秦朝正是终结了封建,开创了延续2000多年的君主皇权专制。也就是说,三千年是包含了封建(分封)的,那么大变局就是超越了封建(分封)而之外的。比封建(分封)更进步的是什么呢?

当然李鸿章可能没想这么多,我也不知道他到底指什么,也许李鸿章的意思包含了天下观到全球观的提升;华夏中心到人类文明的视野变化;西方科学与工业文明带来的冲击;西方宗教和个人主义对儒法思想和集体主义及皇权专制的冲击。但从三千年的视角观察,在我看来最根本的是民主的社会博弈组织框架、宪政(法治)的微观治理方式,对成王败寇的权斗,和人情、关系主导的利益交换,以及人治的根本性冲击。

从国家宏观框架的地理分布形态,和政治生态来看,先秦是封建+君主与诸侯(军阀);秦至清主要是大一统专制帝国+君主与官僚;民国时期是帝国专制+军阀与官僚;中共党国是大一统专制帝国+党派与官僚。微观治理方面在我看来都是黑社会+人治的模式,所谓黑社会就是外部权斗,内部关系、人情平衡利益;人治就是区别于法治。

也就是说,中国社会的政治博弈一直是野蛮斗争的形态,还没有形成议会斗争的模式,当然也就不可能在处理微观矛盾和利益分配时运用宪政与法治。

中国共产党是一个没有学会议会斗争的黑社会犯罪集团,中国社会在政治上实际上还没有成为现代国家,依然在奴隶社会中徘徊。
0
分享 2020-04-10

2 个评论

因为视频的文章中不能放置图片,这里贴出:
https://i.imgur.com/V53jIq3.jpg
因为视频的文章中文字不能加粗显示,这是blogger加粗清晰版:
blogger:https://dulilixingsiweidusijun.blogspot.com/2020/04/2_9.html
沒錯,東亞大陸長期被極權主義支配。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

原品葱号:品茐嗅雪 https://pincong.rocks/people/%E5%93%81%E8%8C%90%E5%97%85%E9%9B%AA(文化&个人自由偏左,经济偏右,无宗教信仰)

状态

  • 最新活动: 2020-04-11
  • 浏览: 1355