「你应该去问中国」川普和记者斗嘴时说的气话
CBS记者江维佳(Weijia Jiang,音译)
记者:很多次你说美国在病毒检测方面做得很好,为什么要强调这个,这种全球竞争,当美国人每天都有人死亡的时候?
川普:美国人在世界各地失去生命,也许这是一个你应该问中国的问题, 不要问我, 去问中国, 如果你去问中国你就可以得到那种不寻常的答案。 下一位。
记者就摘掉口罩质问川普: 你为什么对我这样说?!具体的说,问中国。
川普:我没有说气话, 但是你问了恶心的问题。
记者:我没有问恶心的问题。
川普:下一位。
记者:有什么问题,这不是恶心的问题。
记者2: 是我吗? 我有两个问题。
川普:下一位。
记者2:但是你刚才指到了我,你点到了我。
川普:我刚才是请你提问,但是你没有。 下一位。
川普就这样和记者斗气, 接着就结束了记者会。 2020-05-11
哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)记者江维佳(Weijia Jiang,音译),没有注意到已经有人发了这个新闻: https://pincong.rocks/question/25187
记者:很多次你说美国在病毒检测方面做得很好,为什么要强调这个,这种全球竞争,当美国人每天都有人死亡的时候?
川普:美国人在世界各地失去生命,也许这是一个你应该问中国的问题, 不要问我, 去问中国, 如果你去问中国你就可以得到那种不寻常的答案。 下一位。
记者就摘掉口罩质问川普: 你为什么对我这样说?!具体的说,问中国。
川普:我没有说气话, 但是你问了恶心的问题。
记者:我没有问恶心的问题。
川普:下一位。
记者:有什么问题,这不是恶心的问题。
记者2: 是我吗? 我有两个问题。
川普:下一位。
记者2:但是你刚才指到了我,你点到了我。
川普:我刚才是请你提问,但是你没有。 下一位。
川普就这样和记者斗气, 接着就结束了记者会。 2020-05-11
哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)记者江维佳(Weijia Jiang,音译),没有注意到已经有人发了这个新闻: https://pincong.rocks/question/25187
46 个评论
已隐藏
之後好像有人批評歧視華人,詳細不太清楚,所以什么時候中國代表了中共代表了華人?
就是这种可以斗嘴的环境让美国政治不会错得离谱。
这记者确实是没事找事,摆明了是诉诸恐惧不让你说好事,想让川普和墙内宣传统一口径说美国的坏。
然而川普这么生气了也不好,所以为啥还要让川普每天开这种会还让中国代表入场……
然而川普这么生气了也不好,所以为啥还要让川普每天开这种会还让中国代表入场……
这记者确实是没事找事,摆明了是诉诸恐惧不让你说好事,想让川普和墙内宣传统一口径说美国不好。然而川普这...
可惜这些匪谍以为美国人也同样没骨气
这记者确实是没事找事,摆明了是诉诸恐惧不让你说好事,想让川普和墙内宣传统一口径说美国的坏。然而川普这...
碰瓷现场。 中国功夫调戏川普。
记者2,倒霉噢
记者问nasty questions/leading questions不都是很正常的事吗。
既然要开记者会,怎么可能会没有nasty questions,记者向来都是这样naive,这样问问题的啊。
‘go ask China’是异常nasty又很差的应对,倒是让人家拿到新闻可以大作一番,总统下作,人身攻击,种族歧视。。。
之后的行为也很不成熟,点了另外一个记者又不让对方问,最后干脆脾气炸裂,发官威走人。
只能理解大概trump当天也是吃了炸药,心情也很差,两个多月每天开记者会,问来问去都是差不多的问题,久了没耐心也算可以理解。
既然要开记者会,怎么可能会没有nasty questions,记者向来都是这样naive,这样问问题的啊。
‘go ask China’是异常nasty又很差的应对,倒是让人家拿到新闻可以大作一番,总统下作,人身攻击,种族歧视。。。
之后的行为也很不成熟,点了另外一个记者又不让对方问,最后干脆脾气炸裂,发官威走人。
只能理解大概trump当天也是吃了炸药,心情也很差,两个多月每天开记者会,问来问去都是差不多的问题,久了没耐心也算可以理解。
华川粉就是换个马甲的粉红。什么时候反贼不拜川普,我才会觉得脱支有望了
另外光看文字看不出来,看视频川普第一次说China的时候非常咬文嚼字,要说没有针对记者我是不接受的。
另外光看文字看不出来,看视频川普第一次说China的时候非常咬文嚼字,要说没有针对记者我是不接受的。
已隐藏
川普,重拳出击啊!捶烂维尼🐻的头
都是Fake news, western lies!
只能说川普无论做什么,这些匪谍都要把屎盆子往他头上扣愿他们都得武汉肺炎
川普应该知道这位记者要干什么,但是他也没有办法。
川普应该知道这位记者要干什么,但是他也没有办法。川普在这里的话术真的有点不行了,对付这种记者真的很多办法,不过这次的川普真的是被他的脾气牵着走了
怎麼會有這樣傻x的總統⋯最後問完那個女生的反應讓我已經超越了對國家總統的理解⋯
华川粉就是换个马甲的粉红。什么时候反贼不拜川普,我才会觉得脱支有望了
川有时候很烂,但是跟民主党那些左棍,北京拜登等人相比,已经是反贼能够指望的最佳人选了。为了大局,坚定地支持特朗普总统振兴美国制造,普惠美国中下层民众,雇美国人,买美国货。只有这样,才有可能从经济上给中共釜底抽薪。
美國檢測應該是做得最多的國家了吧
這種記者會開了幾個月, 問來問去都是這些問題
我看trump也不想開了😂
這種記者會開了幾個月, 問來問去都是這些問題
我看trump也不想開了😂
转载自己的回答。
我其实挺愤怒的,大家对自己族裔的权利一点认知都没有。一个人最基本的就是找到自己的屁股。
试问,提这个问题的如果是个白人记者,trump会怎么回答,大家要怎么看。
首先我希望大家可以去看一下原视频。
这是严重的种族歧视。
trump这样的反应意味着他认为亚裔美国人不是美国人。
即使已经成为cbs的白宫记者。cbs是美国三大公共台之一,白宫记者是一个非常高的title,各大媒体都会选择自己非常资深的政治记者入驻白宫。她在美国电视新闻有14年的经验,英语也讲到了native speaker的水平,还拿到了美国的硕士学位,走到今天,在她最专业的领域却被这样的攻击,这是多大的打击。要知道一个第一代移民要付出多少才能真正融入美国社会,已经是cbs白宫记者依然连基本的尊重都没有。
她的问题没有任何指向性,也和中国无关,甚至也不完全是批评。
一个美国公民,一名白宫记者,对总统提问质疑美国并不是在抗疫问题是做得最好的国家。质疑白宫在依然有人因病去世的时候为自己唱赞歌。有什么问题?
假设美国做的无比优秀确实是做的第一的国家,这个问题依然成立,因为这是宪法赋予的言论自由,也是美国总统应尽的义务。
何况平心而论,韩国、日本、德国、台湾、新加坡。做的比美国好、反应比美国快的国家并不是没有。
这个问题其实还是一个去政治化倾向的问题。记者的意思其实是抗疫就抗疫,和其他的国家有什么关系,好好救人不就行了吗。而且干嘛要在还死人的时候就迫不及待给自己唱赞歌?
trump不但没有回应质疑,反而攻击记者称她应该去问中国。而且他的语气里非常强调了中国。
这难道不是人身攻击吗,这难道还不是种族歧视。为什么要因为这位记者的长相而这么回答问题。
trump的过分,直接导致他cue的下一位记者(同样是女性)站出来为她发言。然后trump结束了发布会。
还要提到一点的是,trump回答完亚裔女记者之后,记者并不是第一时间出来反驳。我想她那几秒的惊讶诧异被冒犯和犹豫一定是非常煎熬。
我很高兴她最后选择回应trump,也很高兴另一位女记者站出来为她发声。
这种情况下trump应该拿不到任何亚裔选票了吧。毕竟在他眼里亚裔和棕色皮肤都不是美国人。
我其实挺愤怒的,大家对自己族裔的权利一点认知都没有。一个人最基本的就是找到自己的屁股。
试问,提这个问题的如果是个白人记者,trump会怎么回答,大家要怎么看。
首先我希望大家可以去看一下原视频。
这是严重的种族歧视。
trump这样的反应意味着他认为亚裔美国人不是美国人。
即使已经成为cbs的白宫记者。cbs是美国三大公共台之一,白宫记者是一个非常高的title,各大媒体都会选择自己非常资深的政治记者入驻白宫。她在美国电视新闻有14年的经验,英语也讲到了native speaker的水平,还拿到了美国的硕士学位,走到今天,在她最专业的领域却被这样的攻击,这是多大的打击。要知道一个第一代移民要付出多少才能真正融入美国社会,已经是cbs白宫记者依然连基本的尊重都没有。
她的问题没有任何指向性,也和中国无关,甚至也不完全是批评。
一个美国公民,一名白宫记者,对总统提问质疑美国并不是在抗疫问题是做得最好的国家。质疑白宫在依然有人因病去世的时候为自己唱赞歌。有什么问题?
假设美国做的无比优秀确实是做的第一的国家,这个问题依然成立,因为这是宪法赋予的言论自由,也是美国总统应尽的义务。
何况平心而论,韩国、日本、德国、台湾、新加坡。做的比美国好、反应比美国快的国家并不是没有。
这个问题其实还是一个去政治化倾向的问题。记者的意思其实是抗疫就抗疫,和其他的国家有什么关系,好好救人不就行了吗。而且干嘛要在还死人的时候就迫不及待给自己唱赞歌?
trump不但没有回应质疑,反而攻击记者称她应该去问中国。而且他的语气里非常强调了中国。
这难道不是人身攻击吗,这难道还不是种族歧视。为什么要因为这位记者的长相而这么回答问题。
trump的过分,直接导致他cue的下一位记者(同样是女性)站出来为她发言。然后trump结束了发布会。
还要提到一点的是,trump回答完亚裔女记者之后,记者并不是第一时间出来反驳。我想她那几秒的惊讶诧异被冒犯和犹豫一定是非常煎熬。
我很高兴她最后选择回应trump,也很高兴另一位女记者站出来为她发声。
这种情况下trump应该拿不到任何亚裔选票了吧。毕竟在他眼里亚裔和棕色皮肤都不是美国人。
转载自己的回答。我其实挺愤怒的,大家对自己族裔的权利一点认知都没有。一个人最基本的就是找到自己的屁股...
其实很早之前就看出来品葱人均过分舔美和特朗普到丝毫不讲道理的地步了,但身为一个小葱阶级,葱又不怎么够,不太敢说出来避免被踩,你那个回答从十几赞才一会儿就被踩剩几个赞我是真的有点被吓到了
其实很早之前就看出来品葱人均过分舔美和特朗普到丝毫不讲道理的地步了,但身为一个小葱阶级,葱又不怎么够...
我经常发批评trump的评论,那类都是踩的比较多的,有时候会踩成负。
转载自己的回答。我其实挺愤怒的,大家对自己族裔的权利一点认知都没有。一个人最基本的就是找到自己的屁股...
其实美国对华裔或者亚裔应该不会上升到政治迫害的程度, 这样的迫害是在中共国发生的。 这位记者有她提问的权力, 可是问题确实有点碰瓷。 她如果要说总统不对,可以直接说: 你防疫方法错误。
现实中她却弯曲的提问: 川普你每天说美国好是搞国际竞争...
她这样提问当然就把战火引向冲突了, 华裔也没有必要挺她吧? 她的作法伤害了中国人, 尤其是还在中共国的中国人。
这个没有办法现在能搞点中共的只有美国,总是骂川普那还反什么共啊,反共不需要理客中就像公子沈讲的共产党是我们的敌人,对敌人那就不要客气了。反贼现在唯一的希望也就是靠川普反共了,不要断了葱油的希望,这希望其实也很渺茫
其实美国对华裔或者亚裔应该不会上升到政治迫害的程度, 这样的迫害是在中共国发生的。 这位记者有她提问...
苛刻的对象不应该是记者,记者享有比其他人更宽泛的言论自由边界。
白宫记者会本就是一个质疑以及和白宫沟通的平台。
总统出现在记者会是被监督的。无论怎么样提问,只要在言论自由边界以内,trump都改好好回答。
至于记者是不是超过言论自由边界,可以由法庭来判断,是不是专业可以由背后的新闻机构来判断,是不是过分可以由大众来判断。
大家都该看看议会的hearing,比起来这位记者的提问连批评都算不上。
可以这么说自打希腊智者开始,辩论就生长在这个文明的土壤里了。一个美国人,一生中可能要经历无数次的presentation,debate、vote。这就是日常生活。
试问大家职场里不和人debate,不被别人质疑吗。请问大家是怎么回应的,直接指责对方提问的方式不对或者是你应该去问别的同事?
那为什么trump可以如此无礼的回答。我看不出总统凭什么例外。
其实很早之前就看出来品葱人均过分舔美和特朗普到丝毫不讲道理的地步了,但身为一个小葱阶级,葱又不怎么够...
我发过不少讽刺川普的内容, 没有什么踩的。 被踩不是因为川粉川黑, 而是思想还在小粉红状态自己不知道。重复一下我给 ThomasYan 的回答:
其实美国对华裔或者亚裔应该不会上升到政治迫害的程度, 这样的迫害是在中共国发生的。 这位记者有她提问的权力, 可是问题确实有点碰瓷。 她如果要说总统不对,可以直接说: 你防疫方法错误。
现实中她却弯曲的提问: 川普你每天说美国好是搞国际竞争...
她这样提问当然就把战火引向冲突了, 华裔也没有必要挺她吧? 她的作法伤害了中国人, 尤其是还在中共国的中国人。
现实中CBS 这位华裔记者不会受到美国人的歧视, 相反她可以继续去搞川普, 但是中国人中国记者敢这样向哪个中共官员提问?
苛刻的对象不应该是记者,记者享有比其他人更宽泛的言论自由边界。白宫记者会本就是一个质疑以及和白宫沟通...
川普的回答就是现实的回答, 他就这个样子, 你凭什么要求他笑着回答每一种问题?如果你不喜欢这样的总统, 你有骂他的自由。 李根讲过一个笑话:
美国人说:我们可以在白宫前骂美国总统。
苏联人说:我们也可以在红场骂美国总统。
这两天川普(白宫)做了几件对中共不利的事情, 要求美国联邦退休基金取消对中共资产的投资, 这不是仅仅几十亿美金的决定, 这是让美国资金脱钩中共金融产品。 川普又明确的说:不考虑中共重新谈判贸易协议。 要中共履行合同。 这种情况下(如果)中共找个记者去恶心川普就很容易理解。
转载自己的回答。我其实挺愤怒的,大家对自己族裔的权利一点认知都没有。一个人最基本的就是找到自己的屁股...
同学,之前白人记者拉丁裔记者全问过Chinese Virus的问题,川普都让他们去看看病毒从哪里来的,这跟种族歧视有关吗?川普各种族裔左派记者都怼,这能说是歧视华人吗?
冒着被川粉点踩的风险也要说一句,川普这次疫情战被包子打了个落花流水
上次不是有个新闻说大陆包括香港不然有美国记者了吗?不知道后续怎么样了。
冒着被川粉点踩的风险也要说一句,川普这次疫情战被包子打了个落花流水
美国整个就被打了个落花流水, 这是赤裸裸的病毒战。
冒着被川粉点踩的风险也要说一句,川普这次疫情战被包子打了个落花流水
两个月后我们再看看谁笑到最后
这个女记者真是恶心,不管是不是华裔,美国检测人数最多是个事实,川普陈述这个事实,怎么就变成why this is a competition to you了?这个说法不是挖坑,而是非常没有礼貌。如果要挖坑,至少要问一句since you are saying that the Us is doing “better”, do you think this is a competion,对方不跳坑说明对方是个值得尊敬的对手,就可以换话题了。
左媒的话术就是用问题流氓问题让对方无法回答,先问是不是,再问为什么好不好?人民给你们第四权力不是为了让你们滥用的!
左媒的话术就是用问题流氓问题让对方无法回答,先问是不是,再问为什么好不好?人民给你们第四权力不是为了让你们滥用的!
记者问nasty questions/leading questions不都是很正常的事吗。既然要开...
职业道德是有线的。不犯法不代表别人不会衡量他们的职业道德水准。左媒就是因为越线太多,所以订阅才会越来越少,人们才会选择去社交平台获取各种碎片信息,而不是媒体提供的完整信息。
人民给了媒体监督权,但是因为媒体的滥用,人民也会选择用脚投票。
其实很早之前就看出来品葱人均过分舔美和特朗普到丝毫不讲道理的地步了,但身为一个小葱阶级,葱又不怎么够...
如果川普没生气,也许应该说,no I don’t think it’s a competition. I was stating a fact that the US is doing a great job and pride for it. Next. 但是他听到a competition to you这种类似骂街的话之后生气了。
我不会责怪一个生气的总统。
如果川普没生气,也许应该说,no I don’t think it’s a competition。。。我不会责怪一个生气的总统....
生气的总统更有人性, 也更不容易犯魔鬼的错误。
转载自己的回答。我其实挺愤怒的,大家对自己族裔的权利一点认知都没有。一个人最基本的就是找到自己的屁股...
很多次你说美国在病毒检测方面做得很好,为什么要强调这个,这种全球竞争,当美国人每天都有人死亡的时候? 这个完全冲着挑衅去的垃圾问题。你为什么对我这样说?!然后利用自己的肤色碰瓷。
你凭什么认为如果是白人记者,川普就不会答:具体的说,问中国。你怎样预设这样的前提?还是你觉得亚裔要有优待?
你应该看看这个视频https://twitter.com/bingbing402/status/1246211891740807168。这个人完全是个胡搅蛮缠的疯子。
另外你坚持认为是种族歧视的话,你回答我你怎样认为如果是白人记者提问,川普就不会提中国呢?
品葱这么高声望的用户居然说这样的话,令人震惊!
川普在这里的话术真的有点不行了,对付这种记者真的很多办法,不过这次的川普真的是被他的脾气牵着走了
第二位白衣女记者就是CNN的Kaitlan Collins。

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/25/white-house-attempts-humiliate-cnns-kaitlan-collins/
她怼川普不是第一天了。川普年纪大了,第一眼没看清楚是她,定睛一看,老熟人。就拜拜了。
非常搞笑。可怜的美国总统,不如中国的村支书。
很多次你说美国在病毒检测方面做得很好,为什么要强调这个,这种全球竞争,当美国人每天都有人死亡的时候?...
是啊,而且潜台词大家都听得出来,记者首先问总统是否称赞美国防疫工作,总统说对啊,然后记者问,为什么对你个人来说,防疫工作是个竞争?总统说不是啊,中国才把这个当竞争呢,你去问问他们啊?然后马上摘口罩你种族歧视!左媒马上集体高潮,中国反川人士占领品葱,真是恶心。
好在他们在中国时间收到的赞,都会在美国时间被踩下来。美国华人知道左媒是什么德行。我们投票川普不是因为川普有多好,而是因为拜登有多差,请不要叫我们川粉。支持他不代表是fan。
第二位记者可不倒霉,她是CNN的这位,有旧怨。
哈哈, 总统被记者搞得没办法也是美国特色。 什么时候中共国有这种记者再说吧, 现在骂川普的不是傻就是坏。
确实,美国华人很多也受不了民主党左逼的道德至高点。结果H1N1奥巴马照样没控制让病毒传遍美国跟全世界,天天作秀倒是有一套,要是这次还是民主党掌权,我看美国照样爆炸,CDC搞得像是在川普任内才无能的,CDC分明就是本来就无能所以该被砍。左逼天天怪罪川普搞乱美国,要不是民主党之前干的一坨屎,川普能上?要是democrat真能说一套做一套,我TM坚决支持democrat,但是他们就是一坨屎。
很多次你说美国在病毒检测方面做得很好,为什么要强调这个,这种全球竞争,当美国人每天都有人死亡的时候?...
好多质疑我都没有回复,因为我觉得没有沟通的环境。
既然你提到高声望用户,我还是回复一下。
首先高声望也不代表什么,权威也不代表正确咯。而且我也看到不少观点很棒的人没有多少声望。就保持自己的独立思考和批评思维就好了。
然后fox news,真的不能看,并不是因为我是left我就这么说,就对美国还不了解的时候真的不要看fox news,特别是加了中国字幕的剪辑版的fox那和环球时报也没什么区别。如果你一点要看,最好是搭配cnn 和 cnbc MSNBC一起。了解一下不同的侧面,你会发现故事就变得很不一样,然后会帮助自己有一个完整的认识。
如果你还觉得这些电视也不靠谱,那么你可以选择看看 wsj nyt,如果你觉得nyt太左,那么搭配wsj一起看。
就是我的小小建议了。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
王毅欢迎你。
记者问nasty questions/leading questions不都是很正常的事吗。既然要开...
这记者要不是左逼式条件反射就种族歧视,而是反问川普“I do n’t think China will give me any answer, but our country is much better than China, is n’t it?”你觉得会不会好得多??
我觉得就华人这情况,还是需要主动和桂枝多切割切割的。

