電影《我不是吹哨者》(Whistleblower) 2020年6月21日全面扩散!

以李文亮醫師故事為主軸拍攝的《我不是吹哨者》,全片以黑色為基調,反諷全民毫無病識感的中國大陸,

片中主角呂醫師秉持醫學專業的立場,於網路上積極呼籲社會各界重視疫情,

且不以所謂吹哨者的英雄身分自居,

反觀警察以一句「管好你的嘴」要求主角簽立訓誡書,以各種方式阻饒疫情通報的消極態度,\

其強烈的對比襯托出民主自由社會的可貴之處。

''如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言''-柏拉圖
25
分享 2020-06-23

16 个评论

6月20日李文亮的孩子出生了。
百万人在他的最后一条微博下发出祝福,但随后新浪删除了那条微博下6月20日之前的所有留言。
21日,由于清空评论一事带来的舆论压力,新浪又恢复了李文亮微博下的所有评论。
互联网的记忆只有14天,但我们可以把它延续到十年,五十年,一百年……
特登陆来点赞... 
简单看了看 ,脸谱化太强烈。事情说清楚了,但是深度有限。黑是黑,白是白,这样的世界观未免肤浅。要了解事实我看看维基百科就行了,还有什么必要浪费时间看个视频?!

李文亮对抗的不是黑警,而是整个制度,医院给李文亮党纪警告,调职干急诊(最苦逼的活),派出所训诫谈话,电视台播报批判,朋友认为他多管闲事,甚至亲人也在埋怨他多嘴找事。这种个人在社会组织面前的卑微和反差可以极大的触动观者,也是当前大陆社会原子化最可悲的现实状态。

作为事实而言,李大夫严格意义上来说也不算对抗,最后也是屈服告终,而作为讲故事,可以通过艺术加工把这种冲突加剧,把人格升华。给读者讲故事只是编剧的基本能力,但是留下反思和思想痕迹才是一个出色的剧本,才能成就一部存世经典。
哈哈哈,里面黑狗上门还带份类似文件的“证据”给当事人,事实黑公安文件都懒得拿,直接诬陷你是or不是,可没什么余地
美化了,正常人是拍不出那种扭曲人性的剧本
VndsBX7P 新注册用户
正是因為他不是英雄,甚至相反,

他可能還曾經是體制的維護者,悼念他就更有意義。

因為他的遭遇讓更多的「非英雄」們,更多的普通人知道了,

即使你不當英雄,也難逃中共的暴政。

你即使不當劉曉波,也可能會成為李文亮。

通過悼念他,讓更多的人認識到這一點,有什麼不好?

何必糾結於他是不是「英雄」呢?
李文亮根本配不上这种荣誉,他这件事是墙国矮个里挑高个的典型。李文亮自始至终都是岁月静好的那一类人,6月份还在支持香港黑警喊打喊杀,这不过这一次他岁静挨了铁拳。而真正的英雄比如蒋彦永可能得到中共倒台之日才能重新回到大众的视野。
谎言重复一万遍,也成不了真理
这就是历史发明学的威力。

中国人把汪精卫发明成汉奸,以后中国共产党倒台,新的中国政权会把李文亮这个只敢在亲友群里传播并且告诉亲友不要外传怕惹祸的人,发明为对抗中共体制、要求言论自由的伟大英雄

中国人永远都是这样不尊重历史事实,发明一堆有利于自己立场的历史观点,在下一个新的中国政权里,必然也是把之前的事情不断重复,不会有本质区别
一個健康的社會不能只有一種聲音.....
新浪如此傻逼

一个共产党旗下的机构,上品葱的你还不清楚吗?
説到底還是中共體制出現的問題,推翻中共才是解決問題的根本。接下來應該討論如何推翻中共?哪些反共組織靠譜?
孺子牛 新注册用户
不用說,此片禁止在中國地區播映
對於李文亮,深入瞭解一些,就會有種粉紅歲靜現世報的感覺。
不過,人死為大,對於歲靜要求過多,也是在難為他。
現實只會越來越坏,再後面,衹怕連“李文亮”都不會再有,各位自求多福

另說一句,艾芬,已經消失好久好久,還有誰記得她…
悲傷若是一時的集體發洩,他的死,輕如鴻毛。

悲憤若是深沉的社會醒覺,轉化成巨大的改變的力量,他的死,重如泰山。

他一定會希望,他的孩子,會在一個開放的、誠實的、新鮮的空氣裡長大。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

民主、自由、法治是身為人的基本尊嚴與人群生活的基本權利,也是人類群體生活真正的公平正義,我們不反中國人,反對的是極權共產黨

状态

  • 最新活动: 2020-07-04
  • 浏览: 7130