闫丽梦与班农的访谈， 关于武汉病毒来源
60 个评论
反郭是品葱的政治正确，很快一大批就要来了。
这和郭有什么关系？
她自己说是联系了郭和路,才出来的
我不喜欢郭啊，但是并不是所有郭做过的事都反啊。只是讨厌那些郭的无脑粉。我个人觉得品葱上大部分人应该和我一样，就事论事，平时根本不关心郭。如果什么事都扯上郭上那确实非常讨厌。应该没有人会对郭把在大陆里反共人士弄出来表示反对，但是闫梦丽现在做的事是她专业的事为什么要扯上郭呢？
我并非质疑她说的内容
但就这个节目形式效果而言
实在是太像背书了
但就这个节目形式效果而言
实在是太像背书了
等了这么久，终于有希望看到证据了。
以前是美国说有，中共说没有。
报告出来后，美国会说证据确凿，中国会说胡编乱造。
不知何时有一个定论。
以前是美国说有，中共说没有。
报告出来后，美国会说证据确凿，中国会说胡编乱造。
不知何时有一个定论。
等了这么久，终于有希望看到证据了。以前是美国说有，中共说没有。报告出来后，美国会说证据确凿，中国会说...
打就行了，你和流氓想讲道理？打赢就是道理，输了就是个屁，还都不一定是。
我并非质疑她说的内容但就这个节目形式效果而言实在是太像背书了英语的问题，她还不能流利自如的表达，所以，需要预先背下自己的观点。
打就行了，你和流氓想讲道理？打赢就是道理，输了就是个屁，还都不一定是。
这报告最后出来了，必须要权威认同才行，最好是中共认可的WHO。不过我看着悬，很有可能是互相吵架。
那可以搞成结构性访谈的形式再说以她的经历 英文水平谈专业内容按说不至于这样
不是这样，大陆的英文，普遍性的很差。专业英文，是能阅读写作，但流利自如表达，是另一回事。这是正常的。
admin
公共账号
WHO还权威吗？臭大街了。这事没法扯清楚，有证据、有动机、有事实就行了。你想要中共认同或者和中共穿一条裤子的WHO认可那就不如不要去调查了。
这报告最后出来了，必须要权威认同才行，最好是中共认可的WHO。不过我看着悬，很有可能是互相吵架。
WHO的表现，还得看充值是否到位且及时。
品葱不少人不喜欢郭文贵是存在的,但是闫丽梦她只知道郭相声啊,不知道其他人,民运她不敢找啊,法轮功的大纪元不清楚她为什么不找,可能是因为不待见法轮功的迷信吧,看来看去她只敢相信郭文贵是真反共
这报告最后出来了，必须要权威认同才行，最好是中共认可的WHO。不过我看着悬，很有可能是互相吵架。
让WHO认可？做梦吧 who=中共组织
说实话有些失望
不觉得闫丽梦有什么实锤证据啊，感觉她最后也是从学术角度分析这个病毒的特征而已，这个事情不是印度人有篇论文最早就认为该病毒是SARS和AIDS的杂交吗，最后被学界鄙视了一番灰溜溜地撤稿了。
闹腾了半天的“英雄科学家”，最后表态其实只是一个“我认为”——“我认为病毒是人造的，给我半年我也造得出来”
那中国随便找一个粉红科学家也可以一句话怼回去，“我认为不可能人造”。
真不知道闫手上到底有没有关于中共制造病毒的实锤，哪怕是勾结WHO的实锤也行，目前看来似乎都没有呢。
不觉得闫丽梦有什么实锤证据啊，感觉她最后也是从学术角度分析这个病毒的特征而已，这个事情不是印度人有篇论文最早就认为该病毒是SARS和AIDS的杂交吗，最后被学界鄙视了一番灰溜溜地撤稿了。
闹腾了半天的“英雄科学家”，最后表态其实只是一个“我认为”——“我认为病毒是人造的，给我半年我也造得出来”
那中国随便找一个粉红科学家也可以一句话怼回去，“我认为不可能人造”。
真不知道闫手上到底有没有关于中共制造病毒的实锤，哪怕是勾结WHO的实锤也行，目前看来似乎都没有呢。
閆麗夢沒有說她有證據，她所謂的證據就只是聊天記錄，她說的是根據她的專業知識，她判斷病毒是人造的。
這個不用等她來說，幾個月前那些印度科學家已經發表論文進行論證了。
也就是說，對於美國政府來說，印度科學家的研究更具有說服力。
這個不用等她來說，幾個月前那些印度科學家已經發表論文進行論證了。
也就是說，對於美國政府來說，印度科學家的研究更具有說服力。
说实话有些失望不觉得闫丽梦有什么实锤证据啊，感觉她最后也是从学术角度分析这个病毒的特征而已，这个事情...
专业部分是在她写的科学报告里，这是访谈不是学术会议
昨天，北京下雪了！
据说WHO舔共是希望能让中共开放WHO调查，提供数据，所以在中共面前妥协？总之考验WHO的时候到了，美国退群了其他国家要是纷纷效仿这组织就没存在意义了
说实话有些失望不觉得闫丽梦有什么实锤证据啊，感觉她最后也是从学术角度分析这个病毒的特征而已，这个事情...
問題是就算有, 她也拿不出中國吧, 雖說對她無反應, 但說實在她的行為跟刷存在沒什麼分別
有實証的話可以說是滅黨核彈級了, 個人是很希望有, 但不能盲目
挺佩服她的，她走的是一条正确的道路，无论她有没有实锤的证据，只是这样站出来不停的提醒世界中共隐瞒了信息就是有用的，
世界不应该忘记武汉肺炎，这是一次巨大的教训，整个世界联合中国人民应该一起向ccp发起审判
世界不应该忘记武汉肺炎，这是一次巨大的教训，整个世界联合中国人民应该一起向ccp发起审判
说实话有些失望不觉得闫丽梦有什么实锤证据啊，感觉她最后也是从学术角度分析这个病毒的特征而已，这个事情...
在媒体上说话不能太满，等他下周的报告吧。
说实话有些失望不觉得闫丽梦有什么实锤证据啊，感觉她最后也是从学术角度分析这个病毒的特征而已，这个事情...
那就让闫丽梦花半年造一个类似的病毒打脸粉红好了。美国的医学实验室设备够用了
問題是就算有, 她也拿不出中國吧, 雖說對她無反應, 但說實在她的行為跟刷存在沒什麼分別有實証的話可...
实验室病毒样本肯定过不了香港海关，能拿到的证据都只可能在手机和笔电里。
在媒体上说话不能太满，等他下周的报告吧。
俺老胡想看看等老共看到闫丽梦的报告，会怎样恼羞成怒，指桑骂槐。搬小板凳继续看。之前看了休斯顿的蔡伟灰溜溜逃跑，还没看够好戏
俺老胡想看看等老共看到闫丽梦的报告，会怎样恼羞成怒，指桑骂槐。搬小板凳继续看。之前看了休斯顿的蔡伟灰...
你的主子会找到闫丽梦在青岛二中时期的作弊记录，和同班同学对他的评价：高中时期孤僻、奇怪、思想反动。博士论文的造假、抄袭记录。私生活混乱，最后和斯里兰卡人结婚。精神不正常，学成书呆子。父母的犯罪记录，往上抄三代竟然有国民党。在香港接受境外势力支持的石锤证据.....全网小粉红骂他，成功。
强调动物传播证据这个事很明智。你说来自自然，那怎么一个动物都没有被传染？
说句题外话，很多人攻击她英语的口音，但我在油管看直播的时候，油管自动生成的英文字幕基本都是对的
既然好多五毛同志来围观， 加点备注好了
闫博士说RaTG13是石女生杜撰出来的病毒， 要核实不如看看党国自己的说辞
病毒所王所zhang在党国自己的访谈说没有活体样本，“是在后来分析时候发现有这么一种病毒“， 与武汉病毒96.2%类似
https://m.youtube.com/watch?v=_P0kH5wVj4s… 2:18处
人民日报则完全不承认存在与武汉病毒96.2%类似的样本
通常犯人口供不一致就是强烈的犯罪信号
闫博士说RaTG13是石女生杜撰出来的病毒， 要核实不如看看党国自己的说辞
病毒所王所zhang在党国自己的访谈说没有活体样本，“是在后来分析时候发现有这么一种病毒“， 与武汉病毒96.2%类似
https://m.youtube.com/watch?v=_P0kH5wVj4s… 2:18处
人民日报则完全不承认存在与武汉病毒96.2%类似的样本
通常犯人口供不一致就是强烈的犯罪信号
sha
新注册用户
之前香港的袁老曾经说过有一段，说闫博士带出来纸面的信息，和呈现的信息在西方的法律体系里面只能说有这么件事情，但证据线有很多缺陷，不够完整，不能用于法庭的控诉文件
那就让闫丽梦花半年造一个类似的病毒打脸粉红好了。美国的医学实验室设备够用了
粉红：美国人工制造病毒石锤了！
品葱不少人不喜欢郭文贵是存在的,但是闫丽梦她只知道郭相声啊,不知道其他人,民运她不敢找啊,法轮功的大...
为何一定要找中国人？我都不太信任中国人的，在这个问题上
感觉又被耍了，有啥证据就不能干脆点吗？
閆麗夢沒有說她有證據，她所謂的證據就只是聊天記錄，她說的是根據她的專業知識，她判斷病毒是人造的。這...
印度的论文大概是这个思路:你的回帖里有五个词都在毛泽东语录中出现过，因此你的回帖时摘抄了毛泽东语录
这报告最后出来了，必须要权威认同才行，最好是中共认可的WHO。不过我看着悬，很有可能是互相吵架。
即使WHO认同了，最后中共还是会不认同WHO的
品葱不少人不喜欢郭文贵是存在的,但是闫丽梦她只知道郭相声啊,不知道其他人,民运她不敢找啊,法轮功的大...
个人认为郭文贵的假消息太多，法轮功只是宗教，找媒体是最好不过的，就像斯诺登的选择
啥时候旁边站的是蓬佩奥那就厉害了。
你的主子会找到闫丽梦在青岛二中时期的作弊记录，和同班同学对他的评价：高中时期孤僻、奇怪、思想反动。博...
俺老胡的主子会直接把骂庄祖宜的那帮小粉红拉过来，把闫梦丽再用相同的话骂一遍
强调动物传播证据这个事很明智。你说来自自然，那怎么一个动物都没有被传染？
老共那里的歪脖子臭皮匠也不少。把SARS的动物媒介拿过来用一下很聪明
说句题外话，很多人攻击她英语的口音，但我在油管看直播的时候，油管自动生成的英文字幕基本都是对的
如果她的口音有问题，那么莫迪的印度英语口音，应该让他羞愤自杀了。美国那么多老印，各种口音，也没见过有人攻击。这就是常用的抹黑伎俩。全方位人身攻击。从某人的胎盘先天畸形，攻击到死后的棺材板雕花辱华。
个人认为郭文贵的假消息太多，法轮功只是宗教，找媒体是最好不过的，就像斯诺登的选择
她未必有斯诺登的智慧。在CIA供职过的人的智慧，是一个港大研究员所无法比拟的。
老共那里的歪脖子臭皮匠也不少。把SARS的动物媒介拿过来用一下很聪明
这一招确实高明。不过也是有点此地无银三百两，事实证明蝙蝠并没有因此遭难，只能让人更加猜测是一种欲盖弥彰
说实话有些失望不觉得闫丽梦有什么实锤证据啊，感觉她最后也是从学术角度分析这个病毒的特征而已，这个事情...
她后面已经说了来源是实验室
让WHO认可？做梦吧 who=中共组织
这不是正好打脸吗？
elva144
新注册用户
中共一直将自己的利益凌驾于国家利益之上。对中共来说它就代表的是中国是没有错。因为没有人能发对，没有人敢反对。反对的人按照它的说法都是暴民，分裂国家份子，恐怖份子。因为这些都危害了中共的利益。对普通民众来说，管他是国民党还是其它，甚至是所谓的美帝，只要保证老百姓利益，就可以代表中国。
我并非质疑她说的内容但就这个节目形式效果而言实在是太像背书了
毕竟英文不是她的native language，说成这样已经不错了。而且她在另外的访问中有提及，自己想要尽量在最短的时间给出最多的信息。不知道你冷嘲热讽什么意思？你行你上啊？！
毕竟英文不是她的native language，说成这样已经不错了。而且她在另外的访问中有提及，自己...
你行你上？你骂共产党是不是也可以说你行你上？
閆麗夢沒有說她有證據，她所謂的證據就只是聊天記錄，她說的是根據她的專業知識，她判斷病毒是人造的。這...
印度那篇撤稿是因为文章本身水平太差，结论经不起同行推敲就自行撤了
印度的那篇论文是有实锤证据的。被撤稿是因为作者怕被老共连锅端了。
不同意，虽然不是小同行，但看了几个搞病毒学的大佬评价，该文的方法和结论均有重大缺陷。锤兔子拖延隐瞒人传人更靠谱，但说到人造病毒这点，一是目前难以从常规科研手段得到令人信服的推论，二是兔子恐怕自己也不清楚是不是从自己实验室出来的，大陆的科研管理总体还是很混乱
印度的论文大概是这个思路:你的回帖里有五个词都在毛泽东语录中出现过，因此你的回帖时摘抄了毛泽东语录
印象中好像是片段序列92%同源就直接下结论了
這件事，地球上沒人能搞掂，不要說毫無獨立研究能力的WHO，就是連現在分裂的美國也瞻前顧後。
閆所說的實驗室能製造出來和第一個改造或發明這個病毒，技術難度完全是兩碼事。
前者是已知這樣改造病毒有效，複製一個出來，就像用Word重新輸入一篇佳作。
後者是不知道這樣改造是否有效，而且幾乎不可能人體實驗，只能憑藉深厚的生化細胞學理論功底推測，頂多做一個無關痛癢的動物實驗。就像作家創作一部小說。
後者的高科技含量，而且中國頂級專家一開始對病毒以一種出乎意料的方式與細胞結合，進而表現出來的難以置信，都不像是瓦房店科技能夠企及的，也違背了瓦房店研究病毒的思維定勢。
簡而言之，中國有能力竊取、複製、保存這種病毒，卻沒水平開發出這種病毒。所以，這件事川普要想徹查，那就得冒著第二次美國內戰的風險。
閆所說的實驗室能製造出來和第一個改造或發明這個病毒，技術難度完全是兩碼事。
前者是已知這樣改造病毒有效，複製一個出來，就像用Word重新輸入一篇佳作。
後者是不知道這樣改造是否有效，而且幾乎不可能人體實驗，只能憑藉深厚的生化細胞學理論功底推測，頂多做一個無關痛癢的動物實驗。就像作家創作一部小說。
後者的高科技含量，而且中國頂級專家一開始對病毒以一種出乎意料的方式與細胞結合，進而表現出來的難以置信，都不像是瓦房店科技能夠企及的，也違背了瓦房店研究病毒的思維定勢。
簡而言之，中國有能力竊取、複製、保存這種病毒，卻沒水平開發出這種病毒。所以，這件事川普要想徹查，那就得冒著第二次美國內戰的風險。
你行你上？你骂共产党是不是也可以说你行你上？
和别人交流之前最好审视一下逻辑，你个人的政治立场并不能说明你比内地的粉蛆战螂高端。你之前的评论只能说明你对内地高等教育存在一定程度的误解，存在理解偏差就不要妄下结论。
這件事，地球上沒人能搞掂，不要說毫無獨立研究能力的WHO，就是連現在分裂的美國也瞻前顧後。閆所說的實...
假如病毒是美国开发再泄露的，不至于不在美国先传开
在哪發明不一定要在哪洩露，只要盜出圖紙即可，不必盜出樣本。
有了基因序列，製造出這個病毒難度不高；難的是不知道這個序列的效果：潛伏期長、傳染性強、抗寒耐熱且致死率高。
有了基因序列，製造出這個病毒難度不高；難的是不知道這個序列的效果：潛伏期長、傳染性強、抗寒耐熱且致死率高。