国内名校教授,个人气质素养堪忧
开场一大段官话套话,一点也不像是学者,倒像是一个官僚。
后面仅仅因为观点不同,就出言不逊,说人家没有资格和他讨论,却忘记是他自己要来讨论的。没有包容不同观点的风度不说,到后面就开始胡搅蛮缠。这还是复旦的教授,真不知道其他非名校的师职人员能烂到什么程度。
后面仅仅因为观点不同,就出言不逊,说人家没有资格和他讨论,却忘记是他自己要来讨论的。没有包容不同观点的风度不说,到后面就开始胡搅蛮缠。这还是复旦的教授,真不知道其他非名校的师职人员能烂到什么程度。
4 个评论
崔永元一个连生物本科基础都没有的人确实没有与复旦生科院教授讨论转基因学术问题的资格。刚开始所谓的官话是想要委婉地陈述一个事实:你要是搞媒体的我是搞学术的,术业有专工,你的这个东西我不赞成但是也有一定正面作用。但是这个教授到后面发现自己口头上说不过对方,然后在公共场合动了真脾气,也确实有失风度,但是这并不是学术水平问题,是辩论能力问题。我们黑中国的大学教授是和文明国家的大学教授比较来黑的,用崔永元这个估计连一篇前沿生科论文都看不懂的来黑还是算了吧。
想到了柴静和丁仲礼的那个视频,柴静刚提完问题,就被丁仲礼一句“中国人是不是人”呛住了,接下来是丁仲礼近乎训斥般的回应,弹幕里小粉红一片欢呼。当时我就觉得丁仲礼戾气太重像个官僚,后来一查果然是个官僚。不知道你们怎么看,反正如果我是柴静,会觉得很不舒服。
你要是看了张维为的视频更得吐血。
总的来说名校与否就好像BAT大厂和创业小公司,资源平台吸引人才水平差距很大,可是本质是一样得,该盈利盈利,该沽名钓誉沽名钓誉。就那么回事儿吧,有什么奇怪的。
当然话又说回来了,复旦也有很多很好的老师。学校就是个工作单位,不可能人人都那么好,但是你遇到很烂的人也不代表就没有好人了。
总的来说名校与否就好像BAT大厂和创业小公司,资源平台吸引人才水平差距很大,可是本质是一样得,该盈利盈利,该沽名钓誉沽名钓誉。就那么回事儿吧,有什么奇怪的。
当然话又说回来了,复旦也有很多很好的老师。学校就是个工作单位,不可能人人都那么好,但是你遇到很烂的人也不代表就没有好人了。
有点以偏概全了吧,又气质有素养,铁骨铮铮的多了去了。