川普说出了为他赢得2020年大选的名言：极端左派的拜登反上帝，反枪支，God and Gun
（Trump said about Biden before groups of reporters) He's against God, he's against Guns!
-- You'll win, man.
-- You'll win, man.
71 个评论
Video unavailable
莫非又被YouTube删除了？
莫非又被YouTube删除了？
回复 Video unavailable莫非又被YouTube删除了？
在 Cleveland Ohio 机场说的， 不可能被删吧？ https://www.youtube.com/watch?v=3Gh6jl_Y_k0
如果AFp News 删除了这一视频，直接搜索 Trump say Biden against God， 这是不可能被删除的。
意义不大，这一招主要是巩固基本盘，当然了，川普一贯的竞选策略就是巩固基本盘
不好意思，拜登不会极端左派，他只是极端亲共和极端蠢而已
分清楚一点
分清楚一点
拜登当然不是极左，不过在右派看来拜登和极左也没啥区别
意义不大，这一招主要是巩固基本盘，当然了，川普一贯的竞选策略就是巩固基本盘
老实交代，你是不是共匪？
德州人和在美犹太人哪个不能惹，拜登心里没数吗
老实交代，你是不是共匪？
这一看就是五毛
意义不大，这一招主要是巩固基本盘，当然了，川普一贯的竞选策略就是巩固基本盘
只要能干掉拜登就行。拜登的老年痴呆行径和亲共，连基本盘都稳定不了
拜登的基本盘不在乎他是否老年痴呆，也不觉得他亲共。这其实就是比拼谁的基本盘投票率更高的一场选战……
拌音和微信禁掉之后， Biden 没有基本盘了。
拜登的基本盘不在乎他是否老年痴呆，也不觉得他亲共。这其实就是比拼谁的基本盘投票率更高的一场选战……
拜登基本盘不在乎是否老年痴呆是否亲共，但中间选民在乎。
我看精神白左也不演了，都不在乎拜登是否亲共。支持拜登就是五毛，坐实了
拜登基本盘不在乎，但中间选民在乎。
五毛真的在搞川普， 一个在枪击的同时开记者会的总统成了「要把异端烧死的神棍」， 给国民持枪权的总统有可能去烧死异端吗， 五毛就这种智商了。
https://pincong.rocks/video/2819
五毛真的在搞川普， 一个在枪击的同时开记者会的总统成了「要把异端烧死的神棍」， 给国民持枪权的总统有...
谁的持枪权啊？是持枪的KKK用私刑烧死有色人种的那种持枪权吗？
为了选举已经不惜当神棍了？要建立宗教裁判所吗，把贵右认为的“异端”都烧死？
川普什么时候说要建立宗教裁判所？知不知道什么叫信仰自由。维护美国传统信仰被你说成神棍。我看拜登粉也是精神错乱了
拜登基本盘不在乎是否老年痴呆是否亲共，但中间选民在乎。我看精神白左也不演了，支持拜登就是五毛，坐实了...
我认为你错了。
川普从2012年选举，就走的不是传统道路。传统道路是什么？就是争夺中间选民。所以在过去一段时间，你会发现美国两党的政见逐渐趋同。
川普不是，川普走了一条新路，应该说，班农发现了一条新路让川普走，川普采纳了。这条新路就是：巩固基本盘，提高基本盘投票率。过去大家认为在投票率不高的情况下，摇摆的中间派是至关重要的；班农认为投票率不高的情况下，如果能提高己方的投票率，同样可以赢得选举。
不能看清这一点，就不能理解川普的竞选策略，他的策略就是要制造不同，强调不同，巩固基本盘，刺激基本盘出来投票。
川普什么时候说要建立宗教裁判所？知不知道什么叫信仰自由。维护美国传统信仰被你说成神棍。我看拜登粉也是...
指责竞争对手“反上帝”这种话都说出来了，这叫信仰自由？这是个世俗共和国的总统还是中世纪某个教廷主教啊？
五毛真的在搞川普， 一个在枪击的同时开记者会的总统成了「要把异端烧死的神棍」， 给国民持枪权的总统有...
说明五毛精神白左猴急了。现在拜登民调大幅领先，也不知道这群人急什么。
谁的持枪权啊？是持枪的KKK用私刑烧死有色人种的那种持枪权吗？
回去学点历史再来做五毛。
1860年英法联军在北京烧了圆明园。如果收集事件的起因就可以发现他们的
行为至少是有借口的，而且烧的也不是老百姓的住房。但是烧了就是烧了，
放火是一种犯罪行为。
当时黑奴在北美洲殖民者的种植园里劳作。 关于美国黑奴，白人女作家斯托
夫人写了黑奴的故事：「汤姆叔叔的小屋」在1852年出版后。 南方人立刻
发现了这位北方女作家完全不了解黑奴在南方享受安宁生活的真实处境，相
比黑奴，工厂里的工人也并没有得到更舒适的工作环境。 奴隶制没有在封
建社会消失，事实上它在工业社会还存在，它不一定是人们想像中的残暴恐
怖。然而，不论如何美国南方人和北方人打起来了，就是美国南北战争，
废奴战争，从1861 打到1865年，南北双方战死75万后南方人终于承认到
他们输掉了这一场富人的战争穷人的战斗，战斗中美军的靴子是不分左右
脚的。
南北战争时美国在工业化，这个国家不仅有奴隶制而且有多妻制，摩门教在尤他
州修建新的教堂并且尝试多妻制。人们在性高潮的时候可能搞不清楚天
堂和地狱的区别，但是，罪恶如果还能够公开的话，就还可以控制。
美国做为一个国家，从来没有包容天下的胸怀， 却始终能够挤上人性的台
阶，这几乎就是一个奇迹。这个国家的历史中出现了各种罪恶体制，但是如
果还有一件令人认同的事情的话，就是它还让人们保持理智，拜自由言论之
福。
辩证法的逻辑可以证明这一切都是阶级斗争，然而解放奴隶的不仅仅是战斗
的奴隶，多妻制中的女人的也不是暴动的女人解放的，人类良心
的存在实在不需要辩证法做为前提。
战争原因之一是一位白人女作家写的黑人大叔的故事，不管有没有人相信
，当时的美军总司令也就是当时的美国总统，林肯，是这样说的： 小姐你
搞出一场大战。
让我们提前窥视一下大战之后的情况，观看时间轴上另一条独立的线索：
战后一周林肯遇刺身亡。美国史上被杀掉的总统常常是优秀的总统，共有
四位。副总统接任了林肯的职务，然后黑人问题被推后了一百年，比如教
育权、选举权、平等就业和人身安全之类的问题。黑人当时的教育和经济情
况远低于当时美国的平均水准，我们并不知道如果林肯活着他会如何处理
这些问题，但是毫无疑问，林肯并不是一个天真的理想主义者。
后来美国南方3K党兴起，他们讨厌的人不管是黑人还是白人在半夜遭受吊打致
死。这种私刑被称为凌迟，英文是： lynch，这其实是中文音译，通常是吊
死，也可能是枪击、跳河、酷刑折磨致死， 是美国史中的一个关键词。
1880-1968年间大约 4743人被凌迟，其中3446名黑人，暴行中通常宣布受
害者犯下谋杀或者强奸的罪行，但是据调查有1/3 是冤枉的。被凌迟的也有
贫穷的白人（包括爱尔兰、普鲁士 、东欧地区的移民），受害者中同样少
不了亚洲后裔。而废奴宣言给南方黑人的解放已经得到了修正：平等并且
隔离。
在内战中黑人得到机会加入北军，他们表现还不错，维护了军人的名誉。但
是后来，在军队中黑人同样被隔离使用，（1917）一战中仅承担辅助工作
。（1944）二战末期一些战事激烈的战区取消了种族隔离。二战中一些开
明的部队，比如在巴顿将军的坦克军中，更早就开始平等对待黑人士兵，
同样的武器同样的任务。巴顿将军对黑人和对任何士兵一样说：你他妈的
不要让我失望，如果有麻烦就来找我，我在第一辆坦克上。到了朝鲜战争
（韩战1950-1952）军队内普遍不再区别对待种族差异，黑人和白人士兵完
全混在一起。底层士兵通常来自社会底层，他们中许多人在其它地方没有
得到职业训练，因此选择入伍参战。韩战后期，军人总统艾森毫威尔当选
，这名老兵对黑人军人没有异议，提拔了许多黑人军官。他任期内经济不
是很好，但是在当时冷战压力下美国局势受益于他身为军人平静果敢的处
事方法。参选总统时人们问他：韩战什么时候结束？他说：如果当选，我
会亲自去朝鲜。于是人们知道这场战争算是结束了。As good as over. 美
国另一位名将，在朝鲜指挥了仁川登陆的麦克阿瑟原来也有机会竞选总统
，但是他被中国军人狠狠的教训了一顿，当时已经被图门总统解职了。不
过就在被解职前的二战之后韩战之前这几年里，他已经帮助日本开始了战
后改造。朝鲜战场上有成千上万的中国军人的尸体，具体的数目是个秘
密。而且他们并没有官方身份，他们都被当做志愿者组织成为志愿军，他
们在法律上和当时统治中国的共产党政权没有关联。在美国，4743 名遭受
凌迟私刑的人里主要是黑人，他们的尸体吊在这一段从内战到韩战甚至越
战的时间轴上。而同一个时间段上，在中国遭受厄运的人数也许至少要乘
以一万吧。之后，黑人才开始得到更普遍的平等。从汤姆叔叔的小屋，到
废奴宣言，在选票、国会、法院、军队中寻找平等，在美国经济中得到生存
和挤身中产阶级之后，大约一百年后，路德金永存的演讲：我有一个梦...
这是美国黑人在 美军之内和之外，在废奴战争之中和之后一百年的时间里
的一些情况。
回到美国南北战争初期。
1861年慈禧太后成为中国实际统治者， 直到1908年去世。 她是顽强的女人
，风雨中这一段时期中国满是灾难， 不仅是清朝的结束期，也是所有中国
帝王家族和太监们的最后历史。 在二千年王朝更迭即将终止的血色夕阳里
， 是一位女人而不是男人在统治中国。
秦始皇定下中央帝制的二千年后，在最后的风景中，
一位美丽的女人，她端坐在满族清朝金字塔之巅。
做为最高统治者，镇压了半个世纪的凄凉。
苛政猛于虎也，她一生操纵猛虎，随意的疏忽可以制造千万人的死亡。
她统治的年代，这个世界彻底殖民化。工业化的力量冲入殖民地体系中，
机器、商品流向全世界的同时，政治和战争也在全球化。这样的背景下，
代表中国的实际上是慈禧太后和她的脚下的大臣们。
死亡人数是对统治者最后的评价，这对她太不公平了。在天地变化的洪流中，
要一个女人，尽管她篡取了最高权力，为满族皇族和中国黎民承担命运？
她的统治后期，在汉人官员中，袁世凯从军方上升，后
来成为直隶总督。 徐世昌在文官中升职成为东北总督，
慈禧太后像是贾府老太太看着他们长大。
可是人们已经知道：大观园破落了。
文学名著就这样预言了历史，假作真时真亦假。红学本身是个陷阱，
作者连自己的名字都不敢写，一群群研究者却要凭借这本书拿教授薪水。
慈禧太后的名字太长了，我们以后尊称其为：慈后。和她身前、身后的男人
们相比，她的权力来源同样是：偷来、骗来、抢来。然而和最终继承了她的
权力的中国共产党相比，慈后以更间接的手段行使了统治中国的权力，
相比之下，她更诚实，也更仁慈。
1862年，普鲁士驻法国大使俾斯麦请普鲁士王威廉一世任命自己做首相，他
很快发起战争，兵锋指向丹麦、奥地利、法国。
1863年1月，林肯发布废奴宣言，此时内战打了已经将近两年。
1863年11月，林肯发表盖兹堡演讲。在原哈佛校长、美国参议员和演说家
埃弗里特两个小时的演说之后，林肯演讲的长度只有两分钟。在这两分钟内
第一小段实际引用了独立宣言：人们是生来平等的。用短短的两分钟，他将
这一场南北战争，美国的内战，定义成了奴隶解放战争。更令人惊奇的是，
在他的演讲中实际上无法区别战死和献身的到底是南方还是北方的军人。
在两分钟内，林肯用一口今天听起来更像是乡下方言、混合着当时印第安纳
和肯德基（Indiana, Kentucky）的口音，他不仅改变了战争的目的，而且改
变了历史走向。
而解放奴隶的不仅是在北美大陆战斗的南北两军，还有封锁非洲几十年的英国皇
家西非舰队，不仅有议会枯燥的辩论语言，还有作家写出的曲折故事，还有律
师精彩的法庭陈述。而奴隶们的表述途径，只有身体语言。
如果非要证明阶级斗争解放了奴隶，也许可以有一百种证明途径。阶级斗争
的理论是一种同类相残的理论，解放奴隶的历史可以说明问题， 这种后来
盛行在中国和苏联的理论不会真的解放奴隶，只会制造新的奴隶主。
其实，南北战争是一场内战，奴隶问题只是问题之一，历史从来都不简单。
南北战争的时候，已经有照相技术，因此战争的记录更为真实。武器
方面，转轮手枪使用6发弹仓，但是要手工装填火药，比如 Colt Revolver。
Springfield 1861 型来福枪使用的子弹是尖头的，相比圆球弹丸更容易
穿透人体。Henry 1860型来福枪0.44口径，使用预制子弹带有弹壳，可以提
前装入15发，连续射击。然而陆战的主角还是火炮，12磅、6磅和3磅的火炮
，多数还是滑膛炮，大炮轰鸣的位置常常就是主战场的位置。机枪和铁甲
战舰都在战争中出现， 工业影响了这场战争，武器相当便宜，军队沿着铁
路线作战，而林肯总统可以通过电报了解军情。如果不是工业，也许南军
有更多机会取得军事胜利，他们有相当出色的军官，比如最后决定投降的李
将军， Robert E. Lee，他战后在弗吉尼亚的一所大学做校长，
Washington and Lee University。
武器升级意味着印第安人也将失去战斗优势，哪怕他们可以骑在光背马上
奔驰。然而和战斗中的遭遇相比，无法建立对等的法律系统也许才是将最
后一族红皮肤的人押入保留区的最大因素吧？他们不可能建立这种系统，却
清楚的知道白人用一份份合同和法案骗了自己。不是每个白人都是坏蛋，
红人也不全是傻呵呵的好人。为贪婪寻找借口，如果人们只能做到这个程度
，实在用不着卖弄聪明。后来当人们刚有机会测试IQ的时候，就发现红人、
也就是印第安人的IQ不比白人更差。热心前去传教的白人传教士曾经羞愧的
发现这些土人还没有学会打孩子，也没有学会区别对待自己和别人的孩子
，他们的部落生活远比这些自以为是的传教士的预期更和谐。可是他们最终
无法抵抗白人的病菌和酒精。酒醒之后，没人能说清楚哪一方犯了更多的
罪行，毕竟部落战争早在白人来之前就存在了。毕竟，不仅红人剥过白人头
皮，白人也剥过红人头皮。不论如何，美国内战之后，北美印第安战争也
就很快落幕了。
当时也有一些中国人在照片上留下了身影，许多人目光呆滞好像失魂落魄，
如同一群群待宰的猪羊。后来，有国外摄影师说出了缘由： 当时当地官员
在场。这些洋人摄影师后来展示了另外一些他们在中国得到的照片，在没有
官员在场的时候，中国人神情自然，仪态从容。
思无邪，意思是说：思想(本来)是无邪的。但是被甲骨文切断后又被金字塔镇
压，现在的中文是金字塔上的植物，成为一种有毒植物，毒性超强，让不
识字的人也中毒。 而读书的人跪在一个女人脚下并没有抬高这个女人，只
让读书人更下贱。
此时的世界人口应该已经过13亿了，一个半世纪后中国一国人口就有这个数目。
没有人能够证明人之初性本善，读书的过程中人体没有变异，心灵却变
得深邃，13亿人可能是13亿陷阱，鲜血长河流入了这一片沼泽。
文字通常是黑的。看书的时候人们忘记语言和身体的关系，
没有一种语言可以脱离身体语言，看了跪着写的书，读者也会跪下来。
你主子的KKK 才是你嘴里的持枪者， 毛泽东的：枪杆子里面出政权。
在更短时间里制造超过一万倍死亡的一个匪黨还有脸提 KKK
拌音和微信禁掉之后， Biden 没有基本盘了。
拜登的基本盘就是民主党的基本盘，受过良好教育以及从事新型产业的人民，以及绝大部分少数族裔（不包括华裔）。这些人根本不介意拜登是什么样的人，他们要支持的是民主党，他们支持建制派和传统政治家。
另外抖音禁掉可能反而会刺激年轻选票。
但是禁不禁微信根本对选举没有任何影响，微信本来也只有华裔在使用，华裔是最冷静的，不会因为禁不禁微信而改变自己的政治观点，而且华裔也是最分裂的，支持什么的都有，人口总数又小，所以且不说禁不禁微信不会影响华裔的票，就算影响了，也不影响选举大局
拜登的基本盘就是民主党的基本盘，受过良好教育以及从事新型产业的人民，以及绝大部分少数族裔（不包括华裔...
你搞不清楚左左和中共还有国民黨的关系吗？
指责竞争对手“反上帝”这种话都说出来了，这叫信仰自由？这是个世俗共和国的总统还是中世纪某个教廷主教啊...
这当然是信仰自由这是川普本人对宗教和上帝的判断，当然属于宗教自由。中世纪教主是利用政教合一，对社会产生了实质性的强制力控制，这是中世纪教廷主的本质。川普既没有以宗教为法律，也没有用宗教对基督徒和非基督徒实施任何强制力，所以川普和中世纪教廷主是两回事
你搞不清楚左左和中共还有国民黨的关系吗？
也许民主党和国民党对中共的政策更温和，但我不认同它们就是和中共勾兑之类的说法，他们本质上还是为美国人民和台湾人民利益服务的政党，换句话说，我认为他们大部分是爱国的，爱美国，爱台湾。
拜登的基本盘就是民主党的基本盘，受过良好教育以及从事新型产业的人民，以及绝大部分少数族裔（不包括华裔...
受過良好教育(「社會科學」)，並積極參加B(燒)L(奪)M(殺)活動的人民才是吧？
而且現在美國高等教育左傾的程度足以令人懷疑出廠的學生能有多少斤兩。
受過良好教育(「社會科學」)，並積極參加B(燒)L(奪)M(殺)活動的人民才是吧？而且現在美國高等教...
参与烧杀活动的大部分是黑人，我说了，大部分少数族裔也是民主党的基本盘。
至于受过良好教育，和上街头用极端形式支持BLM，这两个团体，很可能没有交集。
也许民主党和国民党对中共的政策更温和，但我不认同它们就是和中共勾兑之类的说法，他们本质上还是为美国人...
简单的说，搞死你黨就是拯救人类。
参与烧杀活动的大部分是黑人，我说了，大部分少数族裔也是民主党的基本盘。至于受过良好教育，和上街头用极...
https://youtu.be/jyRjbK-yKSk
然後現實把閣下提出的可能性給粉碎了。
再者閣下是否忽略了「美國高等教育左傾的程度」這句?
为了选举已经不惜当神棍了？要建立宗教裁判所吗，把贵右认为的“异端”都烧死？
antifa都开始烧教堂烧圣经了 ☺ 有见到右翼出来突突人吗？
也许民主党和国民党对中共的政策更温和，但我不认同它们就是和中共勾兑之类的说法，他们本质上还是为美国人...
洗得真好。洗完拜登，洗国民党。民主党人显然是有跟中国勾兑的行为。拜登从中国获益和中国生意在前，在后誓言中国不是对手，取消中国关税，回到世卫。勾兑的前因后果已经很明显了。还有克林顿中国贸易最惠国和人权脱钩，最后有克林顿家族基金，这就是勾兑。当然不是说共和党人就不勾兑，老布什也有勾兑。
国民党勾兑得就更明显了。国民党红统化已经是国民党绝对的主流。前总统马英九屡次帮中国武力威胁台湾，在台湾防疫最艰苦的时候逼台湾给中国捐口罩。韩国瑜进过中联办，对台湾的威胁是中国连提都不敢提。国民党不分区提名邱毅和吴思怀。总之国民党已经不是和中国勾兑，国民党就是中共在台代言人。国民党爱台湾就不应该试图强行让服贸闯关
这都想洗，拜登粉真不要脸
antifa都开始烧教堂烧圣经了 ☺ 有见到右翼出来突突人吗？
这个评论区五毛被捉奸在床， 哈哈。
洗得真好。洗完拜登，洗国民党。民主党人显然是有跟中国勾兑的行为。拜登从中国获益和中国生意在前，在后誓...
国民黨前总统马英九又公然说：中共打台湾首战必胜， 美国不会帮助台湾。 就在美国公卫部长乘坐国家专机降落在台湾的时候还这样说， 自打耳光的国民黨。
antifa都开始烧教堂烧圣经了 ☺ 有见到右翼出来突突人吗？
突突啊，行使城堡法啊。
国民黨前总统马英九又公然说：中共打台湾首战必胜， 美国不会帮助台湾。 就在美国公卫部长乘坐国家专机降...说的就是这个事。这世界上最恶心的政客有两个，一个是奥巴马，一个是马英九。两个人在任的政绩一个比一个差，却有脸对现任总统指手画脚。马英九一个支持率9%的人居然有脸批评以800万票连任的蔡英文。也是很神奇了
这当然是信仰自由这是川普本人对宗教和上帝的判断，当然属于宗教自由。中世纪教主是利用政教合一，对社会产...
作为现任总统，他的言行都在借用公权力，尽管程度较轻。另外，作为非神职人员，在没有证据的情况下，擅自宣称另一名信徒“反上帝”，是否涉嫌亵渎？
我认为你错了。川普从2012年选举，就走的不是传统道路。传统道路是什么？就是争夺中间选民。所以在过去...
又是对自己问题视而不见。民主党的极端倾向奥巴马时期就有了。虽然奥巴马时期的选战还是走拉中见选民的路线，但政策已经走向极端化。
川普的极端是在语言上的极端，这一点当然不好。但是遏制非法移民，产业回迁，以及纠正奥巴马的一些极端政策，这些其实是在往回调整。对于选总统来说语言只是表象，关键是要看政策。要说吸引中间选民，川普也不是办不到，剩下的时间少说话就是了。川普的政策没问题，有问题的是走什么形象。形象稍稍改变，选民很容易就会有改观，这一点应该比较容易
作为现任总统，他的言行都在借用公权力，尽管程度较轻。另外，作为非神职人员，在没有证据的情况下，擅自宣...
你可以去举报他亵渎， 正是他在保护你举报他亵渎的权力。
你可以去举报他亵渎， 正是他在保护你举报他亵渎的权力。
保护美国人权利的是先贤建立的分权制度与深入人心的自由主义思想。不是某一个人，某一个党派。
作为现任总统，他的言行都在借用公权力，尽管程度较轻。另外，作为非神职人员，在没有证据的情况下，擅自宣...
说几遍了，川普既没有以宗教为法律做任何事情，也没有用宗教对基督徒和非基督徒实施任何强制力，不存在公权力滥用的问题。
什么叫言行借用公权力？那克林顿和奥巴马竞选连任的时候，有没有为了自己的连任讲话？如果有那也是言行借用公权力为自己当选造势的行为，也是言行借用公权力。真是奇怪了，拜登当副总统期间，去中国做生意，这么明显的公权力谋私你不讲，你在这挑刺川普的语言公权力。
对他人是否反上帝当然可以有个人的看法。但美国是世俗国家，你不能把总统的指控等同于神职人员的指控。你这种把川普言行和神职人员划等号的行为才是典型的中世纪教廷主言论
保护美国人权利的是先贤建立的分权制度与深入人心的自由主义思想。不是某一个人，某一个党派。
先说KKK，
回答你.....在美国，4743 名遭受
凌迟私刑的人里主要是黑人，他们的尸体吊在这一段从内战到韩战甚至越
战的时间轴上。而同一个时间段上，在中国遭受厄运的人数也许至少要乘
以一万吧。。。。
又说到亵渎，，，每一次转一个话题，每一次被打脸。 每一次都是鸡同鸭讲。
这一句话不一定是问你，是问五毛： 难道五毛钱就值得五毛们坚持不懈的前来误人害人吗？
左手没了圣经右手没了枪炮，美国就不是美国了。
先说KKK， 回答你.....在美国，4743 名遭受凌迟私刑的人里主要是黑人，他们的尸体吊在这一段...
因为中国被迫害的人更多，所以美国迫害几个黑人也没问题是吗？因为中国出了个毛泽东，所以美国出个川普也可以？LMAO，您可太有幽默感了
又是对自己问题视而不见。民主党的极端倾向奥巴马时期就有了。虽然奥巴马时期的选战还是走拉中见选民的路线...
你这一段话已经自相矛盾了
奥巴马选战是拉中间选民，但是政策已经极端化了（这是怎么做到的？中间选民看不出他的政策是什么？这么好糊弄？）；川普只是言语极端，是表象，关键看政策（政策也很极端好吗？政策是拉拢中间选民，这种话你也说不出口吧，太昧良心），川普吸引中间选民也不是不办不到（我也没说他办不到，我是说他不办啊，他就是不吸引中间选民）
你自己看看自己说的这些，不矛盾吗？不主观吗？你这是为了把奥巴马说成极端而说成极端，为了把川普说成中间而说成中间了，太牵强了。
因为中国被迫害的人更多，所以美国迫害几个黑人也没问题是吗？因为中国出了个毛泽东，所以美国出个川普也可...
来你给我滚过来。什么叫“美国出几个川普也可以？”美国为什么不能出川普？川普迫害黑人了吗?
洗得真好。洗完拜登，洗国民党。民主党人显然是有跟中国勾兑的行为。拜登从中国获益和中国生意在前，在后誓...
我不是拜登粉，也不是马粉，我看你倒是毛粉。你的逻辑就是顺我者昌逆我者亡，你支持川普，那么川普的对手就全是错的，你支持民进党，那国民党就做什么全是错的。文革时期的革命小将就是这种思维模式。
说几遍了，川普既没有以宗教为法律做任何事情，也没有用宗教对基督徒和非基督徒实施任何强制力，不存在公权...
既不是神职人员，又没有证据的情况下，指责别人“反上帝”就是一种诽谤。而更恶劣的是，这种诽谤竟然出自现任总统的口中，他的身份为这句话扩大了传播。
竞选中为了连任讲话，承诺、批评对手的政策当然正常。而直接诽谤竞争对手的品性，是一种怎样的行为。这楼里似乎对圣经都很虔诚。 箴25:23(1)北风生雨，谗谤人的舌头也生怒容。
本討論串已有訴諸人身，到達針對用戶的攻擊言論的現象。將在此警告後，開始摺疊【涉及人身攻擊、瀕臨辱罵、遠離論題的情緒化發言與對線】。若是純粹針對論題的言論，將進行保留。
https://youtu.be/jyRjbK-yKSk 然後現實把閣下提出的可能性給粉碎了。再者閣...
不好意思，我说的非常明确，”参与烧杀的“，民主党普遍支持BLM我当然知道，然而上街头烧杀的并不是那些自诩精英的民主党支持者。
我要说几遍你才能理解，我说的”受过良好教育以及从事新型产业的人民“和”绝大部分少数族裔（不包括华裔）“这两个民主党的主要支持群体，并不重合。也许有很小的交集，交集就是你说的”受過良好教育(「社會科學」)，並積極參加B(燒)L(奪)M(殺)活動的人民“————这个“并”字很重要————但是我认为这个交集很小。
实际上民主党也不而可能靠这么小的基本盘活着，拜托，民主党也不都是傻子，搞笑了，很多人喜欢把自己不喜欢的或者敌对的势力都说的很弱智，这除了能获取一点心理上的快感，对于解决问题并没有帮助。
我不是拜登粉，也不是马粉，我看你倒是毛粉。你的逻辑就是顺我者昌逆我者亡，你支持川普，那么川普的对手就...
出于小政府，自由市场，自由意志主义等因素支持共和党，或川普的某些方面是可以理解的。然而看上去有些人就是带负号的红小将，不过领袖换成了川大大。
出于小政府，自由市场，自由意志主义等因素支持共和党，或川普的某些方面是可以理解的。然而看上去有些人就...
嗯，其实品葱这种人挺多的。
不过我觉得还好，所谓矫枉必须过正，难得一个可以说不同意见的地方，有个别人极端一点，可以接受。主要看网站管理者的尺度，我被很多人投诉说是五毛粉红，但是现在还没有被封，至少网站管理者没有那么偏激，还可以维护好一个还算自由的讨论平台。
既不是神职人员，又没有证据的情况下，指责别人“反上帝”就是一种诽谤。而更恶劣的是，这种诽谤竟然出自现...
你这就是前言不搭后语。你刚才说川普这是语言的公权力。什么是语言的公权力，就是因为公职的身份使自己的语言被大众接受，这是语言的公权力。奥巴马和克林顿竞选的时候为自己讲话，这就是语言公权力。你不能因为你个人的政治倾向就说川普是语言公权力，奥巴马克林顿就不是。
诽谤的问题是另一个问题。奥巴马真的没有诽谤过对手吗？希拉里真的没有诽谤过对手吗？通俄门明明是没有的事，那民主党操作的通俄门不是诽谤又是什么。这才是系统性的诽谤。民主党虽然不执政，但是也在两院中占有席次，也具有全国性声量。还有左媒各种假新闻是不是诽谤？虽然媒体没有公权力，但媒体挟持了公众的话语权，也在对这种诽谤的假新闻扩大传播。
我不是拜登粉，也不是马粉，我看你倒是毛粉。你的逻辑就是顺我者昌逆我者亡，你支持川普，那么川普的对手就...
你说错了。我既不是川粉也不是绿粉。川普也好，民进党也好，我也说过很多次他们的问。只不过问题在于这两者的问题是不是能够补救的，或者说就是取决于对手更烂。
川普防疫做得很差。但是拜登更差，拜登的能力决定了他不足以做到那样一个对美国决策有重大影响的职位。其亲中的态度和中国的利益纠葛也决定他不应该坐上总统的位子。
蔡英文有权利的傲慢的毛病。但相比于国民党亲中红统路线，还有韩国瑜作为民选市长的言而无信背弃高雄，台湾人用脚投出相对不那么烂的一个。就是这么简单。
出于小政府，自由市场，自由意志主义等因素支持共和党，或川普的某些方面是可以理解的。然而看上去有些人就...
出于社会公平，种族平等，自由开放等因素支持民主党是可以理解的。然而有些人为了支持拜登，就对其能力差和亲中的事实拼命掩饰。殊不知在这过程中，已经变得跟五毛没有差异，或者说就变成了同路人
你说错了。我既不是川粉也不是绿粉。川普也好，民进党也好，我也说过很多次他们的问。只不过问题在于这两者...
最近川普的问题被两极化， 不是粉就是黑。 本站的特点是五毛小粉红利用粉或者黑的方法赚五毛，但是我不希望 God and Gun 的问题被转水， 这其实是很重要的问题。 一会不见就被折叠了一堆， 很可恶。
你说错了。我既不是川粉也不是绿粉。川普也好，民进党也好，我也说过很多次他们的问。只不过问题在于这两者...
拜登这种老年痴呆，我也没觉得他能比川普做的强，拜登只是一个代表，他代表的是传统建制派政客，他个人能力不行，会有整个团队来做决策，不像川普，孤家寡人，只能任用一些边缘的政客。
而且我也不反川普，前阵子有葱友发帖预测谁当选，邀请我来回答，我的预测还是川普连任。
我只是说川普的竞选策略是巩固基本盘，就被你们喷成民主党支持者而已，呵呵。
至于蔡英文和韩国瑜马英九，更是和我们讨论的话题无关，我只是认为民主党和国民党，他们首先是一个美国一个台湾的政党，对华政策只是他们的政策的一部分。
你这一段话已经自相矛盾了奥巴马选战是拉中间选民，但是政策已经极端化了（这是怎么做到的？中间选民看不出...
一点也不矛盾。选举所说的话和执政后做的事本来就不一定一致。要不然怎么叫说到办不到的政客。举个例子来说。奥巴马的竞选的时候说过要宽松非法移民吗。可不争的事实是奥巴马执政期间非法移民明显比前任增多。我请问你，川普的政策极端在何处？很多川普废掉的奥巴马政策本身就是这样的，只是奥巴马把它改了，川普又把它改回来。控制非法移民，法律对移民条件有严格的规定，依法控制是最基本的。美国的产业链重组回迁政策，这是为美国产业有益，极端在哪？至于川普是要通过巩固基本盘还是吸收中间选民的打法，那是他的策略。相对的以拜登自身的能力也难以真正吸引到中间选民。
那你支持拜登，你说的就不主观吗？你说拜登当选会对中国更强硬，那你说你主不主观。你把川普的路线可以说成极端，那你不也是为了极端而极端。把奥巴马试作中间，那也不会有2016年好几个州翻盘宁可支持川普也不支持希拉里。就是因为奥巴马的政策该改变了
不好意思，我说的非常明确...
除非左派不支持民主黨，
不然那些親自上場的左派不支持民主黨的機率有夠小。
...和”绝大部分少数族裔（不包括华裔）“这两个民主党的主要支持群体......
閣下可以考慮撇除(部分)古巴裔了，
畢竟他們才被BLM槓上了。
......实际上民主党也不而可能靠这么小的基本盘活着......
肯定不會，所以民主黨才在他們的武漢肺炎援助方案 (HEROES Act) 中偷渡條款來謀求改變總統選舉的投票方式，並且廢除身份認證和簽名認證，同時又在所謂的黑人平權方案(BREATHE ACT)偷渡開放非法移民參與州選舉投票。
現在還在搞基本盤？拜托，民主黨會如此憨實？當然是直接作票和種票更有效率啊。
拜登这种老年痴呆，我也没觉得他能比川普做的强，拜登只是一个代表，他代表的是传统建制派政客，他个人能力...
既然无关就不要说台湾。因为国民党和民进党立场非常清晰，已经没有模糊空间了。
说到底那就是共和党和民主党都不好。按说一个大国的两大党应该拿出更好的人选让人民选择。民主党如果想拿回执政权，那就应该提供素质更高的人，更有能力的人，在中国和俄罗斯问题上没有缺陷的人。现在民主党提拜登不就是对美国不负责任吗。BLM的问题更多是民主党整体的问题，削减警察经费，对BLM打砸的纵容都是民主党的问题。川普防疫失败也是事实，美国的防疫现在就是无政府状态。川普对疫情的反应迟缓还不是因为听了习的话说四月疫情就会过去。结果四月中国疫情真过去了，美国疫情就是过不去。这样的人难道不应该给他个教训吗，共和党怎么还能让他来选总统。
都烂就应该选相对不烂的。疫情总会过去。能力低下和亲中问题伴随始终。要说川普幕僚边角料，问题是川普幕僚真的差吗？彭斯差还是蓬佩奥差呢？拜登还有一个问题是他有奥巴马政府的包袱，奥巴马内阁真的能力很强吗？显然不是。不仅能力不见得强，还很软弱。那拜登会找什么样的内阁可见一斑了，所以不见得能补足其能力不足的短板
除非左派不支持民主黨，不然那些親自上場的左派不支持民主黨的機率有夠小。閣下可以考慮撇除(部分)古巴裔...
閣下可以考慮撇除(部分)古巴裔了，畢竟他們才被BLM槓上了。
我本来说的就是“绝大部分”。当然你可以继续杠这个“绝大部分”是个什么比例。
肯定不會，所以民主黨才在他們的武漢肺炎援助方案 (HEROES Act) 中偷渡條款來謀求改變總統選舉的投票方式，並且廢除身份認證和簽名認證，同時又在所謂的黑人平權方案(BREATHE ACT)偷渡開放非法移民參與州選舉投票。
民主党只是为了充分发挥自己选民票多的优势，避免2012希拉里失败重蹈覆辙而已，这都是战术，难道战略上靠小动作活着？
現在還在搞基本盤？拜托，民主黨會如此憨實？當然是直接作票和種票更有效率啊。
拜托有点常识好嘛？在野党做票种票？他有那个行政资源吗？
既然无关就不要说台湾。因为国民党和民进党立场非常清晰，已经没有模糊空间了。说到底那就是共和党和民主党...
小朋友，你往回翻翻，是你提的国民党，我啥时候提台湾了？
你后面说的我懒得回复，和我说的无关，我最初无非是说了一句“川普的操作是在巩固基本盘”，如此而已，然后被你喷成看不得川普好，支持民主党了，呵呵。
小朋友，你往回翻翻，是你提的国民党，我啥时候提台湾了？你后面说的我懒得回复，和我说的无关，我最初无非...
不用往回翻， 影片里讲了左左， 我讲了国民黨和中共。@天狼星
民主党只是为了充分发挥自己选民票多的优势，避免2012希拉里失败重蹈覆辙而已，这都是战术，难道战略上靠小动作活着？
是2016，而且為了發揮優勢，為了要蠃就要搞這些手段？就要去顛覆整個投票制度？
就要讓外國人投票？未免太下流了吧。
拜托有点常识好嘛？在野党做票种票？他有那个行政资源吗？
現在只能靠人身攻擊來自保了？
況且似乎是閣下更需要理解事實為何：
https://www.ritagiang.com/article.php?id=1577
https://www.foxnews.com/us/fake-drivers-licenses-flooding-into-us-from-china-other-countries-us-says
https://www.waynedupree.com/2020/08/china-fake-us-drivers-licenses/
列一堆新闻有啥用，做票执政党最方便，这是常识。
执政黨最方便的情况是说中共， 在美国要看州长是哪个黨， 每个州不是全部共和党的。
列一堆新闻有啥用，做票执政党最方便，这是常识。
常識和事實不符乃家常便飯：
就像美國的聯邦選舉委員會只是負責監管美國聯邦選舉時各項競選資金的使用，
而選舉事務則是各郡獨自處理。
那就算是閣下口中的「在野黨」，
要對選票上下其手亦非難事，
因此便有了第一條連結所述的「橘郡易主」，
所以閣下還是無法否定這些新聞的功用就是了。
执政黨最方便的情况是说中共， 在美国要看州长是哪个黨， 每个州不是全部共和党的。
这倒是。不过这样区分的话，还要看市县，就复杂了，而且还有很多选区是无需做票的，还得统计关键摇摆州的摇摆市们都是谁在执政………………
小朋友，你往回翻翻，是你提的国民党，我啥时候提台湾了？你后面说的我懒得回复，和我说的无关，我最初无非...
你没提台湾谁提的台湾，拜登支持者都是老年痴呆。你虽然再说民主党基本盘，但你是什么货大家都知道，少在这边装人
你没提台湾谁提的台湾，拜登支持者都是老年痴呆。你虽然再说民主党基本盘，但你是什么货大家都知道，少在这...
你自己往上翻翻谁先提的台湾，不过我确实看错了，不是你先提的，但也不是我先提的。
拜登支持者都是老年痴呆，你作为川粉自己意淫爽一下就好，如果当真，就是智商不足了，赶紧充值别犹豫。