大法太牛逼了
这种时政评论都输出了.....而且还近两千的赞真惊了...那些自媒体也赶紧学学吧，别成天混中文圈了
25 个评论
然而大法最早就是中共高层支持的，成为反贼天花板只能证明你姨的东亚学垃圾站学
英文大纪元报纸连川普都会看的
大選前我覺得輪系媒體人畜無害，就是個受害者團體發聲，難免帶情緒，但自從美國大選後，我對於輪系媒體的看法就180度大轉彎了，他們的煽動性極強，新聞不經查證，而且資源跟海一樣，受影響的閱聽者眾多，造成無謂的對立，難怪有人會害怕。
>>大選前我覺得輪系媒體人畜無害，就是個受害者團體發聲，難免帶情緒，但自從美國大選後，我對於輪系媒體的看...
如果不是主流媒体太过分，不断言论审查，断章取义，到处假新闻，撕裂美国民众（他们连川普的直播都敢断），哪里有轮媒什么事？
>>大選前我覺得輪系媒體人畜無害，就是個受害者團體發聲，難免帶情緒，但自從美國大選後，我對於輪系媒體的看...
这叫新新闻主义，New Journalism
几乎所有媒体，只要商业化以盈利为目的的媒体，现在都走这条路线
因为——客观报道没人看，只有笔法抓人心
你这么说，我作为大纪元读者第一反应是“那些XX XX XX媒体也一样”
毕竟我承认你有些说得对，的确煽动性强
但新新闻主义已经席卷几十年了，你所看到的所有媒体几乎都这样，你觉得客观的媒体只是笔法让你看得比较开心而已
其实本来走传统新闻主义发展壮大的老媒体，靠着积累下来的历史、读者和良好声誉，去做新新闻主义路线的报道，才是最煽动人、最撕裂群体的。号召力太强，很恐怖
作为媒体怎么样抛开不说
在目前时空，做的是正确的事，对未来向好的发展有帮助
特别是现在这种至暗时刻
就应该支持
在目前时空，做的是正确的事，对未来向好的发展有帮助
特别是现在这种至暗时刻
就应该支持
还以为是法兰西的马总右转的事！
日本新兴宗教多，法轮功也去凑热闹
>>大選前我覺得輪系媒體人畜無害，就是個受害者團體發聲，難免帶情緒，但自從美國大選後，我對於輪系媒體的看...
你没怎么看英文版大纪元吧，英文版早就是靠谱的新闻媒体了。造成对立的明明是MSM， 大纪元只不过是把这个对立报道出来而已，换言之他们才真正在做媒体该做的事，你说立场和资金来源，难道MSM 就干净吗？大法的信众好歹覆盖人群还广一些。
>>你没怎么看英文版大纪元吧，英文版早就是靠谱的新闻媒体了。造成对立的明明是MSM， 大纪元只不过是把这...
所以它可以在中文世界合法煽動? 中文讀者等級比較低，活該自己不去看英文? 拜託，這啥道理?中文閱聽群眾相當廣，煽動造成的破壞力也很驚人，而你們口中所謂的左媒大多也都是英文的，影響有限，這部分我覺得法輪系媒體責任要更大些，作為媒體還是要有基本道德的，該對自己的報導負責、把關，現代人生活很忙碌，而且很多謠言其實已經超出閱聽群眾的fact check能力了，不該把責任回頭丟給閱聽群眾。
媒體做為第四權，權利不低，我舉台灣媒體例子，記者是有特權可以跟拍，可以第一時間獲得採訪機會，甚至是可以直接向政府調閱資料，這些特權都是為了保障閱聽群眾有知的權利，而能力越大責任越大，新聞內容就得要把關，不把關的例子就是中天，現在則是挾新聞自由之名，為自己的新聞品質低落被撤照而辯解。
如果只是因為xx媒體這樣幹，為何法輪系媒體卻不能跟著做這種理由來搪塞的話，那跟共產黨的騙術，"你看法國穆斯林恐攻，現在法國政府都要來向中國抄作業了耶，鎮壓穆斯林有理"，有何兩樣呢?
最後，在這資訊爆炸的年代，民眾的選擇很多，事實查核能力成為好媒體跟壞媒體的鑑別度了，而不是求快、量或者單純的立場選另一邊站，民眾是有權利拒絕報導品質低落的媒體的，這無關是否為反共立場，所以當有人提醒小心法輪功系媒體的煽動性言論以及新聞真實度時，也請不要氣撲撲的去攻擊。
不要因為它反共，所以要大家包容它，它並不弱勢，它是媒體巨獸之一。
>>所以它可以在中文世界合法煽動? 中文讀者等級比較低，活該自己不去看英文? 拜託，這啥道理?中文閱聽群...
所以呢？大法事实造成什么危害了？有大法人士进行恐怖主义活动了？现在美国就好比人快饿死了被好心人递了一罐汽水，你却在控诉汽水危害健康。你是完全忽视了MSM对资讯的垄断作用，和其资金来源的单一性，第四权监管政府很好，那谁来监管第四权呢？再不济，你也该好好想想左右两边对于第四权的实际控制力进而造成的权力平衡，既然平衡已经被打破了，那现在是苛责弱者的时候吗？这个世界可没有你想象中的那么完美
>>所以它可以在中文世界合法煽動? 中文讀者等級比較低，活該自己不去看英文? 拜託，這啥道理?中文閱聽群...
除了神神鬼鬼一看就很假，都不需要做FC的新闻以外……你再想想有没有别的“虚假新闻”？
如果你是指的神怪新闻，你觉得大多数无神论普通人会信吗？不会信的话，它虚假又有什么煽动性呢？
关于事实查核能力。
没错，现代人生活忙碌，如果有人替查核当然是很省事的。
但是，但是！如果“查核”本身成了“速报”呢？
每一家商业媒体，都在为争取读者而搏全力。所有新闻的效力唯快不破，查核也是一样的道理。
现在你说我打了你，老师来问我，我说我没打，老师马上就说你在撒谎。你觉得这样合理吗？
媒体查核为了追求比别的媒体更快，已经把查核玩成了速报，就像上面这样。给另一方打两通电话，发封电邮问问，拿到答复之后马上抢着发查核。因为绝大多数情况下，这样查核已经足够了，所以为求速度，媒体已经习惯于这样的简单调查。但如果另一方“有意撒谎”呢？这时候查核就会变成制造虚假信息。
真正的查核是长篇调查报道。这个需要实地调查、查阅大量信息、做很多采访才能写成。往往调查报道出来的时候，原新闻已经失去时效性了。
我是什么意思呢？
1. 时刻铭记新闻媒体上的新闻，都是“发布时间点下的真实信息”，如果发布时间点下都不真实或遗漏关键信息，那这个媒体就缺乏信用。
2. 关注媒体是否会在事态出现变化之后更新信息，会根据新情况新调查结果修正内容的，是值得信任的媒体。
3. 训练自己阅读新闻的能力，主要是看透笔法读懂事实的能力。牢记每家媒体都有立场、都会有报道轻重，关键是检查内容里是否包含应该有的事实。
4. 不要盲目相信自己的查核能力，绝大多数人的查核能力仅仅达到看(一般/自)媒体“速报查核”的水平。重点在于平时就要选出值得信任的媒体，并用自己的眼睛去监督它。
大纪元英文和纽时英文，看下推特Follower数对比都是1:160，还远不够格叫“媒体巨兽”呢。
那共产主义不牛逼？日本没有共产党？
毛粉经常吹牛逼的一个点，世界上曾经有很多毛主义组织，法国学生革命的时候，拿毛当偶像。
毛粉经常吹牛逼的一个点，世界上曾经有很多毛主义组织，法国学生革命的时候，拿毛当偶像。
底下的評論也很認真，當然也有出來質疑（質疑當然不是壞事），還有在講玄學的（恩⋯雖然我是基督徒但這個不予以置評），總體來說反響還不錯。
日本人這麼熱烈也是可以理解的，畢竟跟金小胖和習大大當鄰居，日本人還是希望美國多出力繼續鎮住亞太地區。（而且他們也挺不看好拜登的能力⋯）
雖然南韓政府的態度很微妙（親中又愛揩油，質疑之前南韓選舉舞弊的聲浪有一些但最近不太清楚），不曉得如果有韓文版是什麼情況。
日本人這麼熱烈也是可以理解的，畢竟跟金小胖和習大大當鄰居，日本人還是希望美國多出力繼續鎮住亞太地區。（而且他們也挺不看好拜登的能力⋯）
雖然南韓政府的態度很微妙（親中又愛揩油，質疑之前南韓選舉舞弊的聲浪有一些但最近不太清楚），不曉得如果有韓文版是什麼情況。
预言者
灰名单
大纪元网络版有21种语言，纸版有10几种语言。
有很多是独立的媒体。在全球 35 个国家发行。
越南大纪元在越南网络流量媒体中排第一。
加油！
有很多是独立的媒体。在全球 35 个国家发行。
越南大纪元在越南网络流量媒体中排第一。
加油！
>>所以它可以在中文世界合法煽動? 中文讀者等級比較低，活該自己不去看英文? 拜託，這啥道理?中文閱聽群...
别人问你有没有看过英文版，你老老实实说没看过不就完了，这么多废话干嘛。
这个帖子是在评论英文版。如果你觉得中文版不好，大可自己开贴去评论。我一直反对法轮功教义，但英文版大纪元确实水平很好。中文版老实说也越来越强了，完爆左人跪舔的垃圾左媒。
从来就不看大纪元中文版，看过一阵英文版，感觉是极右类型。报道中国问题尚且可以看看，美国问题真的是极右。大选以后就不看了。不知道为什么要做成这样
你以为英文媒体客观中立不煽动？你家英文频道还不够多吧？
我觉得大纪元比MSM更尊重事实。
我觉得大纪元比MSM更尊重事实。
>>所以它可以在中文世界合法煽動? 中文讀者等級比較低，活該自己不去看英文? 拜託，這啥道理?中文閱聽群...
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
